Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miksi ihmiset ovat vähentäneet biologisten tuotantoyksiköiden tekemistä maassamme?
28.09.2019 |
Näitä biologisia tuotantoyksiköitä tullaan tarvitsemaan talouselämän pyörittämiseksi, eli rikkaitten tekemiseksi yhä rikkaammiksi.
Taloutemme hyvinvointi ei siis kiinnosta näiden biologisten tuotantoyksikköjen tekijöitä. Miksi ei? EK ja valtiovarainministeriö ovat huolissaan.
Tehkää velvollisuutenne näiden biologistpohjaisten taloudellisten tuotantoyksikköjen valmistuksessa.
Robotit eivät vielä ole tarpeeksi kehittyneitä. Sitten kun ovat, ei näitä biologisia tuotantoyksikköjä enää kaivata, mutta se aika ei ole vielä. :(
Kommentit (12)
Ap on malliesimerkki huonosta, märästä ja hapettomasta kompostista, joka mätänee ja päästää metaania sen sijaan että maatuisi mullaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas siinä teille selkokielelle käännettynä poliitikkojen ja rikkaitten huoli syntyvyyden vähäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on malliesimerkki huonosta, märästä ja hapettomasta kompostista, joka mätänee ja päästää metaania sen sijaan että maatuisi mullaksi.
En suinkaan. Olen nimittäin ainakin tällä hetkellä tuotannossa. Tosin varmaan koneet korvaavat minun tehtäväni muutaman vuosikymmnen päästä viiemistään.
Retorinen kysymys. Ap vastasi tuossa juuri omaan kysymykseensä.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ongelma ei ole niinkään uusien biologisten tuotantoyksiköiden vajaus, vaan se että vanhentuneet tuotantoyksiköt eivät biohajoa tarpeeksi nopeasti lopetettuaan tuotannon. Ne saattavat olla kustannustekijöinä olemassa vuosikymmeniä tultuaan tuotantokyvyttömiksi.
Puhumattakaan tuotantoyksiköistä, joiden pitäisi mallivuotensa perusteella olla tuotannossa, mutta ohjelmisto- tai muun vian takia eivät tuota. Ne pitäisi pakottaa tuottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö näitä sijoittaa johonkin tuotantolaitokseen 24 h. Kun omat latausyksiköt näille kaikille tulevat liian kalliiksi. Eivät halua käynnistyä tuotantopanoksella, jolla ei saa hankittua omaa latausyksikköä lähistöltä.
Itse olen viallinen malli. Olen kyllä mielestäni tuotantokelpoinen, mutta minua ei kuitenkaan kelpuuteta tuotantoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö näitä sijoittaa johonkin tuotantolaitokseen 24 h. Kun omat latausyksiköt näille kaikille tulevat liian kalliiksi. Eivät halua käynnistyä tuotantopanoksella, jolla ei saa hankittua omaa latausyksikköä lähistöltä.
Valitettavasti ne eivät nykyisellään toimi kunnolla koko vuorokautta. Suunnitteluvirheen takia se on mahdotonta. Lisäksi säännökset estävät tehokkaan tuotannon. Toisin oli vielä esim. 1850-luvun Englannissa, jolloin ne saattoivat olla tuottavia jopa 14-16 tuntia kuutena vuorokautena viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen viallinen malli. Olen kyllä mielestäni tuotantokelpoinen, mutta minua ei kuitenkaan kelpuuteta tuotantoon.
Ota itseäsi ulottimellasi kiinni prosessorikopan ja rungon välisestä putkesta ja mene päivittämään itsesi tuotantokelpoiseksi!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen viallinen malli. Olen kyllä mielestäni tuotantokelpoinen, mutta minua ei kuitenkaan kelpuuteta tuotantoon.
Ota itseäsi ulottimellasi kiinni prosessorikopan ja rungon välisestä putkesta ja mene päivittämään itsesi tuotantokelpoiseksi!!!
Olen päivittänyt ja ajantasainen. Kuitenkin liian vanha tuotantoyksikkö ja ollut liikaa poissa käytöstä viallisuuden takia.
Itse asiassa ongelma ei ole niinkään uusien biologisten tuotantoyksiköiden vajaus, vaan se että vanhentuneet tuotantoyksiköt eivät biohajoa tarpeeksi nopeasti lopetettuaan tuotannon. Ne saattavat olla kustannustekijöinä olemassa vuosikymmeniä tultuaan tuotantokyvyttömiksi.