Lue keskustelun säännöt.
Te jotka asutte Hki-Espoo-Vantaa niillä ”paremmilla” omakotitaloalueilla
27.09.2019 |
Onko hintansa arvoista? Budjetti ei yllä kaikkein kalleimmille alueille emmekä halua ostaa pientä tai remonttikuntoista taloa. Vantaan Itä-Hakkila, Helsingin Paloheinä ja Espoon Friisilä näin esimerkkinä katsomistamme alueista.
Kommentit (14)
Paloheinä on tosi kallis.
Provon makua taas ilmassa. Jos nyt on katselemassa omakotitaloa pk-seudulta luulisi erottavan Paloheinän ja Friisilän neliöhinnat.
Toki kummatkin ovat kalliita, mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Friisilä on kiva paikka NYT mutta rakennetaan täyteen. En suosittele jos nauttii luonnosta, Espoo jyrää hyvällä tahdilla metsät matalaks.
No ei teitä ainkaan nurkkakuntaisuudesta voi syyttää: Itä-Hakkija ja Friisilä on aika kaukana toisistaan. Kaikessa.
Ihmiset takertuu alueiden eroon eikä tajua sitä, että ap. tod. näk. ei vielä tiedä pääkaupungiseudusta mitään (etenkin, jos nuo kaikki käy).
Paloheinä on nykyiseen hitatasoonsa nähden erittäin hyvä paikka, samoin naapurin Länsi-Pakila. Myös viereinen ja vielä hieman edullisempi Torpparinmäki on todella viihtyisä ja rauhallinen, vaikka reunamilla on kaupungin vuokrarivareitakin. Palvelut ja ulkoilumahdollisuudet ovat hyvät (mm. terveysasema mitatusti jatkuvasti Helsingin paras tai parhaita ja hoitoon pääsee nopeasti), lastentarhoja ja lähikoulut löytyvät, kauppojakin löytyy, mutta osalla alueista lähin kauppa aika kaukana, ulkoilumaastot upeat, kulkuyhteydet joko hyvät (jos Tuusulanväylän pysäkit lähellä) tai sitten jotakuinkin kohtuulliset (sisemmällä alueella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei teitä ainkaan nurkkakuntaisuudesta voi syyttää: Itä-Hakkija ja Friisilä on aika kaukana toisistaan. Kaikessa.
Itä-Hakkilasta saa paljon hienomman asunnon kuin Friisilästä ja varsinkin Paloheinästä. Halusin laittaa laajan kirjon alueita kuvaamaan budjettia ja joustavuutta.
Tietenkin haluaisimme palatsin parhaalta paikalta, mutta se ei ole mahdollista. Olemme valmiit muuttamaan ei-niin hienolle alueelle jos se on kuitenkin viihtyisä ja rauhallinen. Itä-Hakkilassa esim monet palvelut ovat Hakunilan ”puolella”.
Vierailija kirjoitti:
Friisilä on kiva paikka NYT mutta rakennetaan täyteen. En suosittele jos nauttii luonnosta, Espoo jyrää hyvällä tahdilla metsät matalaks.
Hyvä vinkki, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sen arvoista. H:ki. En sano missä. Tämä alue ei ole kulttuurien sulatusuuni, vaan kunnon kansalaisten rauhallista ja viihtyisää aluetta.
Vierailija kirjoitti:
On sen arvoista. H:ki. En sano missä. Tämä alue ei ole kulttuurien sulatusuuni, vaan kunnon kansalaisten rauhallista ja viihtyisää aluetta.
No eiköhän se ole selvää, että moni maksaa mansikoita asuakseen sellasella alueella mihin vähäosaiset (kulttuurista riippumatta) eivät pysty muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paloheinä on nykyiseen hitatasoonsa nähden erittäin hyvä paikka, samoin naapurin Länsi-Pakila. Myös viereinen ja vielä hieman edullisempi Torpparinmäki on todella viihtyisä ja rauhallinen, vaikka reunamilla on kaupungin vuokrarivareitakin. Palvelut ja ulkoilumahdollisuudet ovat hyvät (mm. terveysasema mitatusti jatkuvasti Helsingin paras tai parhaita ja hoitoon pääsee nopeasti), lastentarhoja ja lähikoulut löytyvät, kauppojakin löytyy, mutta osalla alueista lähin kauppa aika kaukana, ulkoilumaastot upeat, kulkuyhteydet joko hyvät (jos Tuusulanväylän pysäkit lähellä) tai sitten jotakuinkin kohtuulliset (sisemmällä alueella).
Kiitos, täytyypä perehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei teitä ainkaan nurkkakuntaisuudesta voi syyttää: Itä-Hakkija ja Friisilä on aika kaukana toisistaan. Kaikessa.
Itä-Hakkilasta saa paljon hienomman asunnon kuin Friisilästä ja varsinkin Paloheinästä. Halusin laittaa laajan kirjon alueita kuvaamaan budjettia ja joustavuutta.
Tietenkin haluaisimme palatsin parhaalta paikalta, mutta se ei ole mahdollista. Olemme valmiit muuttamaan ei-niin hienolle alueelle jos se on kuitenkin viihtyisä ja rauhallinen. Itä-Hakkilassa esim monet palvelut ovat Hakunilan ”puolella”.
Sijainnilla, etäisyydellä palveluista, kulkuyhteyksillä tai jälleenmyyntiarvolla ei ole sit niin väliä? Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Hakkila on kylämäinen omakotitaloalue. Ihan hyvä koulu, kauppa ja uudehko päiväkoti löytyy. Sotungin lukio urheilupainotteinen. Lapsille paljon kavereita ja hyvin rauhallista on. Isommat ostokset pitää tehdä autolla eli julkisilla pääsee lähinnä keskustaan. Autoa siis kyllä tarvii jos on lapsiperhe.
Kyllä täällä Vantaalla uskaltaa asua, vaikka se joitakin tuntuu järkyttävän. Espookin on kokeiltu eikä siellä sen ihmeellisempää ollut.
Varmasti hyviä ovat nämä muutkin alueet, mutta myös paljon kalliimpia. Eli riippuu mitä haluaa/tarvitsee, ison vai pienen talon jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei teitä ainkaan nurkkakuntaisuudesta voi syyttää: Itä-Hakkija ja Friisilä on aika kaukana toisistaan. Kaikessa.
Itä-Hakkilasta saa paljon hienomman asunnon kuin Friisilästä ja varsinkin Paloheinästä. Halusin laittaa laajan kirjon alueita kuvaamaan budjettia ja joustavuutta.
Tietenkin haluaisimme palatsin parhaalta paikalta, mutta se ei ole mahdollista. Olemme valmiit muuttamaan ei-niin hienolle alueelle jos se on kuitenkin viihtyisä ja rauhallinen. Itä-Hakkilassa esim monet palvelut ovat Hakunilan ”puolella”.
Sijainnilla, etäisyydellä palveluista, kulkuyhteyksillä tai jälleenmyyntiarvolla ei ole sit niin väliä? Vai?
Noilta kaikilta alueilta asunnolla on ihan hyvä jälleenmyyntiarvo. No kerrohan mitä tässä nyt ollaan tekemässä väärin kun noin haastat. Olen hyvin joustava riippuen eri tekijöistä. Pakko ei ole päästä kalleimmalle alueelle jos se ei tuo mitään lisäarvoa.
Friisilä oikein kiva alue.