Malmin lentokenttähän sijaitsee moottoritien vieressä! Ja nyt sinne melun ja saasteiden keskelle halutaan rakentaa asuntoja.
Ja vain siksi, että vihreillä on pakkomielle hävittää pahat lentokoneet!
Miksi Talin golfkenttää ei rakenneta ensin? Sehän on sijainniltaan paljon paljon parempi. Rauhallinen ja lähempänä keskustaa.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Moottoritien vierihän on nyt jo rakennettu täyteen asuntoja.
Kivistö on surullinen esimerkki tästä. No, nythän ne on tyhjillään, koska kukaan ei halua maksaa ylihintaa niistä meluisista neukkukuutioista.
Sinne saa valtavan paljon hyvin edullisia asuntoja, joihin pätkätöihin tulevat voivat muuttaa väliaikaisesti. Sitä omaa asuntoa muualta Suomesta ei sitten tarvitse myydä, kun yksiön saa vuokrattua parilla sadalla eurolla.
Tietääkö joku, miksi Tali on pyhä? Kaupungin maitahan sekin on ja sijainti on oikeasti 1000 parempi kuin Malmi.
Ja huvittavaa on ettei viherpiipertäjät ole "muistaneet" ottaa huomioon laskuissaan maan vaihtamisesta aiheutuvia päästöjä. Jos Malmin kentän tilalle halutaa kerrostaloja, niin sitä maa-ainesta pitää vaihtaa paljon. Ja se rekkaralli tuo niin paljon päästöjä, että millään asuntotekniikalla ei niitä korvata.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, miksi Tali on pyhä? Kaupungin maitahan sekin on ja sijainti on oikeasti 1000 parempi kuin Malmi.
Taliin olisi valmiina hyvät yhteydet. Paikallisjuna-asemat pohjoispuolella, Turun moottoritie eteläpuolella, Suomen suurin liikenneympyrä itäpuolella, jokeriratikkalinjakin tulee kulkemaan ihan vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Ja huvittavaa on ettei viherpiipertäjät ole "muistaneet" ottaa huomioon laskuissaan maan vaihtamisesta aiheutuvia päästöjä. Jos Malmin kentän tilalle halutaa kerrostaloja, niin sitä maa-ainesta pitää vaihtaa paljon. Ja se rekkaralli tuo niin paljon päästöjä, että millään asuntotekniikalla ei niitä korvata.
Jep. Rakentamiskelvottoman maan vaatimien sementtipaalujen valmistamisesta tulee hirmuiset hiilidioksipäästöt, MUTTA vihreiden mielestä tämä ei ole ongelma, koska paalut valmistetaan jossain "maalla" eikä Helsingissä, joten niitä ei lasketa Helsingin päästöihin!!!
Kentän ja moottoritien välissä on jo asuinalue. Eli mistä ihmeestä tuo argumentti on repäisty?
Ongelma on suopohja ja lentokentän hävittäminen. Fallkullan alueen viemäreitä korjataan, koska maa liikkuu niin paljon. Puhumattakaan esteettisestä ja jonkin verran käytännöllisestä ongelmasta. Esim.pihat ovat kiemuraisia kuin skeittipuisto, ja huonosti käveleville se on ongelma. Esim. Rapun edestä toinen puoli on noussut korkealle ja toinen pudonnut. Rappuralli keikkuu kivasti. Rännien alla olevat viemärit siirtyneet ja vesi juoksee maahan. Paljon painautumia, joihin vesi kerääntyy lammiksi ja talvella jäätyy luistinradoiksi. Eihän nuo ole oikeasti ongelmia, vaan pieniä esteettisiä alueelle persoonallista luonnetta tuovia asioita. 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huvittavaa on ettei viherpiipertäjät ole "muistaneet" ottaa huomioon laskuissaan maan vaihtamisesta aiheutuvia päästöjä. Jos Malmin kentän tilalle halutaa kerrostaloja, niin sitä maa-ainesta pitää vaihtaa paljon. Ja se rekkaralli tuo niin paljon päästöjä, että millään asuntotekniikalla ei niitä korvata.
Jep. Rakentamiskelvottoman maan vaatimien sementtipaalujen valmistamisesta tulee hirmuiset hiilidioksipäästöt, MUTTA vihreiden mielestä tämä ei ole ongelma, koska paalut valmistetaan jossain "maalla" eikä Helsingissä, joten niitä ei lasketa Helsingin päästöihin!!!
Miksi ihmeessä koko ajan syytät vihreitä? Onhan siellä olleet päättämässä kaikki puolueet ja vaikka viime metreillä osa puolueista on vetänyt (populistisesti)jarruista, niin valmistelussa he ovat kaikki olleet täysin rinnoin mukana. Vihreitä en äänestä, tuon kentän takia, mutta samalla boikottilistalla on myös kokoomus, Persut ja keskusta. Paljon ei jää äänestettävää.
Maa on niin liikkuva, miten käyt jo rakennetuille kun paalutus alkaa? Nyt jo tuntee yöllä joidenkin rahtijunien tärinän.
Helsingissä on paljon tyhjää tilaa Landbon alueella. Sinne vaan kerrostaloja!
Miksi Sipoolta ryöstettyä aluetta ei ole rakennettu ???
Niino malmi on tarkoitus täyttää allahuakhbareilla ja voimakkaasti päivettyneillä svenssoneilla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sipoolta ryöstettyä aluetta ei ole rakennettu ???
Onhan siellä noita miljoonahuviloita hyvillä veronmaksajilla. Eikä sinne olla siten myöskään pystyttämässä mitään kerrostaloja. Hyvät veronmaksajat katoaisivat jos näin tehtäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sinne saa valtavan paljon hyvin edullisia asuntoja, joihin pätkätöihin tulevat voivat muuttaa väliaikaisesti. Sitä omaa asuntoa muualta Suomesta ei sitten tarvitse myydä, kun yksiön saa vuokrattua parilla sadalla eurolla.
Just joo. Markkinahinta tulee kun kukaan ei rakenna taloja 1/3 kustannuksilla
Taitanee olla yhtä lähellä moottoritietä kuin Hervanta :)
Se kenttä on kuulkas mennyt jo. Uusi kenttä pikkukoneita varten on rakennettu Ruotsinpyhtäälle. Saa laskeutua!
Moottoritien vierihän on nyt jo rakennettu täyteen asuntoja.