Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suhteen edetessä naisen seksihalut laskevat ja miehen pysyvät ennallaan.

Vierailija
25.09.2019 |

Ei tule taasakaan yllätyksenä. Parempi olla vain ilman ja keskittyä muihin asioihin. Parisuhde on erittäin huono diili. https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/naisen-halun-hiipuminen-koettele…

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lapsia on tehty,miehelle parisuhteessa onkin enää vain huonoja puolia ilman hyviä.Seksi vaihtuu rahanmenoon.

Vierailija
2/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos nainen tykkää miehestä, niin saattaapi välillä antaa vaikka itse ei ole niin innostunut. Parisuhteessa on muitakin hyviä juttuja, kuten jaettu vuokra ja taattu seura kaiken viihteen nauttimiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah mikä tutkimus 4v. Siinä ei ole kuin alkuhuuman tasoittuminen. Pitkässä liitossa tuskin tulee hirveitä eroja, kun halut vaihtelee elämän tilanteen mukaan. Sukupuoli on toissijainen asia.

Vierailija
4/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on tehty,miehelle parisuhteessa onkin enää vain huonoja puolia ilman hyviä.Seksi vaihtuu rahanmenoon.

Päivastoin. Miehellä jatkuu oma elämä, naisella alkaa työleiri. Perhe on huono diili, kyllä, naiselle.

Vierailija
5/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, kiihkein kausi on meillä ollut 13v yhdessäolon ja 1. lapsen jälkeen.

Nyt 5 lasta ja 30v liittoa takana, aamukuudelta viimeksi rakastelimme.

6/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hah mikä tutkimus 4v. Siinä ei ole kuin alkuhuuman tasoittuminen. Pitkässä liitossa tuskin tulee hirveitä eroja, kun halut vaihtelee elämän tilanteen mukaan. Sukupuoli on toissijainen asia.

Hesarissahan oli tuosta samasta tutkimuksesta artikkeli taannoin.

Jaa, meinaat että 4v. ei riitä😆

Jos neljässä vuodessa määritellään suunta niin ei se mihinkään muutu vaikka muutettaisiin aika moninkertaiseksi.

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla päinvastainen kokemus. Itse haluaisin läheisyyttä edelleen mahdollisimman usein. 5 vuotta yhdessä, miestä kiinnostaa työ enemmän. Hyvä jos kerta kuussa päädytään vällyihin. Huoh...

Vierailija
8/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on tehty,miehelle parisuhteessa onkin enää vain huonoja puolia ilman hyviä.Seksi vaihtuu rahanmenoon.

Päivastoin. Miehellä jatkuu oma elämä, naisella alkaa työleiri. Perhe on huono diili, kyllä, naiselle.

Näihän se asia on. Parisuhteessa olevat naiset voivat tutkimusten mukaan huonommin kuin sinkkunaiset, mutta parisuhteessa olevat miehet voivat paremmin kuin sinkkumiehet. Lienee selvää kenen selkänahasta tämä miesten hyvinvointi parisuhteessa revitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on tehty,miehelle parisuhteessa onkin enää vain huonoja puolia ilman hyviä.Seksi vaihtuu rahanmenoon.

Päivastoin. Miehellä jatkuu oma elämä, naisella alkaa työleiri. Perhe on huono diili, kyllä, naiselle.

Näihän se asia on. Parisuhteessa olevat naiset voivat tutkimusten mukaan huonommin kuin sinkkunaiset, mutta parisuhteessa olevat miehet voivat paremmin kuin sinkkumiehet. Lienee selvää kenen selkänahasta tämä miesten hyvinvointi parisuhteessa revitään.

Päteekö 1970-luvun jenkkitutkimus varmasti nyky-Suomeen?

Vierailija
10/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ainakin toisin päin. 3 vuotta yhdessä, mies väsyi seksiin vuosi sitten. Itse haluaisin kerran päivässä tai useammin, mies kerran kuukaudessa. Laitan itseäni, olen hoikka, todella kokeilunhaluinen. On kauniit alusvaatteet ja kauniit kotivaatteet, eli en kulje pieruverkkareissa. Mies ei silti halua.

N28

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ja ei, ainakin meillä ollut.

Minä kun sytyn innokkaasta miehestä, niin tottahan se syttymiskertoja vähentää kun mies ei ole enää niin innokas. Mies ei välttämättä tarvitse/halua pitkiin aikoihin itse seksiä, vaan ennemminkin sitä paineenpurkua. Seksi ja paineenpurku, vaikka viistävätkin toisiaan ollen osittain samanlaisia, tapahtuessaan samalla tavalla,ovat kuitenkin eri asioita. Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan.

Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla.

Vierailija
12/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täsä oli samanlainen ketju joku aika sitten.

Finsex tutkimuksen mukaan yli puolet miehistä kaipaa lisää seksiä. Naisten osalta luku oli alle 20%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on tehty,miehelle parisuhteessa onkin enää vain huonoja puolia ilman hyviä.Seksi vaihtuu rahanmenoon.

Päivastoin. Miehellä jatkuu oma elämä, naisella alkaa työleiri. Perhe on huono diili, kyllä, naiselle.

Näihän se asia on. Parisuhteessa olevat naiset voivat tutkimusten mukaan huonommin kuin sinkkunaiset, mutta parisuhteessa olevat miehet voivat paremmin kuin sinkkumiehet. Lienee selvää kenen selkänahasta tämä miesten hyvinvointi parisuhteessa revitään.

Päteekö 1970-luvun jenkkitutkimus varmasti nyky-Suomeen?

Nyky-Suomi? Tarkoittaako tuo sitä että nykyisin ei haluta edes omien kommenttien olevan hiventäkään kiinni todellisuudessa?

Tuore tutkimus, lähdeluettelossakin näkyi olevan tuoreimmat lähteet vuodelta 2018.

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Vierailija
14/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tutkijat kuitenkin pohtivat evoluutiopsykologista selitystä sille, miksi naisen halu hiipuu.

Naisen seksuaalista aktiivisuutta voi näet pitää vireillä pyrkimys varmistaa miehen sitoutuminen paitsi suhteeseen myös lasten hoitamiseen. Kun avioliiton myötä miehen sitoutuminen on varmistunut, halulle ei ole enää samanlaista tarvetta kuin suhteen alussa."

"Lapsen saanti osittain selitti naisten seksihalujen hiipumista muttei kokonaan. Naisilla halu väheni myös lapsettomissa pariskunnissa."

En nyt naisena ymmärrä tätä evoluutiopsykologista selitystä, pelkkä pohdintahan se tosin vain olikin. Millä tavoin miehen sitoutuminen varmistuu? Ja varmistuu myös liitoissa, joissa lapsia ei ole? Onko tutkimuskohteilla ollut kuvitelma, että kun suhde on vakiintunut, niin siinä se mies on ja pysyy eikä lähde ikinä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ja ei, ainakin meillä ollut.

Minä kun sytyn innokkaasta miehestä, niin tottahan se syttymiskertoja vähentää kun mies ei ole enää niin innokas. Mies ei välttämättä tarvitse/halua pitkiin aikoihin itse seksiä, vaan ennemminkin sitä paineenpurkua. Seksi ja paineenpurku, vaikka viistävätkin toisiaan ollen osittain samanlaisia, tapahtuessaan samalla tavalla,ovat kuitenkin eri asioita. Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan.

Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla.

Enpä ole ikänä tajunnut että juuri näinhän se on! Kiitos.

Vierailija
16/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
17/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millähän se on todistettu, ettei ennen halujen vähenemistä ole ollut tyytymättömyyttä. Ei taida parisuhde tuossa vaiheessa kuitenkaan olla enää kovin ruusunpunaisin lasein katseltua. Esim tuo keskustelussa mainittu seksi/paineenpurku aiheuttaa pikkuhiljaa hiipien lisääntyvää tyytymättömyyttä, kun ajan kuluessa huomaa olevansa paineenpurkualusta. Haluttomuus todennäköisesti lisääntyy ennen täyttä tietoisuutta tästä.

18/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän se on todistettu, ettei ennen halujen vähenemistä ole ollut tyytymättömyyttä. Ei taida parisuhde tuossa vaiheessa kuitenkaan olla enää kovin ruusunpunaisin lasein katseltua. Esim tuo keskustelussa mainittu seksi/paineenpurku aiheuttaa pikkuhiljaa hiipien lisääntyvää tyytymättömyyttä, kun ajan kuluessa huomaa olevansa paineenpurkualusta. Haluttomuus todennäköisesti lisääntyy ennen täyttä tietoisuutta tästä.

Siitäkin on olemassa tutkimuksia että mainitsemasi seksi mielletään eri tavalla sukupuolten kesken. Miehillä tahtoo olla yksi välittämisen tai rakastamisen ilmentymä moinen. Sen kun yhdistää tähän tutkimukseen jossa nainen lyö jarrut päälle niin soppa on valmis.

Toisekseen kannattaisi ennen suhdetta sinunkin sille mielitietylle valistaa omaa näkökantaasi paineenpuruista ja vastaavista ettei yllätyksenä tule miehelle nämä seikat.

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Vierailija
19/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä parisuhteessa vaimon seksihalut ovat alkuhuuman jälkeen ehkä pysyneet paremmin, lukuun ottamatta tietenkin vauva-aikaa.

Itse erotan myös tuon paineiden purkamisen varsinaisista seksihaluista: puran paineet itsenäisesti 2-3 krt/vko, vaimon kanssa tekee tosissaan mieli rakastella ehkä 2 vkon välein.

Vierailija
20/55 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän se on todistettu, ettei ennen halujen vähenemistä ole ollut tyytymättömyyttä. Ei taida parisuhde tuossa vaiheessa kuitenkaan olla enää kovin ruusunpunaisin lasein katseltua. Esim tuo keskustelussa mainittu seksi/paineenpurku aiheuttaa pikkuhiljaa hiipien lisääntyvää tyytymättömyyttä, kun ajan kuluessa huomaa olevansa paineenpurkualusta. Haluttomuus todennäköisesti lisääntyy ennen täyttä tietoisuutta tästä.

Siitäkin on olemassa tutkimuksia että mainitsemasi seksi mielletään eri tavalla sukupuolten kesken. Miehillä tahtoo olla yksi välittämisen tai rakastamisen ilmentymä moinen. Sen kun yhdistää tähän tutkimukseen jossa nainen lyö jarrut päälle niin soppa on valmis.

Toisekseen kannattaisi ennen suhdetta sinunkin sille mielitietylle valistaa omaa näkökantaasi paineenpuruista ja vastaavista ettei yllätyksenä tule miehelle nämä seikat.

Nuo mainitsemasi seksin mieltämisen erot ovat tuttuja, vaikka niistä ei minusta hirvittävästi kirjoitella (tai sitten olen onnistunut välttelemään naistenlehtiä riittävästi). Mutta pointti ja prosessi oli aika hyvin aiemman kirjoittajan viestissä:

"Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan."

"Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla."

Mä ymmärrän ton jälkimmäisen lauseen niin, että halu muunlaiseen seksiin kuin paineenpurkuun vähenee. Onko se, ettei nainen miellä seksiä pelkkänä paineenpurkuna (välttämättä missään vaiheessa suhdetta), tosiaan niin tuntematon asia miehille että se pitää ääneen sanoa? Aiemmalla kommentilla en tarkoittanu sitä, etteikö pelkkä paineiden purkaminen olis välillä ok, mutta kuten lainattu totesi, jos se alkaa suhteen edetessä olla aina vain vallitsevampi muoto, ennustan naisen tyytymättömyyttä ja kiinnostuksen lopahdusta seksiin. Tällä palstalla käytettäis tässä kohtaa sanavalintaa 'pano/tyhjennysalusta' hyvin herkästi. Tämä muutos ei varmaan tapahdu hetkessä - kuten ei yleensä se tyytymättömyyskään - vaan pikkuhiljaa. Siksi epäily siitä voiko tyytymättömyyden suoraan erottaa olemasta syy, ja haluttomuuden seuraus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme