Lue keskustelun säännöt.
Rinteen möläyttelyt hämmästyttää
Myötähäpeä Rinteen möläyttelyistä
22.09.2019 |
Nyt Antti Rinteen möläyttelyjä hämmästellään jo ympäri Eurooppaa.
Siitä oli juuri Kympin uutisissa.
Kommentit (37)
Siitä on ollut jo ulkomaisissa lehdissäkin hämmästelyjä paljon. Kotimaan lehdistö vielä selvästi suojelee, eikä kirjoita niin suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS ja YLE ei kirjoita negatiivisia juttuja vasemmistolaisesta pääministeristä.
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Puhuu takellellen niin huonoa englantia, ettei taida itsekään ymmärtää mitä sanoo.
Olisi demareista luullut löytyvän joku edustavampi pääministeriksi kuin Tahvon oloinen Rinne. Harmittaa kun tuollainen lapanen leimaa kaikki suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma henkilökohtainen suosikkini rinteen ideoista oli ne ikkunasta kurkkivat posteljoonit. Voin kuvitella sen tilanteen kun posti-pate koputtelee ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Hoitajamitoitusta kannattaa esim. Tehy. Nytkin on olemassa hoitajamitoitus 0,5 mutta Tehy kannattaa myöskin korkeampaa 0,7 - mitoitusta. Ongelma on vain se, ettei ole hoitajia eikä rahaa. Joten kirjoitat ihan roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne sanoi vain totuuden ääneen. Britannialla pitäisi jo nyt olla jokin suunnitelma, jos haluavat kerta kovan Brexitin vielä välttää. Mutta Suomen pääministerihän ei saisi ikinä ottaa kantaa mihinkään asiaan. Jos Ranskan presidentti ottaa vastaavasti kantaa johonkin, niin sitä pidetään täysin normaalina asiana.
Suomen pääministeri ei ole ulkoministeri eikä presidentti.
vaikka SDP on nyt pääministetripuolueena, sen vaalitulos oli koko suomen historian toiseksi huonoin sdp:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauttikaa nyt: kirjoitti:
Kukahan sitä äänesti?
Talibanit.
Jos ulkomailla täytyy sanoa jotain, niin silloin olisi parempi lähettää Haavisto Rinteen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Hoitajamitoitusta kannattaa esim. Tehy. Nytkin on olemassa hoitajamitoitus 0,5 mutta Tehy kannattaa myöskin korkeampaa 0,7 - mitoitusta. Ongelma on vain se, ettei ole hoitajia eikä rahaa. Joten kirjoitat ihan roskaa.
Ööh, miksiköhän TEHY ja super eivät kannattaisi hoitajamitoitusta. Mieti nyt sekunti niillä herneen kokoisilla aivoillasi. Tarkoitettiinkohan tässä jotain hieman riippumattomampaa tahoa? Kummasti nämä riippumattomat tahot, kuten THL nimenomaan eivät kannata hoitajamitoitusta. Yllätys, että TEHY ja SUPER kannattavat edustamiensa hoitajien määrän lisäämistä. Vähän sama kuin kysyisi lääkäriliitolta pitäisikö lääkäreiden palkkoja nostaa ja asiantuntijat sanoisivat ei, niin vetoaisit siihen, että kyllä lääkäriliitto sanoo kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Hoitajamitoitusta kannattaa esim. Tehy. Nytkin on olemassa hoitajamitoitus 0,5 mutta Tehy kannattaa myöskin korkeampaa 0,7 - mitoitusta. Ongelma on vain se, ettei ole hoitajia eikä rahaa. Joten kirjoitat ihan roskaa.
Tämä juuri. Minusta ei ole mitään tyhmää möläyttelyä, että halutaan hoitajamitoitukset kuntoon ja hoitajien ja hoidettavien asiat paremmaksi. Valitettavasti ei ole rahaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Hoitajamitoitusta kannattaa esim. Tehy. Nytkin on olemassa hoitajamitoitus 0,5 mutta Tehy kannattaa myöskin korkeampaa 0,7 - mitoitusta. Ongelma on vain se, ettei ole hoitajia eikä rahaa. Joten kirjoitat ihan roskaa.
Ööh, miksiköhän TEHY ja super eivät kannattaisi hoitajamitoitusta. Mieti nyt sekunti niillä herneen kokoisilla aivoillasi. Tarkoitettiinkohan tässä jotain hieman riippumattomampaa tahoa? Kummasti nämä riippumattomat tahot, kuten THL nimenomaan eivät kannata hoitajamitoitusta. Yllätys, että TEHY ja SUPER kannattavat edustamiensa hoitajien määrän lisäämistä. Vähän sama kuin kysyisi lääkäriliitolta pitäisikö lääkäreiden palkkoja nostaa ja asiantuntijat sanoisivat ei, niin vetoaisit siihen, että kyllä lääkäriliitto sanoo kyllä!
Jos lääkärit haluaisivat, että palkkoja nostettaisiin, niin se kävisi ihan tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhuu takellellen niin huonoa englantia, ettei taida itsekään ymmärtää mitä sanoo.
Ja lopun aikaa puhuu takellellen muuten vaan ymmärtämättä mitä sanoo.
Välttämättä piti vaan päästä pääministeriksi, vaikkei pysty omaksumaan asioita, jotka pääministerin pitäisi hallita kuin vettä vaan.
Muistatteko, miten jokunen vuosi sitten RKP:n Haglund ajatti Rinteen isoon miinaan telkkarin vaalikeskustelussa. Rinne ei tunnistanut omaa tekstiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Hoitajamitoitusta kannattaa esim. Tehy. Nytkin on olemassa hoitajamitoitus 0,5 mutta Tehy kannattaa myöskin korkeampaa 0,7 - mitoitusta. Ongelma on vain se, ettei ole hoitajia eikä rahaa. Joten kirjoitat ihan roskaa.
Tämä juuri. Minusta ei ole mitään tyhmää möläyttelyä, että halutaan hoitajamitoitukset kuntoon ja hoitajien ja hoidettavien asiat paremmaksi. Valitettavasti ei ole rahaa...
Itse asiassa se on äärimmäisen typerää möläyttelyä ja edustamienne järjenlahjoilta köyhien ihmisten kusettamista sanoa, että ongelma olisi korjattavissa kirjaamalla jokin maaginen 0.7 luku lakiin. Ottakaapa vaikka selville miksi ne asiantuntijatahot eivät nimenomaan kannata tuota id!ioottimaista esitystä ja miksi se aiheuttaa enemmän ongelmia kuin korjaa. Kuten sanoin, kyllähän tuollainen tyhmiin uppoaa kuin veitsi voihin vähän samaan tapaan kuin Rinteen työllisyyden nostaminen työllisyyttä vähentävillä toimenpiteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Hoitajamitoitusta kannattaa esim. Tehy. Nytkin on olemassa hoitajamitoitus 0,5 mutta Tehy kannattaa myöskin korkeampaa 0,7 - mitoitusta. Ongelma on vain se, ettei ole hoitajia eikä rahaa. Joten kirjoitat ihan roskaa.
Ööh, miksiköhän TEHY ja super eivät kannattaisi hoitajamitoitusta. Mieti nyt sekunti niillä herneen kokoisilla aivoillasi. Tarkoitettiinkohan tässä jotain hieman riippumattomampaa tahoa? Kummasti nämä riippumattomat tahot, kuten THL nimenomaan eivät kannata hoitajamitoitusta. Yllätys, että TEHY ja SUPER kannattavat edustamiensa hoitajien määrän lisäämistä. Vähän sama kuin kysyisi lääkäriliitolta pitäisikö lääkäreiden palkkoja nostaa ja asiantuntijat sanoisivat ei, niin vetoaisit siihen, että kyllä lääkäriliitto sanoo kyllä!
Jos lääkärit haluaisivat, että palkkoja nostettaisiin, niin se kävisi ihan tuosta vaan.
Lääkärien palkat on tapissa, koska he menevät töihin lääkärifirmojen kautta. Käsittämätöntä, että julkkaripuolella on toimittava noin.
Vierailija kirjoitti:
Siitä on ollut jo ulkomaisissa lehdissäkin hämmästelyjä paljon. Kotimaan lehdistö vielä selvästi suojelee, eikä kirjoita niin suoraan.
Ettei vaan olisi juurikin päinvastoin. Eli suomalaiset Rinnettä inhoavat toimittajat kohkaavat, ulkomailla Rinteen puheet eivät herätä sen kummempaa ihmetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta asiassa on se, että Rinnettä ei ole naurettu jo maasta ulos sen kaikista suurimman möläytyksen johdosta. Puhun tietenkin 'hoitajamitoituksesta', jota ei todellisuudessa taida kannattaa yksikään terveysalan asiantuntija.
Hoitajamitoitusta kannattaa esim. Tehy. Nytkin on olemassa hoitajamitoitus 0,5 mutta Tehy kannattaa myöskin korkeampaa 0,7 - mitoitusta. Ongelma on vain se, ettei ole hoitajia eikä rahaa. Joten kirjoitat ihan roskaa.
Ööh, miksiköhän TEHY ja super eivät kannattaisi hoitajamitoitusta. Mieti nyt sekunti niillä herneen kokoisilla aivoillasi. Tarkoitettiinkohan tässä jotain hieman riippumattomampaa tahoa? Kummasti nämä riippumattomat tahot, kuten THL nimenomaan eivät kannata hoitajamitoitusta. Yllätys, että TEHY ja SUPER kannattavat edustamiensa hoitajien määrän lisäämistä. Vähän sama kuin kysyisi lääkäriliitolta pitäisikö lääkäreiden palkkoja nostaa ja asiantuntijat sanoisivat ei, niin vetoaisit siihen, että kyllä lääkäriliitto sanoo kyllä!
Totta kai pitää olla jokin hoitajamitoitus ja varmasti lukuisat asiantuntijat kannattavat hoitajamitoutuksia. Muissa pohjoismaissakin on Suomea selvästi korkeammat hoitajamitoitukset käytössä. Miksi, jos se on täysin turhaa? Miksi lastentarhassa on ryhmäkoot? Vähän sama asia. Toki hoitajamitoitus yksinään ei varmaan ratkaise kaikkia ongelmia. Kuka sinä olet muuten? Joku Attendon talousjohtaja vai?
Kukahan sitä äänesti?