Mies pelkää että huomionosoituksensa ovat liian "homoja"

Patissa eikä parissa. :D

ap

Sano että helpomminhan sitä kaikki homoksi epäilee, jos ei osoita romanttisia tunteita naisia (tai ainakin yhtä naista) kohtaan.

Mutta jos kyseessä on ihan aikuinen yksilö niin kuulostaa aika toivottomalta tapaukselta, juoksisin.

Vierailija kirjoitti:

Sano että helpomminhan sitä kaikki homoksi epäilee, jos ei osoita romanttisia tunteita naisia (tai ainakin yhtä naista) kohtaan.

Mutta jos kyseessä on ihan aikuinen yksilö niin kuulostaa aika toivottomalta tapaukselta, juoksisin.

Miksi? Olen ihan heikkona tuollaiseen romanttisuuteen, mutta massan paine on lamaannuttanut tämän miehen enkä keksi keinoa sen ympäri. Itse todellakin tykkään kaikesta tosi lutuisesta huomioimisesta.

ap

Miten minulle tulee avauksestasi Ap jotenkin ristiriitainen mielikuva. - Kerrot toisaalta, että mies on tosi romanttinen mutta otsikossa ilmaiset, että hän pelkää että huomionosoituksensa ovat liian "homoja"

- Ei minusta oikeasti romanttinen mies samaistaisi ja pitäisi homoutta ja romattisuutta samana asiana.

Homomies voi olla romanttienn tai sitten olla olematta romattinen.

Ei kai niistä ylläreistä tarvi kenenkään tietää?! Sinun ja hänen välinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että helpomminhan sitä kaikki homoksi epäilee, jos ei osoita romanttisia tunteita naisia (tai ainakin yhtä naista) kohtaan.

Mutta jos kyseessä on ihan aikuinen yksilö niin kuulostaa aika toivottomalta tapaukselta, juoksisin.

Miksi? Olen ihan heikkona tuollaiseen romanttisuuteen, mutta massan paine on lamaannuttanut tämän miehen enkä keksi keinoa sen ympäri. Itse todellakin tykkään kaikesta tosi lutuisesta huomioimisesta.

ap

Juuri siksi että on tuollainen epävarma pelkuri. Ja koska pitää homoutta ilmeisesti yleensäkin pahana asiana.

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee avauksestasi Ap jotenkin ristiriitainen mielikuva. - Kerrot toisaalta, että mies on tosi romanttinen mutta otsikossa ilmaiset, että hän pelkää että huomionosoituksensa ovat liian "homoja"

- Ei minusta oikeasti romanttinen mies samaistaisi ja pitäisi homoutta ja romattisuutta samana asiana.

Homomies voi olla romanttienn tai sitten olla olematta romattinen.

Sanon avain miten hän ilmaisee tilanteensa olevan. Hän haluaa tätä asiaa ja yhteiskunta hänen ympärillä ilmaisee että hänen pitäisi olla jotain muuta. Minä taas haluan juuri tuota, mutta minä vastaan yhteiskunta? No siinä menee hetki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että helpomminhan sitä kaikki homoksi epäilee, jos ei osoita romanttisia tunteita naisia (tai ainakin yhtä naista) kohtaan.

Mutta jos kyseessä on ihan aikuinen yksilö niin kuulostaa aika toivottomalta tapaukselta, juoksisin.

Miksi? Olen ihan heikkona tuollaiseen romanttisuuteen, mutta massan paine on lamaannuttanut tämän miehen enkä keksi keinoa sen ympäri. Itse todellakin tykkään kaikesta tosi lutuisesta huomioimisesta.

ap

Ymmärrän. - Mutta mistä ihme sinua ja noin ennakkoluuloista miestä yhdistää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että helpomminhan sitä kaikki homoksi epäilee, jos ei osoita romanttisia tunteita naisia (tai ainakin yhtä naista) kohtaan.

Mutta jos kyseessä on ihan aikuinen yksilö niin kuulostaa aika toivottomalta tapaukselta, juoksisin.

Miksi? Olen ihan heikkona tuollaiseen romanttisuuteen, mutta massan paine on lamaannuttanut tämän miehen enkä keksi keinoa sen ympäri. Itse todellakin tykkään kaikesta tosi lutuisesta huomioimisesta.

ap

Ymmärrän. - Mutta mistä ihme sinua ja noin ennakkoluuloista miestä yhdistää...

Älä viitsi esittää niin kuin olisit täysin toisten asettamien paineiden yläpuolella. Tämä on ihmisten palsta eikä robottien. Ihan varmasti moni ymmärtää mistä puhun.

Niin siis mitä mies pelkää tapahtuvan jos toimii näiden "yhteiskunnan paineiden" vastaisesti? Mahtaisikohan kyseessä olla vain harvinaisen jälkeenjäänyt ja ahasmielinen kaveripiiri tai suku joilta tuollaiset kuvitelmat peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mitä mies pelkää tapahtuvan jos toimii näiden "yhteiskunnan paineiden" vastaisesti? Mahtaisikohan kyseessä olla vain harvinaisen jälkeenjäänyt ja ahasmielinen kaveripiiri tai suku joilta tuollaiset kuvitelmat peräisin?

Ok. Onko tosiaan niin, että maailma on niin uljas ja suuri ettei näillä ole mitään väliä? Siis kun mies on kasvanut ympäristössä, jossa töitä todella tehdään ja selviytyminen on tiukassa. Köyhyyttä ja sillee. Tiedättekö köyhyyden? Se on se juttu kun maha kurnii öisin ja koulun keittäjä moittii, kun ottaa liikaa lounaslautaselle. Se kun vanhemmat on pilvipäitä eikä pidä huolta. Selviytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee avauksestasi Ap jotenkin ristiriitainen mielikuva. - Kerrot toisaalta, että mies on tosi romanttinen mutta otsikossa ilmaiset, että hän pelkää että huomionosoituksensa ovat liian "homoja"

- Ei minusta oikeasti romanttinen mies samaistaisi ja pitäisi homoutta ja romattisuutta samana asiana.

Homomies voi olla romanttienn tai sitten olla olematta romattinen.

Sanon avain miten hän ilmaisee tilanteensa olevan. Hän haluaa tätä asiaa ja yhteiskunta hänen ympärillä ilmaisee että hänen pitäisi olla jotain muuta. Minä taas haluan juuri tuota, mutta minä vastaan yhteiskunta? No siinä menee hetki.

Ilmeisesti elätte eri yhteikunnassa kuin minä; mutta lienee turha ehdottaa muuttamista Suomeen. Tai en ainakaan itse ole täällä kokenut, että yhteiskunta tai ympärillä olevat muut ihmiset asettaisivat minulle odotuksia tai vaatimuksia sille, että en saisi huomioida mahd. kumppaniani romanttisesti tai toisinaan jopa "hieman" siirappisestikin.

Se on sitten toinen juttu osaisiko vastaavasti hän ottaa vastaan huomioimiseni, koska vaikka olenkin ollut kauan sinkkuna niin olen oppinut, että kaikki naiset eivät välitä -yksinkertaistaen-  erityisestä romanttisuudesta, vaan osa on ollut hyvinkin kiinnostunut ja viehättynyt josatin ihan muusta. - Lieneekö tässä yksi sinkkuuteeni; en aina osaa lukea ja tulkita tarpeeksi hyvin mitä toinen odottaa minun miehenä toimivan. - Vai siksi, että mietin ja ajattelen liian paljon, että mitä mahd. kumppanin haluaisi sen sijaan, että osoittaisin tarpeeksi selkeästi olevan se, joka vie.

Itse toivosin, että saattaisin elää, vielä joskus tulevaisuudessa parisuhteessa, jossa kummankaan ei tarvitsisi erityisesti koeka olevansa suhteen "johtaja" vaan, että yhdessa saatettaisiin edetä ja kulkea rinnakkain; puolinja toisin tosiamme tukien ja tsempaten. Toki myös aina välillä pysähtyen iloitsemaan ja nauttimaan ohi kiitävästä hetkestä. Tai vastaamaan ja nujertmaan kohdannutta haastetta, josta selvittyämme saataisimme olla entistä viisaampia.     

_Sinkkumies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee avauksestasi Ap jotenkin ristiriitainen mielikuva. - Kerrot toisaalta, että mies on tosi romanttinen mutta otsikossa ilmaiset, että hän pelkää että huomionosoituksensa ovat liian "homoja"

- Ei minusta oikeasti romanttinen mies samaistaisi ja pitäisi homoutta ja romattisuutta samana asiana.

Homomies voi olla romanttienn tai sitten olla olematta romattinen.

Sanon avain miten hän ilmaisee tilanteensa olevan. Hän haluaa tätä asiaa ja yhteiskunta hänen ympärillä ilmaisee että hänen pitäisi olla jotain muuta. Minä taas haluan juuri tuota, mutta minä vastaan yhteiskunta? No siinä menee hetki.

Ilmeisesti elätte eri yhteikunnassa kuin minä; mutta lienee turha ehdottaa muuttamista Suomeen. Tai en ainakaan itse ole täällä kokenut, että yhteiskunta tai ympärillä olevat muut ihmiset asettaisivat minulle odotuksia tai vaatimuksia sille, että en saisi huomioida mahd. kumppaniani romanttisesti tai toisinaan jopa "hieman" siirappisestikin.

Se on sitten toinen juttu osaisiko vastaavasti hän ottaa vastaan huomioimiseni, koska vaikka olenkin ollut kauan sinkkuna niin olen oppinut, että kaikki naiset eivät välitä -yksinkertaistaen-  erityisestä romanttisuudesta, vaan osa on ollut hyvinkin kiinnostunut ja viehättynyt josatin ihan muusta. - Lieneekö tässä yksi sinkkuuteeni; en aina osaa lukea ja tulkita tarpeeksi hyvin mitä toinen odottaa minun miehenä toimivan. - Vai siksi, että mietin ja ajattelen liian paljon, että mitä mahd. kumppanin haluaisi sen sijaan, että osoittaisin tarpeeksi selkeästi olevan se, joka vie.

Itse toivosin, että saattaisin elää, vielä joskus tulevaisuudessa parisuhteessa, jossa kummankaan ei tarvitsisi erityisesti koeka olevansa suhteen "johtaja" vaan, että yhdessa saatettaisiin edetä ja kulkea rinnakkain; puolinja toisin tosiamme tukien ja tsempaten. Toki myös aina välillä pysähtyen iloitsemaan ja nauttimaan ohi kiitävästä hetkestä. Tai vastaamaan ja nujertmaan kohdannutta haastetta, josta selvittyämme saataisimme olla entistä viisaampia.     

_Sinkkumies.

No siis ongelmani on edelleen se, että minä itse henkilökohtaisesti arvostan taivaisiin aivan överiä romanttisuutta, jolle taivas on rajana. Mutta koska yhteiskunta ja paineet kummittelee miehen takaraivossa, minulta loppuu vähän keinot kesken ja turhauttaa.

aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että helpomminhan sitä kaikki homoksi epäilee, jos ei osoita romanttisia tunteita naisia (tai ainakin yhtä naista) kohtaan.

Mutta jos kyseessä on ihan aikuinen yksilö niin kuulostaa aika toivottomalta tapaukselta, juoksisin.

Miksi? Olen ihan heikkona tuollaiseen romanttisuuteen, mutta massan paine on lamaannuttanut tämän miehen enkä keksi keinoa sen ympäri. Itse todellakin tykkään kaikesta tosi lutuisesta huomioimisesta.

ap

Ymmärrän. - Mutta mistä ihme sinua ja noin ennakkoluuloista miestä yhdistää...

Älä viitsi esittää niin kuin olisit täysin toisten asettamien paineiden yläpuolella. Tämä on ihmisten palsta eikä robottien. Ihan varmasti moni ymmärtää mistä puhun.

Varmasti ymmärtää. - Mutta itse yritän toisnaan enemmän toisinaan vähemmän raivoisasti elää ja tehdä sellasiia valintoja jotka tukisvat tasa-arvoisuutta ja sukupuolten välistä yhdenvertaisuutta. Uskon, että monen meistä miehistä sisällä asuu pieni suuri romantikko mutta pääseekö se sieltä koskaan esille jos jatkuvasti itsekin haluamme vain toteuttaaa tuttua ja turvallista mieskuvaa? - Tai ovatko naiset valmiita siihen, että tosiinaan heidän miehensä saattaisivat haluta olla romattisempi kuin he itse? Miten muodostaa tasapaino?  

Onpas juntti mies.

Oletko niin äijämäinen että tulee homo fiilis kun sinut huomioi?

Vierailija kirjoitti:

Onpas juntti mies.

= Mistäs sulle saatais? No ei varmaan ihan lähiaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mitä mies pelkää tapahtuvan jos toimii näiden "yhteiskunnan paineiden" vastaisesti? Mahtaisikohan kyseessä olla vain harvinaisen jälkeenjäänyt ja ahasmielinen kaveripiiri tai suku joilta tuollaiset kuvitelmat peräisin?

Ok. Onko tosiaan niin, että maailma on niin uljas ja suuri ettei näillä ole mitään väliä? Siis kun mies on kasvanut ympäristössä, jossa töitä todella tehdään ja selviytyminen on tiukassa. Köyhyyttä ja sillee. Tiedättekö köyhyyden? Se on se juttu kun maha kurnii öisin ja koulun keittäjä moittii, kun ottaa liikaa lounaslautaselle. Se kun vanhemmat on pilvipäitä eikä pidä huolta. Selviytymistä.

No mitä ihmettä, selviytyminen, köyhyys ja laiminlyönti on kyllä tuttuja. Ei minusta silti homofoobikkoa tullut eikä sellaisia lähipiirissäkään ole. Ja muiden mielipiteet on pitänyt aina heittää roskakoriin, ei olisi muuten oman tien raivaaminen onnistunut niukkuuden keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mitä mies pelkää tapahtuvan jos toimii näiden "yhteiskunnan paineiden" vastaisesti? Mahtaisikohan kyseessä olla vain harvinaisen jälkeenjäänyt ja ahasmielinen kaveripiiri tai suku joilta tuollaiset kuvitelmat peräisin?

Ok. Onko tosiaan niin, että maailma on niin uljas ja suuri ettei näillä ole mitään väliä? Siis kun mies on kasvanut ympäristössä, jossa töitä todella tehdään ja selviytyminen on tiukassa. Köyhyyttä ja sillee. Tiedättekö köyhyyden? Se on se juttu kun maha kurnii öisin ja koulun keittäjä moittii, kun ottaa liikaa lounaslautaselle. Se kun vanhemmat on pilvipäitä eikä pidä huolta. Selviytymistä.

No mitä ihmettä, selviytyminen, köyhyys ja laiminlyönti on kyllä tuttuja. Ei minusta silti homofoobikkoa tullut eikä sellaisia lähipiirissäkään ole. Ja muiden mielipiteet on pitänyt aina heittää roskakoriin, ei olisi muuten oman tien raivaaminen onnistunut niukkuuden keskellä.

Äh. Menkää pelaamaan tuota foobikkokorttia jonnekin kuvataideakatemian illanistujaisiin. Mies ja nainen ovat niin paljon vanhempi asia kuin mitä ihan sama -pelaajat tajuaa. Sillä on väliä ja se viime kädessä päättää maailman tulevaisuuden. Ei teidän sateenkaariutopiat.

Jestas että on omituinen ketju.