Lue keskustelun säännöt.
Miksi hallitus ei korota veroja vaan ottaa lisää velkaa
18.09.2019 |
Hallitus ottaa kaksi miljardia uutta velkaa joka vuosi eli vuoteen 2023 mennessä yhteensä 8 miljardia euroa.
Miksei voitaisi vain nostaa veroja.
Kommentit (20)
Koska kaikki lopettaisivat työnteon, jos siitä ei jäisi mitään käteen. Niin kauan velkaannutaan kun maksetaan ylisuuria eläkkeitä ja eläkeläisten terveys- sekä sosiaalimenoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan verojakin korotettu jonkin verran budjetissa. Keskituloinen maksaa veroja tai veroluontoisia maksuja n. 300e enemmän vuodessa. Lisäksi bensa- ja tupakkaveroa korotetaan. Pienituloisimmilla verotus ei kai kiristy lainkaan.
Niitä verojahan nostetaan, vaikka Suomessa verotus on muutekin länsimaalaisittain todella kovaa ja verotuksen progressio aivan käsittämätön. Mitä enemmän verotetaan, sitä huonompi ostokyky. Mitä huonompi ostokyky, sitä huonommin menee yrityksillä. Mitä huonommin menee yrityksillä,... no ehkä osaat itsekin päätellä.
Koska verot ovat aivan järjettömät. Jos vuoden tienesteistä ensimmäisen 7 kuukauden ansiot menee veroihin, niin onhan se hullujen maa. Työllisyysaste vain ylös, niin taakkaa saadaan jaettua tasaisemmin.
Sitä paitsi veroja kerätään ihan liikaa kyllä 15 miljardia riittäisi aivan hyvin.
Ei pitäisi ottaa velkaa eikä varsinkaan nostaa veroja; pitäisi rajusti karsia kustannuksia,
Ei, ei koulutuksesta eikä terveydenhuollosta.
Sen sijaan asumistukien asteittainen lopettaminen (joka pakottaa vuokratason alaspäin ja pitkäaikaistyöttömät muuttamaan landelle, sori siitä), tph-humppa kokonaan pois ja mahdollisimman moni työttömänä suhaava moniosaaja pois maasta, suorat yritystuet oitis pois, kansanedustajien määrän puolittaminen, kaikenlaisen kilpaurheilun ja kulttuurin rahoitus kokonaan pois veronmaksajien harteilta.
Noilla pääsee alkuun, saa käyttää - ei maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska korot on negatiiviset ja Suomi saa lainarahaa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikki lopettaisivat työnteon, jos siitä ei jäisi mitään käteen. Niin kauan velkaannutaan kun maksetaan ylisuuria eläkkeitä ja eläkeläisten terveys- sekä sosiaalimenoja.
Kyllä eläkeläisten sosiaali-ja terveysmenoja pitää maksaa. Sehän on yksi oleellisimmista, mihin verotuloja on järkevää käyttää. Suomalaiset eläkeläiset. Vanhuspalveluja pitäisi päin vastoin parantaa.
Samoin maanpuolustus, tiestö, terveydenhuolto, koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on jo valmiiksi maailman kirein verotus. Neukkulassa kokeiltiin 100 prossaa, systeemi tukehtui omaan mahdottomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi ottaa velkaa eikä varsinkaan nostaa veroja; pitäisi rajusti karsia kustannuksia,
Ei, ei koulutuksesta eikä terveydenhuollosta.
Sen sijaan asumistukien asteittainen lopettaminen (joka pakottaa vuokratason alaspäin ja pitkäaikaistyöttömät muuttamaan landelle, sori siitä), tph-humppa kokonaan pois ja mahdollisimman moni työttömänä suhaava moniosaaja pois maasta, suorat yritystuet oitis pois, kansanedustajien määrän puolittaminen, kaikenlaisen kilpaurheilun ja kulttuurin rahoitus kokonaan pois veronmaksajien harteilta.
Noilla pääsee alkuun, saa käyttää - ei maksa mitään.
Höpsis. Jos pitkäaikaistyöttömät muuttaisivat landelle, joutuisi sinne sitten hommaamaan heille ja heidän lapsilleen palveluja. Ei kovin järkevää.
Ja sitten ne eivät ainakaan saisi töitä enää milloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtionvelka on keppi, jolla kansa pidetään kurissa ja nuhteessa. Sillä perustellaan ainaisia leikkauksia palkkoihin ja sosiaaliturvaan. Suomella on todella vähän velkaa ja suurin osa tästäkin velasta on valtion velkaa itselleen.
Miksi valtio ei leikkaa turhista menoista. Voisin vetästä 5 miljardia budjetista pois eikä kukaan huomaisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtionvelka on keppi, jolla kansa pidetään kurissa ja nuhteessa. Sillä perustellaan ainaisia leikkauksia palkkoihin ja sosiaaliturvaan. Suomella on todella vähän velkaa ja suurin osa tästäkin velasta on valtion velkaa itselleen.
ja silti suomi maksaa vuosittain 2,5 miljardia valtiovelan korkomaksuja. Ei se ole ilmaista lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi ottaa velkaa eikä varsinkaan nostaa veroja; pitäisi rajusti karsia kustannuksia,
Ei, ei koulutuksesta eikä terveydenhuollosta.
Sen sijaan asumistukien asteittainen lopettaminen (joka pakottaa vuokratason alaspäin ja pitkäaikaistyöttömät muuttamaan landelle, sori siitä), tph-humppa kokonaan pois ja mahdollisimman moni työttömänä suhaava moniosaaja pois maasta, suorat yritystuet oitis pois, kansanedustajien määrän puolittaminen, kaikenlaisen kilpaurheilun ja kulttuurin rahoitus kokonaan pois veronmaksajien harteilta.
Noilla pääsee alkuun, saa käyttää - ei maksa mitään.
Kyllä tämä järjen ääni on nouseva trendi. Tuossa olisi monta asiaa, mitkä muuttaisi Suomea oikeudenmukaisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anna kun arvaan: aloittaja ei itse taida olla kovin merkittävä veronmaksaja. Jos olisi niin tajuaisi kyllä nopeasti miksi veroja ei voi nostaa.
Asumistuki ei vaikuta mitenkään vuokriin. Myöskään ihmisiä ei kannata siirtää syrjäseuduille sillä varjolla. Ei työttömät töitä tuota jos ne jonnekin siirtää ja sen syrjäseudunkin kämppä maksaa. Pelkät vastikkeet on 200-300e ja pitää jotain tuottoa jäädä sijoituksesta ja rahaa ylläpitää sijoitustaan.
Miksi Suomen valtio joutuu maksamaan lainarahasta vaikka saksalaisille maksetaan siitä että he lainaavat rahaa, häh? Huonot neuvottelijatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionvelka on keppi, jolla kansa pidetään kurissa ja nuhteessa. Sillä perustellaan ainaisia leikkauksia palkkoihin ja sosiaaliturvaan. Suomella on todella vähän velkaa ja suurin osa tästäkin velasta on valtion velkaa itselleen.
ja silti suomi maksaa vuosittain 2,5 miljardia valtiovelan korkomaksuja. Ei se ole ilmaista lainaa.
Mutku, mutku...
Kun nuo korot suhteuttaa esim. eläkerahastojen sijoitustuottoihin mikä on tulos? Jos on velkaa itselleen kenelle ne korot menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionvelka on keppi, jolla kansa pidetään kurissa ja nuhteessa. Sillä perustellaan ainaisia leikkauksia palkkoihin ja sosiaaliturvaan. Suomella on todella vähän velkaa ja suurin osa tästäkin velasta on valtion velkaa itselleen.
ja silti suomi maksaa vuosittain 2,5 miljardia valtiovelan korkomaksuja. Ei se ole ilmaista lainaa.
Suomen Pankin hallussa on miljardeja valtionvelkaa ja Suomen Pankki on valtion kokonaan omistama ja takaama keskuspankki, joka Suomen tilittää valtionvelkakirjoista saamansa korkotulot voitonjakona takaisin valtiolle eli velkakirjat ovat siis valtion velkaa itselleen. Joten herää jo! Meitä huijataan tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki ei vaikuta mitenkään vuokriin. Myöskään ihmisiä ei kannata siirtää syrjäseuduille sillä varjolla. Ei työttömät töitä tuota jos ne jonnekin siirtää ja sen syrjäseudunkin kämppä maksaa. Pelkät vastikkeet on 200-300e ja pitää jotain tuottoa jäädä sijoituksesta ja rahaa ylläpitää sijoitustaan.
Asumistuki ei mitenkään vaikuta vuokriin? 🤣🤣🤣 Hei, takaan ja alleviivaan että vuokrat (lukuunottamatta kaikkein kysytyimpiä kohteita Helsingin keskustassa) laskevat VÄLITTÖMÄSTI saman verran kuin asumistukea leikataan. Katsos kun kaikki markkinoilla oleva on JUURI sen hintaista kun asiakas on valmis siitä maksamaan.
Ja kun ei valtion taikaseinä siirrä rahaa vuokralaisen kautta vuokranantajalle - ja molemmat tietävät tämän - niin eihän vuokranantaja voi kuin vuokrata sillä hinnalla minkä voi saada.
Voi tietysti koettaa myydä (onnea matkaan jos asumistukea leikataan) tai ottaa omaan käyttöön.
Koska niitä veroja nostetaan jo nytkin helvetisti.