Lue keskustelun säännöt.
Yliopisto. Miten viitataan nettisivuun?
14.09.2019 |
Eli pitäisi tekstin sisälle saada viittaus näihin sivuihin https://www.kotus.fi/kielitieto/yleiskieli_ja_sen_huoltaminen/mita_kiel…
http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/tekstinhuolto/hyva_asiatyyli/
Tuolla ei oo kirjoitettuna mitään kirjoittajan nimeä tai päivämäärää. Nämä viittauskäytännöt tietty hieman vaihtelee, mutta jos vähän kärryille pääsisi miten tuohon viitataan :D Laitanko mä vaan sulkuihin Kotus tai Kotimaisten kielten keskus tai jotain, ja sitten lähdeluetteloon tarkemmat tiedot?
Kommentit (12)
N.d. eli "no date" tai s.a. eli "sine anno". Riippuu varmaan yliopistosta mitä käytäntöä suositellaan, mutta tärkeintä on olla johdonmukainen ja käyttää aina samaa lyhennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekstiin 'Kotus 2019' ja lähdeluetteloon 'Kotus 2019, linkki, päivämäärä' jolloin olet tiedon ottanut, koska sivujen sisältö voi muuttua
Okei no jotain tällaista pohdinkin. Mietitytti vaan toi kun sivustolla ei oo mitään vuosiluku edes mainittu
Vierailija kirjoitti:
N.d. eli "no date" tai s.a. eli "sine anno". Riippuu varmaan yliopistosta mitä käytäntöä suositellaan, mutta tärkeintä on olla johdonmukainen ja käyttää aina samaa lyhennettä.
Näistä en ole edes kuullu :D eikä yliopiston (Jyu, humanistiset) löytynyt mitään tällaista
(Kotimaisten kielten keskus) ja (Lahtinen Esa, 2005) itse tekstiin, lähteisiin sitten näin:
Kotimaisten kielten keskus: ja linkki kys.sivulle
Lahtinen Esa 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Ja linkki.
Vierailija kirjoitti:
(Kotimaisten kielten keskus) ja (Lahtinen Esa, 2005) itse tekstiin, lähteisiin sitten näin:
Kotimaisten kielten keskus: ja linkki kys.sivulle
Lahtinen Esa 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Ja linkki.
Korjaan lähteisiin:
Kotimaisten kielten keskus. Linkki.
Lahtinen Esa, 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Kotimaisten kielten keskus) ja (Lahtinen Esa, 2005) itse tekstiin, lähteisiin sitten näin:
Kotimaisten kielten keskus: ja linkki kys.sivulle
Lahtinen Esa 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Ja linkki.Korjaan lähteisiin:
Kotimaisten kielten keskus. Linkki.
Lahtinen Esa, 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Linkki.
Mutta onko tuo Esa tuon varsinaisen tekstin kirjoittaja? Kun hänhän on tuon harjoituksia otsikon jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Kotimaisten kielten keskus) ja (Lahtinen Esa, 2005) itse tekstiin, lähteisiin sitten näin:
Kotimaisten kielten keskus: ja linkki kys.sivulle
Lahtinen Esa 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Ja linkki.Korjaan lähteisiin:
Kotimaisten kielten keskus. Linkki.
Lahtinen Esa, 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Linkki.Mutta onko tuo Esa tuon varsinaisen tekstin kirjoittaja? Kun hänhän on tuon harjoituksia otsikon jälkeen?
Totta, hieman sekavasti ilmaistu siellä, mutta uskoisin. Tosin voit laittaa myös näin:
Kirjoittajan ABC kortti: Hyvä asiatyyli. Linkki.
Mutta uskoisin että on vain ilmaistu copyright sekavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Kotimaisten kielten keskus) ja (Lahtinen Esa, 2005) itse tekstiin, lähteisiin sitten näin:
Kotimaisten kielten keskus: ja linkki kys.sivulle
Lahtinen Esa 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Ja linkki.Korjaan lähteisiin:
Kotimaisten kielten keskus. Linkki.
Lahtinen Esa, 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Linkki.Mutta onko tuo Esa tuon varsinaisen tekstin kirjoittaja? Kun hänhän on tuon harjoituksia otsikon jälkeen?
Totta, hieman sekavasti ilmaistu siellä, mutta uskoisin. Tosin voit laittaa myös näin:
Kirjoittajan ABC kortti: Hyvä asiatyyli. Linkki.Mutta uskoisin että on vain ilmaistu copyright sekavasti.
Ärsyttää kun ei voi olla laitoksen sivuilla tarkkoja ohjeita tähän :D Ohjeet kyllä löytyy viittamiseen, mutta aina löytyy näitä poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksia.
No kai minä näistä jonkun päädyn sitten laittamaan. Kiitoksia vastanneille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Kotimaisten kielten keskus) ja (Lahtinen Esa, 2005) itse tekstiin, lähteisiin sitten näin:
Kotimaisten kielten keskus: ja linkki kys.sivulle
Lahtinen Esa 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Ja linkki.Korjaan lähteisiin:
Kotimaisten kielten keskus. Linkki.
Lahtinen Esa, 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Linkki.Mutta onko tuo Esa tuon varsinaisen tekstin kirjoittaja? Kun hänhän on tuon harjoituksia otsikon jälkeen?
Totta, hieman sekavasti ilmaistu siellä, mutta uskoisin. Tosin voit laittaa myös näin:
Kirjoittajan ABC kortti: Hyvä asiatyyli. Linkki.Mutta uskoisin että on vain ilmaistu copyright sekavasti.
Ja lisäksi muuten kannataa sen Kotuksenkin suhteen tehdä näin:
-Kotimaisten kielten keskus: Mitä kielenhuolto on? Linkki.
Ja kun laittaa linkin tulee se siistimmin kun tekee näin, että se tulee lähteen alle:
-Kirjoittajan ABC kortti: Hyvä asiatyyli.
http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/tekstinhuolto/hyva_asiatyyli/
Mutta suosittelisin selvittämään Lahtisen Esan copyt ennen lähettämistä, hän saattaa hyvinkin olla koko txt kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Kotimaisten kielten keskus) ja (Lahtinen Esa, 2005) itse tekstiin, lähteisiin sitten näin:
Kotimaisten kielten keskus: ja linkki kys.sivulle
Lahtinen Esa 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Ja linkki.Korjaan lähteisiin:
Kotimaisten kielten keskus. Linkki.
Lahtinen Esa, 2005: Hyvä asiatyyli. Kirjoittajan ABC kortti. Linkki.Mutta onko tuo Esa tuon varsinaisen tekstin kirjoittaja? Kun hänhän on tuon harjoituksia otsikon jälkeen?
Totta, hieman sekavasti ilmaistu siellä, mutta uskoisin. Tosin voit laittaa myös näin:
Kirjoittajan ABC kortti: Hyvä asiatyyli. Linkki.Mutta uskoisin että on vain ilmaistu copyright sekavasti.
Ärsyttää kun ei voi olla laitoksen sivuilla tarkkoja ohjeita tähän :D Ohjeet kyllä löytyy viittamiseen, mutta aina löytyy näitä poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksia.
No kai minä näistä jonkun päädyn sitten laittamaan. Kiitoksia vastanneille
Mulla ollut kanssa samalla tavalla hankalia psykan esseissä, mutta oon toiminut tuolla tavalla miten sulle laitoin viestissä 10, ja olen saanut 5 lopulta, eli aika luottavainen olen tuohon. Itsekin tuskailin jonkun verran, just niinku toi Kotimaisten kielten keskus, kun ei ole kirjoittajan tietoja/pvmäärää.
Itse laitan aina pienen numeron siinä järjestyksessä monesko viittaus kyseessä esim. "kuten Bercow esitti 2006⁵"
Tekstiin 'Kotus 2019' ja lähdeluetteloon 'Kotus 2019, linkki, päivämäärä' jolloin olet tiedon ottanut, koska sivujen sisältö voi muuttua