Lue keskustelun säännöt.
Jotkut naiset löytää hyviä miehiä Tinderistä
14.09.2019 |
Tinderissä suurin ero sellaisen naisen välillä joka löytää hyviä miehiä ja ei löydä on kyky nähdä profiilin taakse.
Toiset näkevät huonot kuvat ja kapulakielen, mutta näkevät että livenä mies voikin olla kiinnostava.
Jostain syystä osa naisista ei ikinä, vuosienkaan käytön jälkee. pääse yli siitä että antavat sydäntä vain miehille joiden kuvat on kuin mallikatalogista.
Tunnistitko itsesi, ikisinkku?
Kommentit (24)
En laittanut sydämiä mallimiehille vaan taviksille. Mutta ei tullut osumia. Taisi nekin hakea vaan niitä mallinaisia. Harmi. Olisin rakastava uskollinen nainen, mutta se ei taida pelkästään nykymiehille riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat ihan eksältäni. Kovaan ääneen valitti miten naisten on niin helppo löytää miehiä vaikka mistä mutta miesten on niiiin vaikea löytää naisia. Vielä mut jätettyään muistutti miten hyvä tuuri mulla oli käynyt kun niin helposti löysin hänet tinderistä.
Joo ei ihan aukea mulle tollainen miehen logiikka.
Vierailija kirjoitti:
En laittanut sydämiä mallimiehille vaan taviksille. Mutta ei tullut osumia. Taisi nekin hakea vaan niitä mallinaisia. Harmi. Olisin rakastava uskollinen nainen, mutta se ei taida pelkästään nykymiehille riittää.
Kyllä nyt oli niin kiltin naisen katkera ulinapostaus. Ehkä te kiltit tavisnaiset ette olekkaan niin mukavia mitä luulette...
En ole kertaakaan avannut Tinderiä ollessani täällä Helsingissä. Parhaimmat mätsit mitö mulle on osuneet ovat syrjäkylillä ja tietenkin lomamatkoilla. Kannattaa välillä koittaa avata se appsi jossain ihan muualla kuin niillä omilla kotikonnuillaan ;)
No siis kyllähän miehen ja naisen Tinderöinnissä on eroja, vaikka matematiikan mukaan näin ei pitäisi olla.
Itse olin tinderissä 4 kk ennen kuin löysin jonkun treffin jossa oli vähän kipinää. Muutoinkin tosi hiljaista oli. Nykyinen seurustelukumppanini oli siellä 20 minuuttia ennen kuin löysi minut. Muidenkin kokemukset tukevat tätä täysin. Hämmentävää.
Myös se on mielenkiintoista että ammatillisissa profiileissa on eroa. Naiset joihin olen tutustunut ovat enimmäkseen olleet lähäreitä. Nykyinen kumppani on lastenhoitaja, mutta on sentään AMK ja huomattavasti fiksumpi kuin mihin ammatti viittaa.
Exällä esim. on ollut DI:tä, IT-pomoa ja proviisoria.
Ennen olin sirtä mieltä että vain persoona ratkaisee, ei sillä ole väliä mistä rahansa tienaa ja kuinka paljon, mutta kyllä se on tunnustettava omien kokemusten mukaan että aika monet lähärit ovat myös elämänhallinnallisesti ja sivistyksellisesti melko yksinkertaisia tapauksia. Englantia ei osata puhua, tietokonetta ei osata käyttää, matematiikkaa tai edes taloudensuunnittelua ei hallita, maailmaa ei seurata ja kaikki rahat menevät mitkä tulevatkin (joo, tiedän, että on matala palkka, mutta ei sitä sitten nuorempana ajatellut?) ja lukeminen vapaa-aikana on aivan käsittämätön ajatus. ja koko ajan selvästi näkee, että sama hieno elämänasenne iskostetaan myös lapsiin.
Eihän sellaisen kanssa pysty edes puhumaan mistään muusta kuin permanenteista ja kynsien viilailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan tiedä, mut jos joku keksii ja vieläpä keinon päästä siitä irti niin voisiko kertoa? Oon kyllästynyt kiinnostumaan aina sellaisista miehistä, jotka on jo päällepäin niin kriminaalin näköisiä kuin voi olla. Sit luonteelta epävakaita ja arvaamattomia eikä todellakaan mitään avioliittomatskua. Kun voiskin kiinnostua jostain perus-Pekka insinööristä, jolla on siististi kammattu tukka, paksut silmälasit, kapeat hartiat ja lysy ryhti ja joka olis oikeesti hyvä mies. Mut ei. Aina niitä tatskattuja arpisia ns jännämiehiä joita ei koskaan voi kesyttää.
Minä löysin tinderistä. Kuvat oli hyvät ja texti osuva. Juttelun kautta tuli treffit ja mies oli mitä sanoi olevansa. Minua ei kiinnosta kaljakelllunta kuvat, auton nuoleminen jne. Vaikka sain paljon tykkäyksiä, niin yksikään tykkääjä ei viitsinyt lukea minun profiilia. Ja minä tein aloituksen nykyiselle miehelleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En laittanut sydämiä mallimiehille vaan taviksille. Mutta ei tullut osumia. Taisi nekin hakea vaan niitä mallinaisia. Harmi. Olisin rakastava uskollinen nainen, mutta se ei taida pelkästään nykymiehille riittää.
Anna esimerkki taviksesta. Näille tuntuu olevan niin erilaisia määritelmiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittanut sydämiä mallimiehille vaan taviksille. Mutta ei tullut osumia. Taisi nekin hakea vaan niitä mallinaisia. Harmi. Olisin rakastava uskollinen nainen, mutta se ei taida pelkästään nykymiehille riittää.
Anna esimerkki taviksesta. Näille tuntuu olevan niin erilaisia määritelmiä
Työsskäyvä itseäni pidempi rehdin oloinen 175+ mies. Ammatilla ei niin väliä. Voi olla kaljua, isimahaa tai partakarvoja. Hygienia pitää olla kunnossa. Ihan laiha tai kovin ylipainoinen ei innosta. Profiilitekstissä pitää lukea jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittanut sydämiä mallimiehille vaan taviksille. Mutta ei tullut osumia. Taisi nekin hakea vaan niitä mallinaisia. Harmi. Olisin rakastava uskollinen nainen, mutta se ei taida pelkästään nykymiehille riittää.
Anna esimerkki taviksesta. Näille tuntuu olevan niin erilaisia määritelmiä
Työsskäyvä itseäni pidempi rehdin oloinen 175+ mies. Ammatilla ei niin väliä. Voi olla kaljua, isimahaa tai partakarvoja. Hygienia pitää olla kunnossa. Ihan laiha tai kovin ylipainoinen ei innosta. Profiilitekstissä pitää lukea jotain.
Jätä pituuskriteeri pois. Tuo karkoittaa kivat tavismiehet
No ei se pituus siellä lue. Ja tuskkn miehelläkään olisi kiva olla amatsoninaisen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole Tinderissä, mutta tunnistan, että tämä on kirjoitettu kommenttina yhteen ketjuun.
No olipa taas näppärää syyllistämistä. Eihän muuta vaihtoehtoa voi olla kuin että tykkäillään vain miesmalleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittanut sydämiä mallimiehille vaan taviksille. Mutta ei tullut osumia. Taisi nekin hakea vaan niitä mallinaisia. Harmi. Olisin rakastava uskollinen nainen, mutta se ei taida pelkästään nykymiehille riittää.
Anna esimerkki taviksesta. Näille tuntuu olevan niin erilaisia määritelmiä
Työsskäyvä itseäni pidempi rehdin oloinen 175+ mies. Ammatilla ei niin väliä. Voi olla kaljua, isimahaa tai partakarvoja. Hygienia pitää olla kunnossa. Ihan laiha tai kovin ylipainoinen ei innosta. Profiilitekstissä pitää lukea jotain.
Jätä pituuskriteeri pois. Tuo karkoittaa kivat tavismiehet
Eihän tavismies voi olla alle 175 cm. Sellainen mies on yhtä harvinainen kuin pitkä mies. Tavis on keskiverto, eikä ääripää mihinkään suuntaan.
Ap, puhut kuin ikisinkkuudessa olisi jotain huonoa.
Swaippailen useimmat mallin näköiset miehet vasemmalle, koska moni näyttää kuvissa ylimieliseltä ja teksti kertoo samaa. Kapulakielikään ei tosin sytytä. Mieluummin sitten sinkkuna kuin väkisin seurustelua.
Ei näemmä kannata harkita Tinderiä, siitäkin saa itsesyytöksille aihetta jos ei osaakaan nähdä sitä kunnollista miestä tekstin takana.
Ongelma on se että miehet etsivät prinsessaa miehille ei kelpaa , edes tavis-miehelle, tavis-nainen kuin vakipano-kodinkoneeksi, siksi aikaa kun ne etsivät sitä prinsessaa.Täällåkin on ollut monta ketjua tästä kuuluisasta Tinder-analyysistä, joissa Tämä asia ilmaistiin, eli että kaikki miehet haluavat nuoren ja kauniin naisen ja tavoittelevat sitä, mutta paremman puutteessa tyytyvät "huonompaan" vaihtoehtoon kun tarvitsevat pldee
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että miehet etsivät prinsessaa miehille ei kelpaa , edes tavis-miehelle, tavis-nainen kuin vakipano-kodinkoneeksi, siksi aikaa kun ne etsivät sitä prinsessaa.Täällåkin on ollut monta ketjua tästä kuuluisasta Tinder-analyysistä, joissa Tämä asia ilmaistiin, eli että kaikki miehet haluavat nuoren ja kauniin naisen ja tavoittelevat sitä, mutta paremman puutteessa tyytyvät "huonompaan" vaihtoehtoon kun tarvitsevat pldee
Ainoaksi valinnaksi jää, että naiset pelaa itsekin sikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittanut sydämiä mallimiehille vaan taviksille. Mutta ei tullut osumia. Taisi nekin hakea vaan niitä mallinaisia. Harmi. Olisin rakastava uskollinen nainen, mutta se ei taida pelkästään nykymiehille riittää.
Anna esimerkki taviksesta. Näille tuntuu olevan niin erilaisia määritelmiä
Työsskäyvä itseäni pidempi rehdin oloinen 175+ mies. Ammatilla ei niin väliä. Voi olla kaljua, isimahaa tai partakarvoja. Hygienia pitää olla kunnossa. Ihan laiha tai kovin ylipainoinen ei innosta. Profiilitekstissä pitää lukea jotain.
Jätä pituuskriteeri pois. Tuo karkoittaa kivat tavismiehet
Eihän tavismies voi olla alle 175 cm. Sellainen mies on yhtä harvinainen kuin pitkä mies. Tavis on keskiverto, eikä ääripää mihinkään suuntaan.
Et tajunnut. Pitkätkään miehet eivät halua tyttöystäväkseen naista, joka valitsee pituuden tai muiden "kriteereiden" mukaan. Pitkä lista vaatimuksia on turn-off.
Vaikka melko harvan mies on miesmalli