Ei tää nyt ihan oikein voi mennä!
Molemmat lapseni saivat perinnön. Vanhempi 18v lähtee kesäksi kielikurssille, osti 38" tv:n, pleikkarin, uuden puhelimen jne jne
16v sen sijaan ei voi kuin ihailla vierestä, hän kun ei pääse rahoihinsa kiinni.
Ei oo oikein ei.
Kommentit (19)
Ihan hyvä ettei pääse vielä rahoihin käsiksi; ehtii miettiä mihin järkevään ne voisi käyttää.
Vierailija:
Molemmat lapseni saivat perinnön. Vanhempi 18v lähtee kesäksi kielikurssille, osti 38" tv:n, pleikkarin, uuden puhelimen jne jne16v sen sijaan ei voi kuin ihailla vierestä, hän kun ei pääse rahoihinsa kiinni.
Ei oo oikein ei.
perintöään saamaan, siis sen käytöstä päätellen.
Kasvatuksesi sen sijaan on ihan peestä.
Mutta kai nyt 16-vuotias jo ymmärtää lakien päälle jotain. Harmi tietty jos olet kerennyt hehkutella hänelle mitä saa, ja sitten ei saakaan.
holhoajan harkinnan mukaan. En nyt tarkoita taulutelkkaria tai mopon ostamista, mutta eiko esim. kielikurssia voisi niista kustantaa? Vaikka sitten niin, etta te vanhemmat maksatte nyt kielikurssin omasta pussistanne ja 16-vuotias maksaa sen teille sit takaisin, kun paasee kasiksi rahoihinsa. Luulisi, etta tuollaisesta voi sopia, jos 16-vuotiasta harmittaa ettei saa viela mitaan.
No, ei se 18v ikakaan mitaan jarkevyytta rahankayttoon takaa, musta esim. tuollainen iso telkkari on melko turha hankinta...
Itse ainakin sain isän perintöni käyttöön jo 17 vuotiaana...
Muuten en ymmärrä mikä kiire ne lapset on päästää tuhlaamaan ne rahansa? Voi aikuisena (ja viisastuneena) harmittaa...
Jos poika haluaa taulutelkkarin niin ostakoon sellaisen. Taitaa ne taulutelkkarit olla ihan tätä päivää, ja joka kaupoissa niitä myydään. Ei sellasia vanhoja kuvaputkitelkkareita enää saa kuin käytettynä. Ja kuka helvetti sellaisen haluaa jos on parempaa tarjolla?
Oletko ihan idiootti kun annoit sen ostaa sellaisen..?
niin lainaa sille 16-vuotiaalle rahat ja hän maksaa ne sitten takaisin täysikäisenä. Saa telkkarit ja muut releet.
sitä tärkeämpää on opettaa lapselle järkevä rahankäyttö.
Tosin ei ollut kyse kovin suuresta summasta. Onko siinä jokin raja vai onko laki muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Siis meneekö se ihan oikeasti niin, että jos 10-vuotias lapseni saa 100 tonnin perinnön, niin siitä ei voi ostaa hänelle edes lätkäkamoja, joihin mulla ei omista rahoistani ole varaa?
Ei 18- vuotiaan tarvi kysellä saako hän ostaa taulutelevion omilla rahoillaan..
Ja tosiaan ihan järkevä ostos, vois nimittäin olla turhempakin!!
Vierailija:
Oletko ihan idiootti kun annoit sen ostaa sellaisen..?
Eikö se riitä että joskus sitä rahaa saa?