Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tajusin miksi eräät tekevät niin paljon lapsia (psykologia)
11.09.2019 |
1800-luvulla Yhdysvalloissa nainen teki seitsemän lasta, joita puolet eivät eläneet viittä vuotta pidempään (Ehrenbreich & English, 1978). Noin 1890 20% valkoisista ja 40% mustista kuoli ennen 15 vuoden ikää (Herdandez, 1993). 1900-luvulla ruoan laadun ja hygienian sekä parantuneen sairaanhoidon vuoksi vuonna 1973 enää 2% valkoisista ja 4% mustista kuolivat ennen 15 ikävuotta.
Näin tilanne ei kuitenkaan ole kehittyvissä maissa, kuten Afrikassa, jossa ei edelleenkään voida luottaa lapsen selviytyvän aikuisuuteen, toisin kuin meillä länsimaissa. Eli pitää tehdä paljon lapsia, että edes joku selviää. Tämä selittää miksi tämä perinne näyttää niin hassulta kun nämä eräät tulevat tänne. Ehkä myös niiden osalta jotka noudattavat primitiivistä uskontoa.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Heureka
Entäs minun, 100% juuriltani, suomalaisen 6 lasta?
Kulttuurimme kannalta olisit voinut olettaa yhdenkin pärjäävän, joten taustalla on jokin muu syy, kuten uskonto tai muu tekijä. Muita tekijöitä voisi olla lähipiiriltäsi perimä vanhahtava malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heureka
Entäs minun, 100% juuriltani, suomalaisen 6 lasta?
Heureka. Olet tyhmä!
AP. EI tuolla ole psykologian kanssa mitään tekemistä. Silkkaa selviytymistä se on. Ehkäisyä ei ole ja siksi niitä lapsia vaan tulee ja tulee.
JA suomalsieen lapsilukuun. Siskoni ja minä toivoimme tahoillamme suurta perhettä. No. Eipä tullut.
Siskoja ja veljiä pitää olla niin että pääst yhteen jyskää.
Ei kaikki saa vaikka haluaiskin. JA EMME ole uskovaisia tms. Tykätään lapsista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heureka
Entäs minun, 100% juuriltani, suomalaisen 6 lasta?
Heureka. Olet tyhmä!
En minä näitä päätelmiä ole tehnyt, LaVine 1980 on tehnyt. Kannattaa lukea https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/cd.23219800809
jokaisen vanhemman.
Miten ihmeessä toi voi tulla yllätyksenä kenellekkään 😂
Ihminen pystyy tekemään elämänsä aikana useita jälkeläisiä tietenkin jotta elämä jatkuu varmemmin.
Tietenkin asiaan vaikuttaa ehkäisyn mahdollisuudet ja kulttuuri. Lisäksi tietty yksilölliset halut kehittyneemmissä maissa kun perhesuunnittelu on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä toi voi tulla yllätyksenä kenellekkään 😂
Ihminen pystyy tekemään elämänsä aikana useita jälkeläisiä tietenkin jotta elämä jatkuu varmemmin.Tietenkin asiaan vaikuttaa ehkäisyn mahdollisuudet ja kulttuuri. Lisäksi tietty yksilölliset halut kehittyneemmissä maissa kun perhesuunnittelu on mahdollista.
Tässä hetkessä. Mutta ota huomioon, että Afrikka ja monet muut maat ovat primitiivisiä maita ja siellä lapsia edelleen kuolee paljon ja lapsista tulee myöhemmin vanhempien huoltajia. Meillä seksi liittyy lähinnä hauskanpitoon ja siksi ehkäisy on tärkeää. Lisäksi tasa-arvon vuoksi naiset joutuvat kilpailemaan l. opiskelemaan pitkään työpaikoista, jolloin ensisynnyttäjien keski-ikä nousee ja nainen ei kerkeä tekemään kuin yhden lapsen jos sitäkään. Tämä lisää myös vanhempien paineita, koska joutuvat keskittymään yhden lapsen menestymiseen eli kilpailuun muita vastaan. Lapsen selviäminen hengissä ei ole enää niin tärkeässä asemassa, koska lapset harvemmin kuolee kulkutauteihin, ravinnon puutteeseen tms.
Afrikan väestöräjähdyksen taustalla on se ettei niitä lapsia enää kuole yhtä paljon kuin ennen. Edelleen lapsia tehdään se 7 tai 12 mutta nyt kun kaikki selviävät niin väestö kasvaa liian kovaa tahtia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä toi voi tulla yllätyksenä kenellekkään 😂
Ihminen pystyy tekemään elämänsä aikana useita jälkeläisiä tietenkin jotta elämä jatkuu varmemmin.Tietenkin asiaan vaikuttaa ehkäisyn mahdollisuudet ja kulttuuri. Lisäksi tietty yksilölliset halut kehittyneemmissä maissa kun perhesuunnittelu on mahdollista.
Ja tyhmät satsaa määrään, eikä laatuun.
Vierailija kirjoitti:
Afrikan väestöräjähdyksen taustalla on se ettei niitä lapsia enää kuole yhtä paljon kuin ennen. Edelleen lapsia tehdään se 7 tai 12 mutta nyt kun kaikki selviävät niin väestö kasvaa liian kovaa tahtia
Näin juuri. Ilmiö on sama kuin Kiinassa ennen 1970 lukua, jolloin säädettiin yhden lapsen politiikka ja myös Meksikossa 1950-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afrikan väestöräjähdyksen taustalla on se ettei niitä lapsia enää kuole yhtä paljon kuin ennen. Edelleen lapsia tehdään se 7 tai 12 mutta nyt kun kaikki selviävät niin väestö kasvaa liian kovaa tahtia
Nimenomaan. Kannattaa todella ryhtyä vaikka Unisefin kuukausilahjottajaksi! Saadaan rokotuksilla "pelastettua" tänne ne kaikki yhden äidin 12 lasta, jotta jokainen niistä voi heti 11-vuotta täytettyään alkaa synnyttämään tänne taas 12 uutta lasta. Mutta onhan se niin ihanaa olla pelastava enkeli! Ja kyllä kannattaa!
Vierailija kirjoitti:
Afrikan väestöräjähdyksen taustalla on se ettei niitä lapsia enää kuole yhtä paljon kuin ennen. Edelleen lapsia tehdään se 7 tai 12 mutta nyt kun kaikki selviävät niin väestö kasvaa liian kovaa tahtia
Ikävä kyllä se psykologia menee niin, että ensin lapsikuolleisuuden pitää pienentyä ennen kuin lasten määrä vähenee. Ei se pohjoismaissakaan mennyt mitenkään muuten. Eivät ihmiset täälläkään päättäneet yhtenä päivänä että mitäs jos vaan tehdään vähemmän lapsia, vaan jotain muuta tapahtui ensin joka mahdollisti sen.
https://ourworldindata.org/fertility-rate#50-years-ago-the-average-woma…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan väestöräjähdyksen taustalla on se ettei niitä lapsia enää kuole yhtä paljon kuin ennen. Edelleen lapsia tehdään se 7 tai 12 mutta nyt kun kaikki selviävät niin väestö kasvaa liian kovaa tahtia
Ikävä kyllä se psykologia menee niin, että ensin lapsikuolleisuuden pitää pienentyä ennen kuin lasten määrä vähenee. Ei se pohjoismaissakaan mennyt mitenkään muuten. Eivät ihmiset täälläkään päättäneet yhtenä päivänä että mitäs jos vaan tehdään vähemmän lapsia, vaan jotain muuta tapahtui ensin joka mahdollisti sen.
https://ourworldindata.org/fertility-rate#50-years-ago-the-average-woma…
Ja vielä jatkan, lapsiluku on pienentynyt koko ajan ja pienenee yhä. Länsimainen elämäntapa jne varmasti vaikuttaa. Mutta hitaasti.
Vierailija kirjoitti:
Heureka
Entäs minun, 100% juuriltani, suomalaisen 6 lasta?
Heureka! Sä(kin) vain yrität vältellä töihinmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä muistan, että tosta olis puhuttu jo ala-asteella. 1990-luvulla.
Eikös tää ole enemmänkin sosiologinen kuin psykologinen näkökulma aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heureka
Entäs minun, 100% juuriltani, suomalaisen 6 lasta?
Heureka! Sä(kin) vain yrität vältellä töihinmenoa.
Olen neljän lapsen äiti ja ollut lasten kanssa kotona yht. 4 v. Työttömänä en ole ollut päivääkään. Periaatteessa voisimme vielä tehdä pari iltatähteäkin, aika näyttää. Melkoisen enakkoluuloinen asenne sinulla suurperheitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Heureka
Entäs minun, 100% juuriltani, suomalaisen 6 lasta?
Sinä olet ympäristöuhka.
Lapsia tehtiin ennen myös työvoimaksi maatiloille.
Vierailija kirjoitti:
Afrikan väestöräjähdyksen taustalla on se ettei niitä lapsia enää kuole yhtä paljon kuin ennen. Edelleen lapsia tehdään se 7 tai 12 mutta nyt kun kaikki selviävät niin väestö kasvaa liian kovaa tahtia
Ne lapset ovat perheen (eli suvun) sosiaaliturva. Kuka muu huolehtii vanhana tai työttömyyden aikana? Usein yksi työssä käyvä, maksaa työttömän serkun lasten koulut ja ruuat yms.
Mutta joka paikassa lapsiluku vähenee, kun elintaso paranee.
Alue: Aihe vapaa
Heureka
Entäs minun, 100% juuriltani, suomalaisen 6 lasta?