Miehen mitta on se että kuinka kauniin naisen saa

Tämähän on itsestäänselvyys ihan molemmille sukupuolille.

Totta. Rahat ja auto tulee vasta kauniin naisen jälkeen.

Mun mies on top ykkönen.

No khyl.

Miten sitten selität sen että Pekka Haavisto on ministeritasolla?

 

No kyllähän se ensimmäinen mittari on lompakon paksuus ja tilin saldo, sen jälkeen tulee kyse että kuinka hyvännäköisen ä m m ä n on saanut hankittua.

Kaunis nainen on elämän tarkoitus.

Selibaatti-Seppo ei sitten ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis nainen on elämän tarkoitus.

Lähinnä se että pääsee panemaan sitä. Ei sillä muuten mitään tee.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis nainen on elämän tarkoitus.

Olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Rahat ja auto tulee vasta kauniin naisen jälkeen.

Tärkeysjärjestyksessä joo, mutta kronologisesti yllättävän usein just päinvastaisessa järjestyksessä :)

Ei. Miehen mitta on se, saako pidettyä naisen vai karkaako nainen jo muutaman vuoden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten selität sen että Pekka Haavisto on ministeritasolla?

 

mut hänen puoliso on kyllä oikein nätti :D

Entä naisen mitta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis nainen on elämän tarkoitus.

Lähinnä se että pääsee panemaan sitä. Ei sillä muuten mitään tee.

Sinulla on paljon opittavaa, padawan. Kaunis nainen käsikynkässä julkisissa tapahtumissa, firman kokkareilla, yms. missä mies voi edetä omassa hierarkisessa maailmassaan; siellä kaikkialla kauniilla naisella tekee jotain.

Kommentistasi käy myös ilmi ettet taida tuntea kauhean monta kaunista naista, koska näet heidät vain kaksiulotteisesti. Kaunis nainen voi olla myös superhauska, älykäs, huolehtiva...

Rumilla ja lihavilla miehillä on yllättävän kauniita vaimoja.

Ehkä vaimot pitävät miesten huumorintajusta?

Miehen mitta on älykäs vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis nainen on elämän tarkoitus.

Lähinnä se että pääsee panemaan sitä. Ei sillä muuten mitään tee.

Sinulla on paljon opittavaa, padawan. Kaunis nainen käsikynkässä julkisissa tapahtumissa, firman kokkareilla, yms. missä mies voi edetä omassa hierarkisessa maailmassaan; siellä kaikkialla kauniilla naisella tekee jotain.

Kommentistasi käy myös ilmi ettet taida tuntea kauhean monta kaunista naista, koska näet heidät vain kaksiulotteisesti. Kaunis nainen voi olla myös superhauska, älykäs, huolehtiva...

Eli nainen on siis edustusvaimo, vielä rumemmin sanottuna pelkkä statusesine miehelle tuolloin. Jos tuo ei ole naisen esineellistämistä niin mikä sitten? Ajatellaako tuolloin ollenkaan, miltä siitä naisesta tuntuu, että hän on pelkkä näyttelyesine ja työkalu miehelle, miehen statuksen nostattamiseen ja että mies etenee eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis nainen on elämän tarkoitus.

Lähinnä se että pääsee panemaan sitä. Ei sillä muuten mitään tee.

Sinulla on paljon opittavaa, padawan. Kaunis nainen käsikynkässä julkisissa tapahtumissa, firman kokkareilla, yms. missä mies voi edetä omassa hierarkisessa maailmassaan; siellä kaikkialla kauniilla naisella tekee jotain.

Kommentistasi käy myös ilmi ettet taida tuntea kauhean monta kaunista naista, koska näet heidät vain kaksiulotteisesti. Kaunis nainen voi olla myös superhauska, älykäs, huolehtiva...

Eli nainen on siis edustusvaimo, vielä rumemmin sanottuna pelkkä statusesine miehelle tuolloin. Jos tuo ei ole naisen esineellistämistä niin mikä sitten? Ajatellaako tuolloin ollenkaan, miltä siitä naisesta tuntuu, että hän on pelkkä näyttelyesine ja työkalu miehelle, miehen statuksen nostattamiseen ja että mies etenee eteenpäin?

Ei, tämä oli nimenomaan vastalause siihen että kauniista naisesta olisi iloa vain panemiseen. Jos vaimo on edustava, se ei tee hänestä edustusvaimoa tai "pelkkää näyttelyesinettä", mutta miksi mies ei saisi ylpeänä myös esitellä kaunista vaimoaan?