Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko 1,5-vuotias vielä liian nuori virikehoitoon, jos äiti on päivät kuitenkin vauvan kanssa kotona

Vierailija
20.03.2008 |

MItein että milloinkahan tuo esikoinen tarvitsee muutakin virikettä kuin minut. Ei osaa vielä kyllä kovin hyvin puhua, mutta pitää lauluista ja leikkimisestä.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa tavallista virikkeellistä kotielämää hyvine kavereineen viettävä lapsi ei tarvitse ennen kouluikää kuin jotain pientä kerhotoimintaa.

Vierailija
2/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

virikehoito on ok, kun lapsi on esim. yli 3 vuotias

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen 2,5-vuotias alkaa jo arvostaa kavereita, ja voi olla virikehoidon tarpeessa. 1,5-vuotias on vielä vauva.

Vierailija
4/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän mä kaipasin virikkeitä kun lapset oli tuossa iässä, joten kävimme päivittäin kirkon avoimessa päiväkodissa. Meni päivät paremmin.

Vierailija
5/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ä sille siellä ilman äitiä/isää tulee.

Vierailija
6/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöttää koko sana. Kerhoon sitten kolmevuotiaana. Sitä ennen ei tarvitse sen kummempaa seuraa. Perhekerhoon voi tietenkin mennä myös vauvan kanssa. Siellä on isommallekin kavereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mitä virikettä ja kehitystä tukevaa taaperoille ja isommillekaan lapsille olisi tarjottava? Riittääkö pelkkä vapaa leikki ja kotiaskareissa auttaminen, kirjojen lukeminen, lastenlaulujen laulaminen, muovailuvahat?



t:ap

Vierailija
8/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin oikeesti mietin, että olis kivempaa ja parempi lapsen kannalta jos esikoinen olisi virikehoidossa. Itse olin siis syövereitä myöten väsynyt, hermoheikko yms.



Nyt tuntuu, että olipas se esikoinen niin pieni vielä silloin, vaikka silloin tuntui, että jo iso. En siis vienyt hoitoon, ja nyt kauhistuttaa pelkkä ajatuskin niin pienestä päiväkodissa. Mutta ymmärrän kyllä niitä äitejä, jotka ovat väsyneitä ja haluavat viedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-vuotias alkaa kaivata kavereita ja yli 4-vuotiasta en itse pitäisi ilman kerhoilua kotona. Oma kuopukseni on nyt 3,5-vuotias ja käy kolmesti viikossa kerhossa, yksi harrastus. Tää on hyvä tasapaino tämänikäiselle. 6-vuotiaani on joka päivä eskarissa 4 tuntia, sen lisäksi harrastus.

Vierailija
10/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaali vauva-arki touhuineen, että jääkö jostain paitsi. Nyt oon kyllä sitä mieltä, että todellakin riittää. Haluankin lapsilleni juuri sitä oman kodin rauhaa, jonkin verran puuhaa, ulkoilua yms. sitten 3-v kerhoon pari kertaa viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse vien 2 v:n kyllä kuudeksi tunniksi päivässä vauvan synnyttyä päiväkotiin. oman jaksamiseni varmistamiseksi sekä siksi, että raukkaparka on niin oman ikäisen seuran tarpeessa! puistoissakin kun käymme, niin oikein hihkuu kun näkee oman kokoisiaan ihmisiä ja yrittää hirmuisesti olla vuorovaikutuksessa. lisäksi on ikiliikkuja ja ihan jatkuvan toiminnan ja huomion tarpeinen. ei viihtyisi mitenkään kotona vauvan tultua, äidin ollessa ekat kuukaudet hormonihirviöinen itkua vollottava väsynyt joka toinen tunti vauva kiinni tississä sohvalla oleva läjä.

Vierailija
12/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

1,5-vuotias ja vielä paljon vanhempikin lapsi tarvitsee ensisijaisesti turvallisen, läsnäolevan, pysyvän aikuisen. Se, mitä aikuisen kanssa tehdään on aika lailla sivuseikka, kunhan vietetään paljon aikaa yhdessä.



n. 3-vuotias alkaa vähitellen kaivata jo ikäistään seuraa, mutta silloinkin riittää ulkoilu yhdessä ja avoimet kerhot, joissa ollaan vanhemman kanssa yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkoti voi olla hyvä paikka 4-5 v lapselle, osapäiväisenä jos joku kotona. 3 v:lle riittää kerho.

Vierailija
14/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

laitoksiin pysyvästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso osa päivästä menee jo pelkkiin syömisiin, pukemisiin, vaipanvaihtoon ja potatukseen. Ja tietysti jos lapsi on hoidossa koko päivän, niin päiväuniinkin.



Toki kaveriseuraa on, mutta ei pienten ryhmässä juuri muita virikkeitä ehditä tarjoamaankaan.

Vierailija
16/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä voi tosiaan olla provo mutta tällaiset tilanteet on kaiketi arkipäivää, kirjoittelen yhdessä kuukausiklubissa (siis saamme vauvat samassa kuussa) ja siellä on 2 taaperoa aloittamassa päiväkodissa kun vauva syntyy, ikää heillä 1v4kk ja 1v9kk. Perusteluna on että kaipaavat muutakin kuin kotonaoloa, äiti ehtii olla vauvan kanssa jne.



Enkä minä ole mikään virikehoidon vastustaja, mun 4,5-vuotiaskin käy osapäivähoidossa. Mutta silti tuntuu että monelta on tosiaan se maalaisjärki hukassa.

Vierailija
17/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari kk meni alussa niin, että esikoinen jäi vähän ' heitteille' , kun vauva imi tissiä vähintään puoli tuntia kerrallaan, mutta aika nopeasti sitä löytyi koko perheen tavat olla yhdessä. Imettäessä saattoi lukea isommalle tai ohjeistaa jotain leikkiä siihen oman käden ulottuville.



En olis mistään hinnasta sysännyt sitä isompaa pois kotoa, olihan sekin vielä niin pieni

Vierailija
18/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

parasta " viriketta" 1,5-vuotiaalle on olla kotona oman äidin (ja pikkusisaruksen) kanssa.

Vierailija
19/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

rauhassa kotona äidin ja pikkusisaruksen kanssa.

Vierailija
20/37 |
20.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelevät, MIKSI vanhemmat haluavat tuoda lapsensa TÄNNE, kun SAISIVAT olla kotona...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi viisi