Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesari poisti anonyymipeukuttelun? :D

Vierailija
30.08.2019 |

Johan on, siellähän oli ennen tosi hyvä systeemi "hyvin argumentoitu/huonosti argumentoitu" ja "olen samaa mieltä/en ole samaa mieltä" jotka muutettiin pelkästään "hyvin argumentoitu".
Nyt ei sitten saa edes peukuttaa kommentteja ilman sisäänkirjautumista?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä se sananvapaus tekee. Ei saa olla vääriä mielipiteitä!

Vierailija
2/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärin peukutettu.

Vierailija
4/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tuolla on vuosia ollut kaikenlaisia sekopäisiä häröilijöitä. Hyvä vaan että pian pitää olla voimassaoleva tilaus ja oma nimi käytössä että voi kommentoida ja äänestää.

 

Vierailija
5/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaha, koko ajan kiristyy. Seuraava askel taitaa sitten olla se, että tiettyjä aihepiirejä koskevia uutisia saa kommentoida vain ennalta määrätty, agendaa puoltava kirjoittajajoukko. Nämäkin vain omalla nimellään.

Vierailija
6/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaha, koko ajan kiristyy. Seuraava askel taitaa sitten olla se, että tiettyjä aihepiirejä koskevia uutisia saa kommentoida vain ennalta määrätty, agendaa puoltava kirjoittajajoukko. Nämäkin vain omalla nimellään.

Jos pitää tilata sanomalehti ja sanoa ääneen vain se mitä muutenkin omalla nimellään sanoisi, niin trollit ja häiriköt putoaa nollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaha, koko ajan kiristyy. Seuraava askel taitaa sitten olla se, että tiettyjä aihepiirejä koskevia uutisia saa kommentoida vain ennalta määrätty, agendaa puoltava kirjoittajajoukko. Nämäkin vain omalla nimellään.

Jaa no eihän siinä tarvi mitään erityisiä rajoituksia laittaa kun ettehän te raukkikset kehtaa näitä geenereitänne omalla nimellänne kirjoittaa.

Vierailija
8/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha, koko ajan kiristyy. Seuraava askel taitaa sitten olla se, että tiettyjä aihepiirejä koskevia uutisia saa kommentoida vain ennalta määrätty, agendaa puoltava kirjoittajajoukko. Nämäkin vain omalla nimellään.

Jos pitää tilata sanomalehti ja sanoa ääneen vain se mitä muutenkin omalla nimellään sanoisi, niin trollit ja häiriköt putoaa nollaan.

Jos sanoo omalla nimellään niin mielipidepoliisi iskee. Suomi on kuin Neuvostoliitto, mutta venäläisiähän vassarit ovat aina ihailleet. Halusivat Suomeen Terijoen hallituksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha, koko ajan kiristyy. Seuraava askel taitaa sitten olla se, että tiettyjä aihepiirejä koskevia uutisia saa kommentoida vain ennalta määrätty, agendaa puoltava kirjoittajajoukko. Nämäkin vain omalla nimellään.

Jaa no eihän siinä tarvi mitään erityisiä rajoituksia laittaa kun ettehän te raukkikset kehtaa näitä geenereitänne omalla nimellänne kirjoittaa.

Hyvin sanottu vihervassareista.

Vierailija
10/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoita asiaton viesti on hyvin tyrkyllä, modetkin varmaan samoja kuin tällä foorumilla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Hesari ei ole mikään ”ainoa virallinen viestintäkanava”.

Vierailija
12/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Hesari ei ole mikään ”ainoa virallinen viestintäkanava”.

Kyllä se on de facto virallinen kanava koska se tavoittaa lähes kaikki suomalaiset. Kukaan ei käy jostain presidentinkanslian sivuilta tai valtioneuvoston sivuilta lukemassa yhtään mitään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Hesari ei ole mikään ”ainoa virallinen viestintäkanava”.

Kyllä se on de facto virallinen kanava koska se tavoittaa lähes kaikki suomalaiset. Kukaan ei käy jostain presidentinkanslian sivuilta tai valtioneuvoston sivuilta lukemassa yhtään mitään.

 

Hesaria lukee murto-osa suomalaisista.

Sinä et taida tietää mitä tarkoittaa termi virallinen? Hesari ei ole millään tavalla virallinen. Pikemminkin vaikka valtiorahoitteinen Yle on virallinen.

Vierailija
14/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni on tässäkin ketjussa ehtinyt moittia sitä, että ihmiset eivät halua kirjoittaa omalla nimellään. Oletteko ollenkaan ajatelleet syytä siihen?

Minä kommentoin koulutusasioita koskevia uutisia aiemmin hyvin usein, mutta viimeisin uudistus lopetti kirjoittamiseni kokonaan. Olen toiminut sekä perus-, ammatti- että aikuisopetuksen piirissä kolmekymmentä vuotta ja viime vuosina myös kotoutumiskoulutuksessa, ja minulla on aika paljon sanottavaa. Minun on oltava työelämässä vielä ainakin kymmenen vuotta, ja kriittisten mielipiteiden ilmaiseminen omalla nimellä kaventaisi työllistymismahdollisuuksiani ja muutenkin vaikeuttaisi työtäni.

Jos mielikuvituksenne ei riitä työelämän hahmottamiseen, muistelkaa vaikka kouluaikojenne rehtoreita. Oliko puolueettomuus ja oikeamielisyys joka ikisen rehtorin rikkumaton hyve?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesari on täynnä valeuutisia, samoin Iltsiga

Vierailija
16/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Hesari ei ole mikään ”ainoa virallinen viestintäkanava”.

Kyllä se on de facto virallinen kanava koska se tavoittaa lähes kaikki suomalaiset. Kukaan ei käy jostain presidentinkanslian sivuilta tai valtioneuvoston sivuilta lukemassa yhtään mitään.

 

Hesarin levikki on ~235 000 lehteä, miten tuollaisella luvulla muka ”tavoittaa lähes kaikki suomalaiset”? Ei mitenkään. Digilehteen on turha vedota koska sieltä ei irtoa mitään tietoa ilman maksua. Eli levikki on molemmissa kanavissa onnettoman pieni.

Vierailija
17/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Hesari ei ole mikään ”ainoa virallinen viestintäkanava”.

Kyllä se on de facto virallinen kanava koska se tavoittaa lähes kaikki suomalaiset. Kukaan ei käy jostain presidentinkanslian sivuilta tai valtioneuvoston sivuilta lukemassa yhtään mitään.

 

Hesarin levikki on ~235 000 lehteä, miten tuollaisella luvulla muka ”tavoittaa lähes kaikki suomalaiset”? Ei mitenkään. Digilehteen on turha vedota koska sieltä ei irtoa mitään tietoa ilman maksua. Eli levikki on molemmissa kanavissa onnettoman pieni.

Hesari oli joskus 80-luvulla merkittävä lehti kun sen levikki oli yli miljoonan. Vielä 2000-luvulla levikki oli yli puoli miljoonaa.

Vierailija
18/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Hesari ei ole mikään ”ainoa virallinen viestintäkanava”.

Kyllä se on de facto virallinen kanava koska se tavoittaa lähes kaikki suomalaiset. Kukaan ei käy jostain presidentinkanslian sivuilta tai valtioneuvoston sivuilta lukemassa yhtään mitään.

 

Hesaria lukee murto-osa suomalaisista.

Sinä et taida tietää mitä tarkoittaa termi virallinen? Hesari ei ole millään tavalla virallinen. Pikemminkin vaikka valtiorahoitteinen Yle on virallinen.

Jo se että yhden ainoan nettisivun kommenttien äänipainike luo tämän verran keskustelu todistaa sen että kyseessä on pääasiallinen viestintäkanava valtiovallan, median ja kansalaisten välillä.

Tuskin ketään kiinnostaisi jos jossain Ilkka-lehdessä tai Savon sanomissa toimittaisiin samoin.

Tämä muutos osuu trollien persujen hermoille ja hyvä niin.

Vierailija
19/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei ole mikään seiska tai vauvapalsta vaan esim. ainoa virallinen viestintäkanava jossa pääministeri tai presidentti, tai puolustusvoimiin kuuluva kenraali jne. julkaisee silloin tällöin kirjoituksia tai tiedoksiantoja.

On ihan asiallista että sieltä myös poistuu ne kaikki "jamppa123" nimimerkeillä kirjoittelutkin pian, ja siellä voi kirjoittaa vain omalla etu- ja sukunimellä.

 

Hesari ei ole mikään ”ainoa virallinen viestintäkanava”.

Kyllä se on de facto virallinen kanava koska se tavoittaa lähes kaikki suomalaiset. Kukaan ei käy jostain presidentinkanslian sivuilta tai valtioneuvoston sivuilta lukemassa yhtään mitään.

 

Hesarin levikki on ~235 000 lehteä, miten tuollaisella luvulla muka ”tavoittaa lähes kaikki suomalaiset”? Ei mitenkään. Digilehteen on turha vedota koska sieltä ei irtoa mitään tietoa ilman maksua. Eli levikki on molemmissa kanavissa onnettoman pieni.

Hesari oli joskus 80-luvulla merkittävä lehti kun sen levikki oli yli miljoonan. Vielä 2000-luvulla levikki oli yli puoli miljoonaa.

Nettiversiota lukee yli puolet suomalaisista.

 

Vierailija
20/20 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noilla peukuilla ole paskankaan merkitystä, kun niitä voi eräällä selaimella naputella täälläkin sama tyyppi vaikka 10000kpl.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yhdeksän