Toimittaja ihmetteli telkkarissa että mikä on vangitsemisen peruste Porvoon tapauksessa

Tyhmä

. Lakiteksteissä on merkitystä sillä, mikä on peruste vangitsemiseen.

Olisit kuunnellut ja katellut ohjelmaa tarkemmin, niin käsittäisit, miksi toimittaja tuota kysyi.

No eikö murhayrityksessä (vielä poliisia kohtaan) ole aivan ITSESTÄÄNSELVÄÄ, että epäillyt vangitaan. Ei tässä tarvita mitään todisteiden sotkemisperusteita todellakaan.

Sillä on merkitystä, mikä on tarkka vangitsemisperuste.

Sillä on merkitystä mm. siihen, miten törkeäksi rikos katsotaan, miten pian syyte on nostettava yms.

Helvetin tyhmät lehmät, kun ette mitään käsitä, mutta suutanne soitatte.