Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Otin valokuvan äidistä joka räplää ajaessa kännykkää!
25.08.2019 |
Sain myös videokuvaa missä näkyy rekkari ja nainen puhuu ajaessaan kännykkään, lapset takapenkillä.
Voiko tämän lähettää poliisille sähköisesti?
Kommentit (31)
Poliisia ei kiinnosta tippaakaan jos porukka käyttää kännyå ajon aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa kuvata noin, koska toisen autoa ei saa kuvata siten, että auton sisälle näkee kuvasta. Voit saada itse syytteen.
En ollut itse auton ratissa ja taphtuma näkyy myös ajokamerassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei saa kuvata noin, koska toisen autoa ei saa kuvata siten, että auton sisälle näkee kuvasta. Voit saada itse syytteen.
Älä puhu paskaa. Koko ajan porukka löhettää esim. Iltalehteen kuvia tapturmista ja näkyy kyllä sisälle yms.
Ja itsekkin räpläsit puhelintasi ajon aikana kun otit kuvia ja videota... Aika noloa sulle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa kuvata noin, koska toisen autoa ei saa kuvata siten, että auton sisälle näkee kuvasta. Voit saada itse syytteen.
Auto ei kuulu kotirauhan piiriin, ellei se ole kotirauhan suojaamalla alueella, kuten kotipihassa. Eli saa kuvata. Sitäpaitsi tuolla logiikalla uudet tehokkaat peltipoliisit rikkoisivat lakia, kun ne pystyvät kuvaamaan selvästi autojen sisälle.
Huohhh kirjoitti:
No mitäs luulet? Kannattaa muistaa, että sama laki koskee myös sinua. Mikäli olit itsekin liikkeessä puhelinta käyttäessäsi, voi olla vähän noloa selitellä, että miksi sallit sen itsellesi.
Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyn tuollaisen liikenteen vaarantamisen millään tapaa. Itse en todellakaan käytä puhelinta ajaessa.
Voi kuvata muutenkin kuin puhelimella. Esimerkiksi kojelautakameralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä näen jatkuvasti tyyppejä jotka räplää puhelinta kävelessä, pyöräillessä ja autoillessa. Se on ajan kysymys kun törmäilevät.
Vierailija kirjoitti:
Ja itsekkin räpläsit puhelintasi ajon aikana kun otit kuvia ja videota... Aika noloa sulle...
Hei älykääpiö, autossa on kuskin lisöksi neljä muutakin paikkaa missä voi istua. Mistä näitä idiootteja sikiää???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja itsekkin räpläsit puhelintasi ajon aikana kun otit kuvia ja videota... Aika noloa sulle...
Sä olet nolo.
Ja mihin voi ilmoittaa nuo toisia kuvaavat ääliöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nautiskelija kirjoitti:
Ja mihin voi ilmoittaa nuo toisia kuvaavat ääliöt?
Ei mihinkään koska se ei ole laitonta. Koita nyt vaan pärjätä ratissa ilman kännykkää idari.
Vierailija kirjoitti:
Huohhh kirjoitti:
No mitäs luulet? Kannattaa muistaa, että sama laki koskee myös sinua. Mikäli olit itsekin liikkeessä puhelinta käyttäessäsi, voi olla vähän noloa selitellä, että miksi sallit sen itsellesi.
Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyn tuollaisen liikenteen vaarantamisen millään tapaa. Itse en todellakaan käytä puhelinta ajaessa.
Voi kuvata muutenkin kuin puhelimella. Esimerkiksi kojelautakameralla.
Niin, tämän takia käytinkin sanaa MIKÄLI sen sijaan, että olisin suoraan syyllistänyt tietämättä faktoja, vaikka se onkin palstan perusmeininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huohhh kirjoitti:
No mitäs luulet? Kannattaa muistaa, että sama laki koskee myös sinua. Mikäli olit itsekin liikkeessä puhelinta käyttäessäsi, voi olla vähän noloa selitellä, että miksi sallit sen itsellesi.
Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyn tuollaisen liikenteen vaarantamisen millään tapaa. Itse en todellakaan käytä puhelinta ajaessa.
Voi kuvata muutenkin kuin puhelimella. Esimerkiksi kojelautakameralla.
Niin, tämän takia käytinkin sanaa MIKÄLI sen sijaan, että olisin suoraan syyllistänyt tietämättä faktoja, vaikka se onkin palstan perusmeininki.
No ei kai kukaan sinua syyllistänytkään.
Ylivieska meininkiä.
Siellä on jotain ihme kameravammasia jotka kuvaa toisia ihmisiä ja ajoneuvoja työkseen. Myös ihan tavallisia koiran kävelyttäjiä ja julkaisee näitä omalla foorumillaan Facebookissa. Ei tarvi paljon olla auto parkissa vinossa kun kuvasi on julkaistu. En käsitä eikö oikeesti ole muuta tekemistä. Ihan pimeetä.
Vierailija kirjoitti:
Mä näen jatkuvasti tyyppejä jotka räplää puhelinta kävelessä, pyöräillessä ja autoillessa. Se on ajan kysymys kun törmäilevät.
Taitaa silti olla autoilu ainoa noista, jossa se on määritelty suoraan laissa kielletyksi teoksi. Kävellessä ja pyöräillessä siihen ei voi soveltaa kuin korkeintaan yleisiä määräyksiä kulkea liikenteessä huolellisesti liikenneturvallisuutta vaarantamatta. Näitäkin käytettäisiin luultavasti korkeintaan silloin, kun onnettomuus olisi jo tapahtunut.
Minusta tuostakin voisi antaa kunnon sakot autoilijalle. Min 300€
Olis se huomio siellä missä pitääkin, eli tiessä ja liikenteessä.
Teev. Pyöräilijä joka on nähnyt liian monta löheltä piti tilannetta koska autoilija näprää kännyä.
Tuli tästä mieleeni, kun mieheni kertoi eräästä tapauksesta kun oli kaupungissa käymässä. Hän oli ajanut moottoritiellä, kun kiihdytysrampilta oli toinen auto meinannut tulla kylkeen ja olisikin tullut, jos mieheni ei olisi ehtinyt väistää, onneksi toisella kaistalla ei ollut autoja. Tämä auto ajoi kauhean epävarmasti, seilasi kaistojen väliä ja keskiviivan päällä ja kävi pari kertaa pientareella.
Mieheni päätti seurata autoa, josko kuski olisi kännissä. Auto ajoi muutaman kilometrin motarilla ja poistuessaan liittymään, meinasi ajaa ensin ojaan ja sitten kaiteeseen. Ei ryhmittäytynyt risteyksen mitenkään ja kääntyi tietysti ilman vilkkua. Kun ajoi liikenneympyrään, meinasi ajaa siitä läpi ja sen jälkeen lyhtypylvääseen.
Tämän jälkeen kuski pysähtyi kaupan pihaan ja mieheni meni katsomaan, että onko kuski kännissä tai saanut jonkun kohtauksen. Kuski oli äiti, joka räpätti puhelimeensa ja kolme lasta pomppi takapenkillä ilman turvavöitä. Ilmeisesti ei ollut kännissä, koska mikään alkoholi ei haissut. Koska takapenkillä oli lapsia, mieheni soitti hätäkeskukseen, mutteivät lähettäneet poliisia, koska mitään ei ollut käynyt.
Ihan uskomatonta, että joku voi ajaa noin, kun on lapsiakin kyydissä!
Vierailija kirjoitti:
Tuli tästä mieleeni, kun mieheni kertoi eräästä tapauksesta kun oli kaupungissa käymässä. Hän oli ajanut moottoritiellä, kun kiihdytysrampilta oli toinen auto meinannut tulla kylkeen ja olisikin tullut, jos mieheni ei olisi ehtinyt väistää, onneksi toisella kaistalla ei ollut autoja. Tämä auto ajoi kauhean epävarmasti, seilasi kaistojen väliä ja keskiviivan päällä ja kävi pari kertaa pientareella.
Mieheni päätti seurata autoa, josko kuski olisi kännissä. Auto ajoi muutaman kilometrin motarilla ja poistuessaan liittymään, meinasi ajaa ensin ojaan ja sitten kaiteeseen. Ei ryhmittäytynyt risteyksen mitenkään ja kääntyi tietysti ilman vilkkua. Kun ajoi liikenneympyrään, meinasi ajaa siitä läpi ja sen jälkeen lyhtypylvääseen.
Tämän jälkeen kuski pysähtyi kaupan pihaan ja mieheni meni katsomaan, että onko kuski kännissä tai saanut jonkun kohtauksen. Kuski oli äiti, joka räpätti puhelimeensa ja kolme lasta pomppi takapenkillä ilman turvavöitä. Ilmeisesti ei ollut kännissä, koska mikään alkoholi ei haissut. Koska takapenkillä oli lapsia, mieheni soitti hätäkeskukseen, mutteivät lähettäneet poliisia, koska mitään ei ollut käynyt.
Ihan uskomatonta, että joku voi ajaa noin, kun on lapsiakin kyydissä!
Lasuhan tosta pitäisi tehdä.
Alue: Aihe vapaa
No mitäs luulet? Kannattaa muistaa, että sama laki koskee myös sinua. Mikäli olit itsekin liikkeessä puhelinta käyttäessäsi, voi olla vähän noloa selitellä, että miksi sallit sen itsellesi.
Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyn tuollaisen liikenteen vaarantamisen millään tapaa. Itse en todellakaan käytä puhelinta ajaessa.