Onko palstalla maanviljelijöitä
Kertokaa itsestänne esim. ikä,sukupuoli, onko teillä karjaa ym. ym.
Kommentit (31)
Nainen 45v. ja meillä on lampaita. Olen kokopäiväinen maanviljelijä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Aika monella on koulutus ja työpaikka aivan eri alalta kuin puolisolla. Tämä pätee myös maanviljelijöihin ja heidän puolisoihinsa. Kysytäänkö muiltakin aina, että eikö vain puolison tulot riitä?
Mietin vain, että kuinka jaksatte jos autatte maatilan hommissa ja vielä lisäksi kokopäivätöissä. Mä en jaksais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Aika monella on koulutus ja työpaikka aivan eri alalta kuin puolisolla. Tämä pätee myös maanviljelijöihin ja heidän puolisoihinsa. Kysytäänkö muiltakin aina, että eikö vain puolison tulot riitä?
Eihän ne vain puolison tuloja ole jos molemmat osallistuu tilan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain, että kuinka jaksatte jos autatte maatilan hommissa ja vielä lisäksi kokopäivätöissä. Mä en jaksais.
Jos koneet pysyy ehjinä ja karja ei ole erityisen ilkeällä päällä, niin maatilatyö on varsin terapeuttista.
N36 lypsykarjatila. Molemmat töissä tilalla, vaikka talveksi voisi jompi kumpi katsoa myös toista työtä lisäansioihin.
Tässä suhteessa ei tarvitse riidellä kumpi maksaa mitä kun ollaan molemmat samassa suossa XD
Ja tosirakkauden tunnistaa kun toinen ei ällötä vaikka likaisissa haalareissa limassa ja veressä kun on lehmää auttanut poikimaan.
Nainen 38v liha- ja lypsykarjaa. Lisäksi tehdään urakointia.
Nyt päiväkahvilla ja syömässä. Kohta iltalypsylle. Sunnuntaisin yritetään tehdä vain pakolliset hommat, että ehditään lepäillä edes joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 38v liha- ja lypsykarjaa. Lisäksi tehdään urakointia.
Nyt päiväkahvilla ja syömässä. Kohta iltalypsylle. Sunnuntaisin yritetään tehdä vain pakolliset hommat, että ehditään lepäillä edes joskus.
Meillä minä olen se, joka tekee vain tätä työtä. Isäntä käy lisäksi välillä muualla töissä. Kun isäntä on muualla, minä hoidan koko kompleksin, eli kaksi navettaa yksin. Silloin töitä on aamu viidestä ilta yhdeksään, muutaman ruokatauon ehtii pitämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Voi luoja et oo tosissas. Kahden robotin navetta varmasti elättää kaksi.
Tuollainen tila saa myös tukea huomattavasti enemmän kuin 8000€/vuosi.
Toki jos vasta rakennettu niin onhan velkamäärä suuri, mutta kyllä niitä tulojakin tulee maidosta.
Meillä elättää tää 30 lehmän (siis 50 eläintä yhteensä. Kahdella robolla on n. 120 lypsylehmää + 60 nuorkarjaa. Kaupunkilaisille tiedoksi) meidät kaksi.
Sen ymmärrän, että hyvin tehty robonavetan voi hoitaa yksi ihminen ja toinen voi käydä muualla töissä.
Nainen 30v., marjatilallinen. Puolison kotitila, josta omistan puolet. Puoliso tilan töissä kokoaikaisesti, itse hyvin osa-aikaisesti, olen oman alan töissä tilan ulkopuolella. Molemmat ollaan korkeakoulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Voi luoja et oo tosissas. Kahden robotin navetta varmasti elättää kaksi.
Tuollainen tila saa myös tukea huomattavasti enemmän kuin 8000€/vuosi.
Toki jos vasta rakennettu niin onhan velkamäärä suuri, mutta kyllä niitä tulojakin tulee maidosta.Meillä elättää tää 30 lehmän (siis 50 eläintä yhteensä. Kahdella robolla on n. 120 lypsylehmää + 60 nuorkarjaa. Kaupunkilaisille tiedoksi) meidät kaksi.
Sen ymmärrän, että hyvin tehty robonavetan voi hoitaa yksi ihminen ja toinen voi käydä muualla töissä.
Miä ihmettelin kanssa että miten ihmeessä ei kahen robotin navetta elätä kahta, kun meillä yksi robotillinen elättää. Tai elättää ja elättää, mutta kuitenkin. Ja tukipotti kahen robotin tilalla (kun peltoa on varmasti ainakin 100ha) kyllä on vähintään tuon 70 tonttua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Voi luoja et oo tosissas. Kahden robotin navetta varmasti elättää kaksi.
Tuollainen tila saa myös tukea huomattavasti enemmän kuin 8000€/vuosi.
Toki jos vasta rakennettu niin onhan velkamäärä suuri, mutta kyllä niitä tulojakin tulee maidosta.Meillä elättää tää 30 lehmän (siis 50 eläintä yhteensä. Kahdella robolla on n. 120 lypsylehmää + 60 nuorkarjaa. Kaupunkilaisille tiedoksi) meidät kaksi.
Sen ymmärrän, että hyvin tehty robonavetan voi hoitaa yksi ihminen ja toinen voi käydä muualla töissä.
Lukutaito ei nähtävästi ole edellytys maataloustukien saamiselle.
En väittänyt, että meillä tuki olisi 8000 e/v, kunhan kerroin, että se on keskimääräinen tuki, josta syystä harvalla tilalla on kahta päätoimista tuottajaa.
Kahdella robolla on 120 lypsävää jne., mutta on huomattavasti edullisempaa palkata työntekijä navetalle, koska edes sivukuluineen siihen ei saa kulumaan 70 000 euroa. Lisäksi tällä systeemillä isäntä saa edes joskus vapaapäivän samaan aikaan kanssani, koska jos molemmat olisimme tilalla töissä, yhteisiä lomia tuskin pidettäisiin.
Jos siis yhtään kustannuslaskentaa ymmärrät, niin huomaat, että tämä on kokonaisuuden kannalta elinkaarimallilla ajateltuna ainoa järkevä systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Voi luoja et oo tosissas. Kahden robotin navetta varmasti elättää kaksi.
Tuollainen tila saa myös tukea huomattavasti enemmän kuin 8000€/vuosi.
Toki jos vasta rakennettu niin onhan velkamäärä suuri, mutta kyllä niitä tulojakin tulee maidosta.Meillä elättää tää 30 lehmän (siis 50 eläintä yhteensä. Kahdella robolla on n. 120 lypsylehmää + 60 nuorkarjaa. Kaupunkilaisille tiedoksi) meidät kaksi.
Sen ymmärrän, että hyvin tehty robonavetan voi hoitaa yksi ihminen ja toinen voi käydä muualla töissä.
Miä ihmettelin kanssa että miten ihmeessä ei kahen robotin navetta elätä kahta, kun meillä yksi robotillinen elättää. Tai elättää ja elättää, mutta kuitenkin. Ja tukipotti kahen robotin tilalla (kun peltoa on varmasti ainakin 100ha) kyllä on vähintään tuon 70 tonttua..
Miksi oletat, että tukieurot olisi joku emännän palkka? Kai sille isännälle olisi oltava omansa eli yhteensä 140 000 e.
Täällä 40-vuotias DI, jolla viljatila. Maanviljely on harrastus ja väline verosuunnitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Voi luoja et oo tosissas. Kahden robotin navetta varmasti elättää kaksi.
Tuollainen tila saa myös tukea huomattavasti enemmän kuin 8000€/vuosi.
Toki jos vasta rakennettu niin onhan velkamäärä suuri, mutta kyllä niitä tulojakin tulee maidosta.Meillä elättää tää 30 lehmän (siis 50 eläintä yhteensä. Kahdella robolla on n. 120 lypsylehmää + 60 nuorkarjaa. Kaupunkilaisille tiedoksi) meidät kaksi.
Sen ymmärrän, että hyvin tehty robonavetan voi hoitaa yksi ihminen ja toinen voi käydä muualla töissä.
Lukutaito ei nähtävästi ole edellytys maataloustukien saamiselle.
En väittänyt, että meillä tuki olisi 8000 e/v, kunhan kerroin, että se on keskimääräinen tuki, josta syystä harvalla tilalla on kahta päätoimista tuottajaa.
Kahdella robolla on 120 lypsävää jne., mutta on huomattavasti edullisempaa palkata työntekijä navetalle, koska edes sivukuluineen siihen ei saa kulumaan 70 000 euroa. Lisäksi tällä systeemillä isäntä saa edes joskus vapaapäivän samaan aikaan kanssani, koska jos molemmat olisimme tilalla töissä, yhteisiä lomia tuskin pidettäisiin.
Jos siis yhtään kustannuslaskentaa ymmärrät, niin huomaat, että tämä on kokonaisuuden kannalta elinkaarimallilla ajateltuna ainoa järkevä systeemi.
Keskimääräinen tuki hakijaa kohti on. N. 33000 (2017).
Se että olette tehneet ratkaisun palkata työntekijän ja sinä käyt muualla töissä ei tarkoita etteikö se kaksi robottia teitä elättäisi. Elättäisi kyllä. Olette vain päättänyt hankkia enemmän tuloja, missä ei ole mitään väärää, kerran siihen on mahdollisuus.
Mekin eletään tällä 30 lehmän karjalla, mutta ainahan lisäraha olisi mukava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Voi luoja et oo tosissas. Kahden robotin navetta varmasti elättää kaksi.
Tuollainen tila saa myös tukea huomattavasti enemmän kuin 8000€/vuosi.
Toki jos vasta rakennettu niin onhan velkamäärä suuri, mutta kyllä niitä tulojakin tulee maidosta.Meillä elättää tää 30 lehmän (siis 50 eläintä yhteensä. Kahdella robolla on n. 120 lypsylehmää + 60 nuorkarjaa. Kaupunkilaisille tiedoksi) meidät kaksi.
Sen ymmärrän, että hyvin tehty robonavetan voi hoitaa yksi ihminen ja toinen voi käydä muualla töissä.
Miä ihmettelin kanssa että miten ihmeessä ei kahen robotin navetta elätä kahta, kun meillä yksi robotillinen elättää. Tai elättää ja elättää, mutta kuitenkin. Ja tukipotti kahen robotin tilalla (kun peltoa on varmasti ainakin 100ha) kyllä on vähintään tuon 70 tonttua..
Miksi oletat, että tukieurot olisi joku emännän palkka? Kai sille isännälle olisi oltava omansa eli yhteensä 140 000 e.
Missäs minä sitä palkaksi väitinkään, kunhan tartuin tähän väittämään: "Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha." Ja väitteeseen että ei elättäisi kahta viljelijää tuon kokoinen tila. Se on sitten asia erikseen jos tuotantokustannuslaskelmat näyttää että työntekijän palkkaaminen on edullisempaa kuin emännän työllistäminen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.
Käytkö muuallakin töissä? Eikö maatalouden tulot riitä?
Käyn muualla töissä kuten aika iso osa maanviljelijöiden puolisoista. Minulla ei ole maatalousalan koulutusta ja tila on liian pieni elättämään kahta päätoimista viljelijää, karjaa on vain kahden robotillisen verran. Oma palkkani on bruttona vähän yli 70 000 e/v, maatalouden tuet eivät ole lähelläkään tuota. Keskimääräisellä suomalaistilalla tukea saadaan 8000 e/v, joka on muuten vähemmän kuin keskimääräinen vuotuinen peruspäiväraha.
Voi luoja et oo tosissas. Kahden robotin navetta varmasti elättää kaksi.
Tuollainen tila saa myös tukea huomattavasti enemmän kuin 8000€/vuosi.
Toki jos vasta rakennettu niin onhan velkamäärä suuri, mutta kyllä niitä tulojakin tulee maidosta.Meillä elättää tää 30 lehmän (siis 50 eläintä yhteensä. Kahdella robolla on n. 120 lypsylehmää + 60 nuorkarjaa. Kaupunkilaisille tiedoksi) meidät kaksi.
Sen ymmärrän, että hyvin tehty robonavetan voi hoitaa yksi ihminen ja toinen voi käydä muualla töissä.
Miä ihmettelin kanssa että miten ihmeessä ei kahen robotin navetta elätä kahta, kun meillä yksi robotillinen elättää. Tai elättää ja elättää, mutta kuitenkin. Ja tukipotti kahen robotin tilalla (kun peltoa on varmasti ainakin 100ha) kyllä on vähintään tuon 70 tonttua..
Miksi oletat, että tukieurot olisi joku emännän palkka? Kai sille isännälle olisi oltava omansa eli yhteensä 140 000 e.
Ei tukia makseta isännästä ja emännästä vaan peltopinta-alaoista sekä eläimistä.
Nainen 42 v, on karjaa, palstailen tässä tyhjentäessäni viljakuormaa kuivurilla. Ai niin, olen akateeminen ja vuosilomalla omista töistä.