Joku loukkaantui, kun kerroin mielipiteeni amerikkalaisista hääohjelmista :DDDD
Eikö niitäkään saa arvostella. Miksi?
Ei tuo amreikan häähömppä minusta lähi-idän touhusta eroa.
Naisen suurin päämäärä: päästä jonkun vaimoksi. Suurin unelmä: hääpäivä. Suurin työ: ehostautuminen
Hääpuvut kuin burkia huntuineen.
ps. Jep, olen tosi kateellinen. lol.
Kommentit (23)
En kyllä millään usko, että nuo hääohjelmat olisivat niin suosittuja kuin mitä niiden määrästä eri kanavilla voisi päätellä. Ohjelmakartan täytettä. Toki niidenkin kuvaukset ja esitysoikeudet varmaan jotain maksaa, ja rahalle pitäisi saada vastinetta.
Nytkin tulee kahdelta kanavalta samaan aikaan 'tahdon morsiuspuvun', ja päivä vasta alussa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä millään usko, että nuo hääohjelmat olisivat niin suosittuja kuin mitä niiden määrästä eri kanavilla voisi päätellä. Ohjelmakartan täytettä. Toki niidenkin kuvaukset ja esitysoikeudet varmaan jotain maksaa, ja rahalle pitäisi saada vastinetta.
Luulen että tlc:tä ei ole viimeisten parin viikon aikana katsonut kuin pari satunnaista katsojaa. Yhtäkkiä voisi kuvitella, että kanavalle jopa maksetaan, että pyörittää näitä ohjelmia. Ja kuka tuota ohjelmaa ylipäätään viitsii tehdä? Luulisi olevan tappiollista toimintaa.
Hirveää sontaa nuo ohjelmat. Hrrr.
Ei ihme että tällä palstalla miehillä on niin outo kuva naisista, nehän on katelleet tuota puppua päivät pitkät.
Sitten ne esittävät niin siveitä kilttejä tyttöjä tuolla, mutta tälläydytään kuin pornotähdet ja nimitetään kuin pornotähdet. Sexy pitää olla ja vaimo, siinä se naisen elämä.
Onneksi noita ei ole kenenkään pakko katsoa. Eläessäni en ole katsonut yhtäkään hääohjelmaa hetkeäkään ja hyvin olen selvinnyt. En siis tiedä, millaisia ovat ja ihan rehellisesti, ei vois vähempää kiinnostaakaan.
Piilomanipulaatiota saada suomalaiset kauniiden pukujen ja "Tapasin mieheni törmätessäni golfkärryllä hänen autoonsa" -tyyppisten romanttisten tarinoiden avulla häämoodiin. Ja sitten niitä vauvoja tekemään. :)
Miten jotkut voivat pahoittaa mielensä jonkun asian tai itselleen vieraan henkilön puolesta?
Olkoon aihe mikä tahansa, niin täälläkin saa joka kerran jonkun sinnikkään länkyttäjän riesakseen, vaikka ei ketään henk.koht loukkaisi, kunhan ihan yleisesti jostain asiasta tai ilmiöstä keskustelee.
Minä ihan oikesti tulen niistä ohjelmista vähän surulliseksi, jos telkku sattuu olemaan päällä kun sellainen alkaa.
Asia ei kuulu minulle mitenkään eivätkä kenenkään häät ole minulta pois, mutta jotenkin... Elämme 2000-lukua ja niiden naisten ainut ja suurin tavoite elämässä on päästä naimisiin ja pitää mahdollisimman isot ja näyttävät häät. Tulee väkisinkin mieleen tietävätkö he, että naisen on nykyään mahdollisuus tavoitella elämässään muutakin kuin avioliittoa. Tai häitä. Häitähän ne naiset taitavat ensisijaisesti tosiaan tavoitella.
Minä katselen, ihan kivoja kohtaloita välillä. On kai noilla naisilla nyt muitakin tavoitteita, häät vaan siinä välissä.
-tv. harmaassa jakkupuvussa maistraatissa vihitty
Eihän kukaan tee lasta jos ei sen malli tuu AMERIKASTA.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihan oikesti tulen niistä ohjelmista vähän surulliseksi, jos telkku sattuu olemaan päällä kun sellainen alkaa.
Asia ei kuulu minulle mitenkään eivätkä kenenkään häät ole minulta pois, mutta jotenkin... Elämme 2000-lukua ja niiden naisten ainut ja suurin tavoite elämässä on päästä naimisiin ja pitää mahdollisimman isot ja näyttävät häät. Tulee väkisinkin mieleen tietävätkö he, että naisen on nykyään mahdollisuus tavoitella elämässään muutakin kuin avioliittoa. Tai häitä. Häitähän ne naiset taitavat ensisijaisesti tosiaan tavoitella.
Tytöt taidetaan siellä jo synnytyslaitokselta alkaen kouluttaa vaimoiksi, kaikki elämässä tähtää tytön elämässä siihen, että valmistautuu vaimoksi.
Surullista nimenomaan.
Amerikassa on muutama sata miljoonaa asukasta. Puolen tunnin ohjelman aikana sinä näet heistä viisi.
Vierailija kirjoitti:
Minä katselen, ihan kivoja kohtaloita välillä. On kai noilla naisilla nyt muitakin tavoitteita, häät vaan siinä välissä.
-tv. harmaassa jakkupuvussa maistraatissa vihitty
Millaisia kohtaloita noissa sitten on? Näytetäänkö noissa edes sulhasta. Se, mitä minä olen noita vilaisulta nähnyt, niissä lähinnä jauhetaan, miten tärkeää on löytää tärkeäksi päiväksi täydellinen mekko ja miten surkeaa olisi jos joutuisi tyytymään huonoon mekkoon. Ja sitten kerrotaan miten ollaan säästetty häitä varten ja että toivotaan että sulhanenkin tykkää. Ja sitten tietysti ne tyyliasiantuntijat äimistelevät ja taivastelevat siinä myös.
Onko näissä oikeasti joku juonikin? Puhutaanko näissä siitä hääparista jotain muuta kuin sitä perusliibalaabaa?
Olen nähnyt pari hää- ja hääpukuohjelmaa niin suomalaista kuin jenkkiläistä. Voiko tyhmempiä ohjelmia enää olla. Ihan katsojien aliarvioimista. Luin jostain että kun tv-kanavat tai tuotantoyhtiöt ostavat Suomeen jonkun suositun elokuvan tms niin kauppaan kuuluu paketti näitä hömppäohjelmia, jotka on myös esitettävä. Näitä idioottiohjelmia riittää. Yhtä hyvin riittäisi 3-4 kanavaa jotka esittäisivät ns kunnon ohjelmia. Lisäkanavat eivät tuo mitään lisäarvoa kun suurin osa niiden ohjelmista on ihan skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt pari hää- ja hääpukuohjelmaa niin suomalaista kuin jenkkiläistä. Voiko tyhmempiä ohjelmia enää olla. Ihan katsojien aliarvioimista. Luin jostain että kun tv-kanavat tai tuotantoyhtiöt ostavat Suomeen jonkun suositun elokuvan tms niin kauppaan kuuluu paketti näitä hömppäohjelmia, jotka on myös esitettävä. Näitä idioottiohjelmia riittää. Yhtä hyvin riittäisi 3-4 kanavaa jotka esittäisivät ns kunnon ohjelmia. Lisäkanavat eivät tuo mitään lisäarvoa kun suurin osa niiden ohjelmista on ihan skeidaa.
Mutta olisiko tämä juuri syynä näille rinnakkaiskanaville? Että se ylijäämähömppä voidaan tunkea sinne toiselle kanavalle ja ne oikeat ohjelmat sitten näytetään sillä pääkanavalla. Sitten sinne lisäkanavalle laitetaan joku vetonaulaohjelma ja sitä kanavaa katsotaan vain sen yhden ohjelman takia. Esim BB oli aikanaan tällainen, että se näkyi vain subilla ja mitään muuta järkevää sieltä ei sitten tullutkaan. Maikkari kuitenkin sai mainostaa rinnakkaiskanavaa sen BB: n avulla ja näin saadaan myös mainostajia rinnakkaiskanavalle.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihan oikesti tulen niistä ohjelmista vähän surulliseksi, jos telkku sattuu olemaan päällä kun sellainen alkaa.
Asia ei kuulu minulle mitenkään eivätkä kenenkään häät ole minulta pois, mutta jotenkin... Elämme 2000-lukua ja niiden naisten ainut ja suurin tavoite elämässä on päästä naimisiin ja pitää mahdollisimman isot ja näyttävät häät. Tulee väkisinkin mieleen tietävätkö he, että naisen on nykyään mahdollisuus tavoitella elämässään muutakin kuin avioliittoa. Tai häitä. Häitähän ne naiset taitavat ensisijaisesti tosiaan tavoitella.
No onhan noita morsiamia joka lähtöön kuitenkin. Niitä hellan ääreen ja kymmenien vuosien vaipanvaihtoon kouluttautumattomina hinkuvia, ja sitten näitä "Hi, olen Katie, juristi Floridasta, ja haluan kaikkein kalleimman kermakakkupuvun, sekä glitteriä ja sata metriä tylliä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt pari hää- ja hääpukuohjelmaa niin suomalaista kuin jenkkiläistä. Voiko tyhmempiä ohjelmia enää olla. Ihan katsojien aliarvioimista. Luin jostain että kun tv-kanavat tai tuotantoyhtiöt ostavat Suomeen jonkun suositun elokuvan tms niin kauppaan kuuluu paketti näitä hömppäohjelmia, jotka on myös esitettävä. Näitä idioottiohjelmia riittää. Yhtä hyvin riittäisi 3-4 kanavaa jotka esittäisivät ns kunnon ohjelmia. Lisäkanavat eivät tuo mitään lisäarvoa kun suurin osa niiden ohjelmista on ihan skeidaa.
Mutta olisiko tämä juuri syynä näille rinnakkaiskanaville? Että se ylijäämähömppä voidaan tunkea sinne toiselle kanavalle ja ne oikeat ohjelmat sitten näytetään sillä pääkanavalla. Sitten sinne lisäkanavalle laitetaan joku vetonaulaohjelma ja sitä kanavaa katsotaan vain sen yhden ohjelman takia. Esim BB oli aikanaan tällainen, että se näkyi vain subilla ja mitään muuta järkevää sieltä ei sitten tullutkaan. Maikkari kuitenkin sai mainostaa rinnakkaiskanavaa sen BB: n avulla ja näin saadaan myös mainostajia rinnakkaiskanavalle.
BB järkevää?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt pari hää- ja hääpukuohjelmaa niin suomalaista kuin jenkkiläistä. Voiko tyhmempiä ohjelmia enää olla. Ihan katsojien aliarvioimista. Luin jostain että kun tv-kanavat tai tuotantoyhtiöt ostavat Suomeen jonkun suositun elokuvan tms niin kauppaan kuuluu paketti näitä hömppäohjelmia, jotka on myös esitettävä. Näitä idioottiohjelmia riittää. Yhtä hyvin riittäisi 3-4 kanavaa jotka esittäisivät ns kunnon ohjelmia. Lisäkanavat eivät tuo mitään lisäarvoa kun suurin osa niiden ohjelmista on ihan skeidaa.
Mutta olisiko tämä juuri syynä näille rinnakkaiskanaville? Että se ylijäämähömppä voidaan tunkea sinne toiselle kanavalle ja ne oikeat ohjelmat sitten näytetään sillä pääkanavalla. Sitten sinne lisäkanavalle laitetaan joku vetonaulaohjelma ja sitä kanavaa katsotaan vain sen yhden ohjelman takia. Esim BB oli aikanaan tällainen, että se näkyi vain subilla ja mitään muuta järkevää sieltä ei sitten tullutkaan. Maikkari kuitenkin sai mainostaa rinnakkaiskanavaa sen BB: n avulla ja näin saadaan myös mainostajia rinnakkaiskanavalle.
BB järkevää?!?
No tämähän on sitten eri keskustelu. Tässä yhteydessä tarkoitetaan tietysti suuremoaa yleisöä kiinnostavaa ohjelmaa, joka kerää katsojia. Bb nyt aikoinaan sattui tällainen olemaan. Naurettavaa nyt saivarrella ohjelmien sivistävyydestä ja hyödyllisyydestä.
Ällöjähän ne ohjelmat on. Miksi niitä tunkee joka kanavalta nykyään.