Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymyksiä LASTENSUOJELUN työntekijöille!

Vierailija
12.08.2019 |

Lapsesta tehtiin ilmoitus, koska otin hänet pois esikoulusta jossa oli väkivaltaisia erityslapsia, eikä henkilökuntaa tarpeeksi turvaamaan muiden turvallisuutta. Olisin kiitollinen jos voisit vastata näihin. Lapsi on normaalisti kehittynyt ja muutenkin kaikki kunnossa.

1. Onko vakituinen käytäntö että lasta kuulustellaan ilman vanhemman läsnäoloa kartoituskäynnillä? Mitä jos tästä kieltäytyy?

2. Ilmoitetaanko lapsen toiselle huoltajalle poikkeuksetta lasuilmoituksesta, vaikka huoltaja ei olisi ollut lapsen elämässä neljään vuoteen millään tavalla ja vaikka yhteydenoton tiedetään aktivoivan isän henkisen väkivallan uudelleen?

3. Meneekö lasuilmoitus sellaisenaan isälle, vaikka se sisältäisi äidin henkilökohtaisia terveysasioita? Esim. paljastuu että äiti käyttää mielenterveyspalveluita.

4. Voidaanko asiakkuus aloittaa vaikka ei olisi mitään selkeää syytä? Riittääkö esim. vain sosiaalityöntekijän "tunne"?

5. Saako kartoituskäynnin kuvata videolle? Voiko lakimiehen ja muutaman hyvän ystävän ottaa mukaan varmistamaan että asiat menee oikein?

6. Soitteleeko lasu automaattisesti lapsen kouluun ja kyselee tietoja?

7. Jos ja kun perheen/lapsen maine on kotipaikkakunnalla tahrittu lasun toimesta, ja huoltaja päättää muuttaa pois toiselle paikkakunnalle saadakseen puhtaat paperit, seuraatteko perässä tai peräti kiellätte muuttamasta?

8. Keräättekö perheestä tietoa etukäteen eri instansseista vanhempien tietämättä?

9. Miten autatte/tuette perhettä, joka on joutunut aiheettoman ilmoittelun kohteeksi esim. exän taholta ja hyppyytätte perhettä sen takia toimistolla?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tiedä

Vierailija
2/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset vain järjestänyt kotikoulua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikset vain järjestänyt kotikoulua?

Siitäkin seuraa lastensuojeluilmoitus.

Vierailija
4/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. kohdan tiedän, että menee ilmoitus. Valitettavasti, vaikka toinen vanhempi ei olisi ikinä ollut lapsen elämässä mukana ja vaikka olisi millainen psykopaatti vainoaja.

Vierailija
5/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

7. Voin vastata, seuraa perässä. Ne tekee virka-apupyynnön kun huomaa, että yrittää pakoon ja muutosta tehdään lasu, voivat myös estää tietojesi kirjaamisen väestörekisteriin. 

Vierailija
6/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojelun työntekijät eivät viitsi kommentoida kun tietävät itsekin olevansa pahan palveluksessa.

Älkää ikinä menkö siihen harhaan että avaudutte ystävällisen ja ymmärtäväisen oloiselle lasun työntekijälle! He eivät ole ystäviäsi, vaan haluavat luoda "luottamuksen" välillenne, jotta saisivat käyttää tietoja teitä vastaan. He voivat tulkita asioita ihan mielensä mukaan. Avautukaa mieluummin ihan minne tahansa muualle; ystävälle, työkaverille, auttavaan puhelimeen, diakonille tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Huoltajaa kuunnellaan, jos tällä oletetaan saatavan kerättyä aineistoa huoltajaa vastaan. Jos huoltajaa vastaan ei oleteta saatavan tällä keinolla mitään hyödyllistä, ei huoltajaa silloin kuunnella.

2. Totta kai ilmoitetaan.

3. Kyllä menee.

4. Aloitetaan, jos sosiaalityöntekijä niin haluaa. Hän valitsee prosessin alussa valintalistasta jonkun syyn, mutta ei tuota kukaan kyseenalaista mitenkään. Huoltaja ei myöskään saa tätä koskaan tietää. Syyt järjestelmän valintalistassa ovat hyvin ylimalkaisia.

5. Sosiaaliviranomainen päättää, mitä kuvataan ja mitä ei. Jos kuvaamisella saadaan todistusaineistoa huoltajaa vastaan, niin silloin yleensä kuvataan. Muuten ei.

6. Tiedot saadaan monin keinoin. Ei välttämättä juuri soittamalla, mutta esimerkiksi sähköpostitse ja erilaisista järjestelmistä. Opettajia yleensä velvoitetaan ihan oma-aloitteisesti raportoimaan kaikki, millä saadaan todisteita huoltajaa vastaan.

7. Muuttoa pyritään toki monin keinoin vaikeuttamaan, mutta kieltää ei voida. Uuden paikkakunnan viranomaisille raportoidaan, jotta tietävät ottaa siellä heti erityistarkkailuun.

8. Tietenkin kaikki mahdollinen tieto käytetään hyväksi. Viranomaisella on erittäin laajat tiedonsaantivaltuudet.

9. Kyseisenlainen tukeminen ei kuulu tehtävänkuvaan.

Vierailija
8/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän eskariongelmat olisi pitänyt huoltajan hoitaa eskarin henkilökunnan kanssa eikä omavaltaisesti ottaa lasta pois kun se eskari kuitenkin on pakollinen rasti. Luonnollisesti oman lapsen oppivelvollisuuden estäminen menee toisellekin vanhemmalle tiedoksi.

Vierailija
10/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eskarivuosi on kestänyt nyt mitä, kolme päivää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän eskariongelmat olisi pitänyt huoltajan hoitaa eskarin henkilökunnan kanssa eikä omavaltaisesti ottaa lasta pois kun se eskari kuitenkin on pakollinen rasti. Luonnollisesti oman lapsen oppivelvollisuuden estäminen menee toisellekin vanhemmalle tiedoksi.

Niin? Oppivelvollisuus on eri asia kuin pakko. Ilmoitus riittää kotikouluun siirtymisestä. Taukki.

Vierailija
12/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ne erityislapset nyt on päätetty laittaa tavalliseen oppismisympäristöön ilman tukea,niin lääkäriltä terveiset,että kuntaa vastaan on nostettava syyte jos siellä koulussa tapahtuu väkivaltaa.Kunta vastaa turvallisesta ympäristöstä.

Tuo ei tietysti tässä ap tapauksessa enään lohduta.Aika hurjaa että kaikkea käytetään huoltavaa vastaan,luulisi että se lapsen etu olisi enemmänkin sellaista huoltajaa ja perhettä auttavaa tukea..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveisiä lastensuojelun työntekijältä. En jaksa vastata joka kysymykseen erikseen. Mutta lastensuojelu turvaa lapsen vakaat elinolot joko avohuollon tukitoimin lapsen kotona, tai huostaanotettuna. Lastensuojelulaki ja sihaishuoltolaki ohjaa työtä, ei sosiaalityöntekijä toimi oman mielen mukaan. Lapsen ympärillä on ryhmä ja toimijat jotka arvioivat lapsen kehitystä ja kasvua ja elinoloja.

Tilanteesi kuulostaa vähintään siltä, että sosiaalityöntekijän tulee se tutkia ja katsoa oleyko kykenevä takaamaan lapsesi kasvun ja kehityksen, myös koulunkäynnin tukemisen. Ilmoitusvelvollisuudet lasten vanhemmille yms sitovat sosiaalityöntekijää vaik hän ei ite haluis ilmoittaa. Suomen laki takaa biologisille vanhemmille tiedot lapsistaan, ei toisin määrätä.

Vierailija
14/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä lastensuojelun työntekijältä. En jaksa vastata joka kysymykseen erikseen. Mutta lastensuojelu turvaa lapsen vakaat elinolot joko avohuollon tukitoimin lapsen kotona, tai huostaanotettuna. Lastensuojelulaki ja sihaishuoltolaki ohjaa työtä, ei sosiaalityöntekijä toimi oman mielen mukaan. Lapsen ympärillä on ryhmä ja toimijat jotka arvioivat lapsen kehitystä ja kasvua ja elinoloja.

Tilanteesi kuulostaa vähintään siltä, että sosiaalityöntekijän tulee se tutkia ja katsoa oleyko kykenevä takaamaan lapsesi kasvun ja kehityksen, myös koulunkäynnin tukemisen. Ilmoitusvelvollisuudet lasten vanhemmille yms sitovat sosiaalityöntekijää vaik hän ei ite haluis ilmoittaa. Suomen laki takaa biologisille vanhemmille tiedot lapsistaan, ei toisin määrätä.

Mitä ihmettä sepustat? Suomessa ei ole koulupakkoa. Lapsi saa olla kotiopetuksessa vanhemman ilmoituksella. Oletko ihan tehtäviesi tasalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitin koulunkäynnin tukemisen. En eritellyt kotikoulua tai valtion koulua. Ihan tehtävien tasalla ollaan. Mutta enköhän jätä keskustelun tähän. Vihaa alkaa satamaan.

Vierailija
16/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä varmaan olit yhteydessä kaikkiin pomoihin, sivistystoimenjohtajaa myöten? Mielellään kirjallisena?

Tämä on nyt tätä, kaikki lapset tuupataan samaan paikkaan. Koulussa on ap ihan sama juttu, jos toi poisottaminen on ratkaisusi niin kotikoulu on ainoa vaihtoehto.

Mä en ymmärrä, että huoltajat ei ole enempää nousseet barrikadeille, kunta pitäisi laittaa koville näissä asioissa. Ne päiväkodin työntekijät on ihan kädettöminä, lapset on moniongelmaisia ja mitään lisäresursseja ei ole saatavilla.

Kouluista on tullut aivan hulluja paikkoja kun ketään ei saa laittaa enää millekään erityisluokille. Siellä ei opi erityisoppilaat eikä ne tavallisetkaan enää.

Vierailija
17/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä lastensuojelun työntekijältä. En jaksa vastata joka kysymykseen erikseen. Mutta lastensuojelu turvaa lapsen vakaat elinolot joko avohuollon tukitoimin lapsen kotona, tai huostaanotettuna. Lastensuojelulaki ja sihaishuoltolaki ohjaa työtä, ei sosiaalityöntekijä toimi oman mielen mukaan. Lapsen ympärillä on ryhmä ja toimijat jotka arvioivat lapsen kehitystä ja kasvua ja elinoloja.

Tilanteesi kuulostaa vähintään siltä, että sosiaalityöntekijän tulee se tutkia ja katsoa oleyko kykenevä takaamaan lapsesi kasvun ja kehityksen, myös koulunkäynnin tukemisen. Ilmoitusvelvollisuudet lasten vanhemmille yms sitovat sosiaalityöntekijää vaik hän ei ite haluis ilmoittaa. Suomen laki takaa biologisille vanhemmille tiedot lapsistaan, ei toisin määrätä.

Mitä ihmettä sepustat? Suomessa ei ole koulupakkoa. Lapsi saa olla kotiopetuksessa vanhemman ilmoituksella. Oletko ihan tehtäviesi tasalla?

Aika harvassa on ne huoltajat, joilta se kotikoulun pitäminen onnistuu.

Vierailija
18/19 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä lastensuojelun työntekijältä. En jaksa vastata joka kysymykseen erikseen. Mutta lastensuojelu turvaa lapsen vakaat elinolot joko avohuollon tukitoimin lapsen kotona, tai huostaanotettuna. Lastensuojelulaki ja sihaishuoltolaki ohjaa työtä, ei sosiaalityöntekijä toimi oman mielen mukaan. Lapsen ympärillä on ryhmä ja toimijat jotka arvioivat lapsen kehitystä ja kasvua ja elinoloja.

Tilanteesi kuulostaa vähintään siltä, että sosiaalityöntekijän tulee se tutkia ja katsoa oleyko kykenevä takaamaan lapsesi kasvun ja kehityksen, myös koulunkäynnin tukemisen. Ilmoitusvelvollisuudet lasten vanhemmille yms sitovat sosiaalityöntekijää vaik hän ei ite haluis ilmoittaa. Suomen laki takaa biologisille vanhemmille tiedot lapsistaan, ei toisin määrätä.

Mitä ihmettä sepustat? Suomessa ei ole koulupakkoa. Lapsi saa olla kotiopetuksessa vanhemman ilmoituksella. Oletko ihan tehtäviesi tasalla?

Aika harvassa on ne huoltajat, joilta se kotikoulun pitäminen onnistuu.

Sitten kotikoulun mahdollisuutta ei varmasti olisi. Toistaiseksi se on aivan laillista.

Vierailija
19/19 |
13.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotikoulu ei onnistu noin vaan ilmoittamalla. Täytyy löytää opettaja, joka suostuu toimittamaan oppiaineiden tiedot. Mitä mitä opetella mihin mennessä. Opettajan täytyy myös pitää tentit säännöllisesti ja varmistaa, että lapsi oppii asiat. Vanhemman täytyy osata opettaa. Esikoulu helpommin onnistunee. Mutta esikoulun yksi tärkeä tavoite on , että lapsi oppii ryhmässä olemisen ja kouluvalmiudet. Vaikea niitä on oppia, jos nököttää kotona aikuisen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi