Lue keskustelun säännöt.
Mitä vankilarangaistuksesta pitäisi oppia? Ei siitä mitään opi?
12.08.2019 |
Eikö rangaistus ole enemmänkin rikoksen sovitus!
Paskamiehen tappanut nainen vain sanoo, että hyvä miehelle et kuoli! Pääsi lopulta pahoinpitelijästä eroon.
Kommentit (7)
Siitä pitäisi oppia ainakin se, että kun käy vankilassa, niin sen jälkeen naisten saanti triplaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankiloissa istuvat naiset selittävät kyllä ahkerasti juttuja "väkivaltaisista paskamiehistä", vaikka suunnilleen 90% tapauksista joissa nainen tappaa miehen ovat ihan puhtaasta mustasukkaisuudesta johtuvia intohimorikoksia.
Oppii ainakin sen että teki mitä tahansa niin suomalainen yhteiskunta antaa aina anteeksi ja pahin mahdollinen rangaistus on all-inclusive hotellitasoinen majoitus kuukausiksi tai vuosiksi.
Suomessa ei uskota rankaisemiseen vaan sopeuttamiseen takaisin yhteiskunnan tuottavaksi jäseneksi.
Rikoksista on pakko rangaista tai muuten lailla ei olisi mitään merkitystä. Mitä sitten vankiloissa oppii? No aika usein sutkimmaksi rikolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitäisi oppia ainakin se, että kun käy vankilassa, niin sen jälkeen naisten saanti triplaantuu.
Nolla kertaa kolme on yhä nolla.
En ymmärrä leipätekstiä, joten kommentoin vain otsakkeessa olevaa kysymystä.
Kun rikotaan lakia, sillä on seuraamuksensa. Tässä tapauksessa vankeusrangaistus, se tarkoittaa yksilön vapauden rajoittamista tai poistamista kokonaan. Tänä aikana yksilöllä on aikaa miettiä tekonsa seuraamusta sekä tekoaan.
Sen tunteen, mikä tulee vapauden rajoittamisesta ja elämän kontrolloinnista, tietää vain sen kokenut ihminen. Oma elämä on jonkin toisen kontrollin alla.
Vapauden merkityksen ymmärtää, kun sen on menettänyt.