Lue keskustelun säännöt.
Siitä ei ole mitään apua että Suomi olisi hiilineutraali, kun Kiina ja Yhdysvallat jatkaa saastutusta.
09.08.2019 |
Ilmastonmuutoksen hidastamisen kannalta ei ole mitään merkitystä, onko Suomi pienenä plänttinä hiilineutraali vai ei, kun isot saastuttajat kuten Kiina ja Yhdysvallat jatkavat ilman saastutusta. EU vielä tukee Kiinan touhuja. Ilmastonmuutoksen nopeutumiseen ei vaikuta ollenkaan Suomen päästöt, koska ne ovat promillen luokkaa!!
Onko tämä joku vihreiden ja vasemmiston salaliitto tehdä köyhien suomalaisten elämä kurjaksi kieltämällä normiautot ja nostamalla lihan veroa, sillä köyhillä harvoin on varaa lihan korvikkeisiin!
Herätkää!!!
T. Nuori ihminen, ketä oikeasti huolestuttaa ilmastonmuutos.
Kommentit (27)
Mene sitten pysäyttämään ne Kiinan saasteet. Minä taas yritän omalta osaltani tehdä sen vähän mitä voin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen hoitakoon oman takapihansa, myös Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hoitakoon oman takapihansa, myös Suomi.
Nii just ap!
Ja Yhdysvalloissa voidaan sanoa, että ei me täällä Ohiossa mitään voida, Teksasissa on isommat päästöt. Jospa ihmiset osaisi nähdä itsensä osana kokonaisuutta, eikä kuvitella että tietty kansalaisuus säästää vastuulta. Suomalaiset on ympäristön suhteen ihan roskakansaa.
Kiinan hiilijalanjälki per kansalainen on murto-osa suomalaisista vaikka ne kiinalaiset on tehneet sen laitteen millä kirjoitit tuon viestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi kaljakellunnan roskista valitetaan, kun Gangesiin heitetään roskat ja ruumiit.
kuka on niin typerä että uskoo näihin ilmastonmuutos-hysteriköiden satuihin? minä en ainakaan, sillä olen opettaja ja ymmärrtän tiedettä paremmin kuin muut ja tiedän että ilmastohysteriassa on kyseessä poliittisin perustein tehdestä valetieteellisestä teoriasta.
siksi minä lennän joka vuosi kaksi kertaa ulkomaan lomalla kaukokohteisin, ja minua ei haittaa tippaakaan sillä tiedän ilmastonmuutos teorian olevan humpuukia.
nautin lomistani ulkomailla täysin rinnoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen ja Euroopan pitää jatkaa päästöjen vähentämistä. Se täytyy kuitenkin sanoa että vapaakauppa tekee tuhoa. Jos EU jatkaa vapaakaupan edistämistä ympäristöstä piittaamatta, niin se tekee tyhjäksi omat päästövähennykset.
opettaja kirjoitti:
kuka on niin typerä että uskoo näihin ilmastonmuutos-hysteriköiden satuihin? minä en ainakaan, sillä olen opettaja ja ymmärrtän tiedettä paremmin kuin muut ja tiedän että ilmastohysteriassa on kyseessä poliittisin perustein tehdestä valetieteellisestä teoriasta.
siksi minä lennän joka vuosi kaksi kertaa ulkomaan lomalla kaukokohteisin, ja minua ei haittaa tippaakaan sillä tiedän ilmastonmuutos teorian olevan humpuukia.
nautin lomistani ulkomailla täysin rinnoin!
Sinä valitset uskomuksesi sillä perusteella että voit tehdä itse mitä huvittaa. Älä sekoita tiedettä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ne Kiinan päästöt syntyvät?
Valmistavat kaikkea tavaraa tehtaissaan meille länsimaalaisille. Tehokkain keino päästöjen todelliseksi vähentämiseksi on lopettaa tavaroiden ostaminen. Samalla jäisivät pois laivojen päästöt, jotka ovat todella isoja.
Mutta tavaroiden ostamisen lopettaminen on länsimaiselle naiselle kauhistus. Siksi pestään sielua äänestämällä vihreitä ja kierrättämällä pullonkorkit.
Ja venäjä.Pistää ilmoille vaan kovempaa tavaraa plutoniumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turha ehkäistä Suomessa murhia kun kuitenin ameriikassa tapahtuu paljon enemmän murhia. Tilastollisesti merkityksetöntä näpertelyä. Heitetään vaan saman tien hanskat tiskiin kun ei kerran voida kuitenkaan vaikuttaa mihinkään.
Siitäkään ei ollut mitään hyötyä että jossain yksittäisessä paikassa lopetettiin orjuus kun muualla kuitenkin jatkettiin. Tai että jossain lopetaan turkistarhaus kun muualla jatketaan. Tai..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Euroopan pitää jatkaa päästöjen vähentämistä. Se täytyy kuitenkin sanoa että vapaakauppa tekee tuhoa. Jos EU jatkaa vapaakaupan edistämistä ympäristöstä piittaamatta, niin se tekee tyhjäksi omat päästövähennykset.
Kerrothan lisää siitä, mitä hemmetin tekemistä jollain vapaakaupalla on päästöjen kanssa.
"No kun tavaraa kuskataan edestakas" ei ole mikään vastaus. Laivaliikenne on 2,2 % päästöistä, eli yhdentekevää.
Päästöt syntyvät fossiilisista polttoaineista, eikä mistään muusta. Vapaakauppa ei aiheuta päästöjä laisinkaan. Vapaakauppaa tulee olemaan pitkään sen jälkeen, kun päästöt on nollattu.
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain keino päästöjen todelliseksi vähentämiseksi on lopettaa tavaroiden ostaminen.
Miksi valehtelet? Esimerkiksi muovin osuus on 4 % öljyn käytöstä. Öljy puolestaan 30 % hiilidioksidipäästöistä ja hiilidioksidipäästöt ehkä 80 % kasvihuonekaasupäästöistä. Siten kaikki maailman muovi on alle prosentti päästöistä. Ja siitä muovista valtaosa ei ole sellaista tavaraa, jonka ostamista voitaisiin vähentää.
Tehokkain keino päästöjen vähentämiseksi on korvata hiilivoimalat ja maakaasuvoimalat ydinvoimalla. Ne kun ovat yhteisvastuussa 55 % hiilidioksidipäästöistä.
Samalla jäisivät pois laivojen päästöt, jotka ovat todella isoja.
Ihan naurettavan mitättömiä 2,2 % osuudellaan. Varsinkin kun laivoilla pääasiallisesti kuskataan polttoaineita, ruokaa ja raaka-aineita, eikä suinkaan mitään tavisten tavaroita tai niiden tarveaineita.
AP kirjoitti:
Siitä ei ole mitään apua että Suomi olisi hiilineutraali, kun Kiina ja Yhdysvallat jatkaa saastutusta.
No kun eivät jatka. USA:kin on vähentänyt päästöjään viime vuosina. Kiina on sitoutunut vähentämään niitä, minkä kasvultaan kerkeää. Ja tietenkin siitä on apua, että Suomi on hiilineutraali. Kaikkien maidenhan siihen täytyy osallistua.
Mikä on sun paskanvammainen tekosyysi sille, ettei Suomen tarvitsisi? Jos jossain muualla ei vähennetä päästöjä, niin sehän vain tarkoittaa, että muiden niitä täytyy vähentää vieläkin enemmän. Ilmastonmuutos ei ole mikään "joko tai" -asia, vaan sillä on skaala.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha ehkäistä Suomessa murhia kun kuitenin ameriikassa tapahtuu paljon enemmän murhia. Tilastollisesti merkityksetöntä näpertelyä. Heitetään vaan saman tien hanskat tiskiin kun ei kerran voida kuitenkaan vaikuttaa mihinkään.
Voi vttu mikä vertaus. Sillähän se mailma pelastuu kun suomi hoitaa päästöt nollaan. Usa, venäjä, kiina jne voivat jatkaa entiseen tapaan koska kyllähän suomi hoitaa homman.
Vierailija kirjoitti:
Ja Yhdysvalloissa voidaan sanoa, että ei me täällä Ohiossa mitään voida, Teksasissa on isommat päästöt. Jospa ihmiset osaisi nähdä itsensä osana kokonaisuutta, eikä kuvitella että tietty kansalaisuus säästää vastuulta. Suomalaiset on ympäristön suhteen ihan roskakansaa.
Kai hyvä ihminen oikeasti ymmärrät sen, että on aivan tosiasia, että Suomi on kärpäsenpska tässä koko kokonaisuudessa? Toki jokainen voi yrittää parhaansa mukaan kantaa kortensa kekoon mutta vaikka jokainen suomalainen toimisi ilmastonmuutosta vastaan, ei se vaikuttaisi merkittävästi sen etenemiseen. Faktat käteen.
opettaja kirjoitti:
kuka on niin typerä että uskoo näihin ilmastonmuutos-hysteriköiden satuihin? minä en ainakaan, sillä olen opettaja ja ymmärrtän tiedettä paremmin kuin muut ja tiedän että ilmastohysteriassa on kyseessä poliittisin perustein tehdestä valetieteellisestä teoriasta.
siksi minä lennän joka vuosi kaksi kertaa ulkomaan lomalla kaukokohteisin, ja minua ei haittaa tippaakaan sillä tiedän ilmastonmuutos teorian olevan humpuukia.
nautin lomistani ulkomailla täysin rinnoin!
Persujen joukossa on paljon näitä oman elämänsä tiedemiehiä. Harmi vaan että tiede ei toimi tällä tavalla.
Up