Voiko fysiikassa pärjätä, jos..
Kommentit (21)
Siis koko fyssähän on kaavakikkailua.
Parempi keino on tajuta mihin ne kaavat liittyy. Kaavat on vaan symboleja ja kieli kirjoittaa ne asiat ulos. Tämä on myös se ongelma miksi niitä ongelmia tulee matematiikassa yms. Opiskellaan "hauki on kala"-metodilla eikä tajuta edes mitä päntätään tai mikä koko asian idea on.
Ensiksi pitää määritellä mitä se pärjääminen on. Jos kyse on jostain lukion fysiikasta niin sen pystyy opettelemaan kaavakikkailulla jokainen lähellekään täyspäinen vaikkei tajuis hevonvittua. Mutta jos kyse on jostain yliopiston fysiikan kursseista niin pitää jo tajuta edes jonkun verran siitä mitä ne kaavat sinulle kertoo :) Oikeasta osaamisesta on kyse sitten paljon korkeamman asteen fysiikassa.
Oikeasti lukion pitkän fyssan läpäisee kevyesti matematiikan kaavakikkailulla.
Kaavojahan kaikki lait on ja niiden kanssa voi leikkiä annettujen tehtävien mukaan. Ihan kaavalakien mukaan saa pelleillä.
Taitava kaavakikkailija pääsee automaattisesti yliopistoon nykysääntöjen avulla. Mistään ei tarvitse ymmärtää mitään, kunhan kaavan lopputulos on oikein.
Kikkailu ei ole koskaan johtanut tyydyttävään lopputulokseen.
Lukiossa ehkä, yliopistossa ei enää toimi ;)
Alkeet eli esim. lukion pitkä fyssa menee vielä kaavakikkailulla. Sen jälkeen pitää ymmärtää, mitä tekee ja jos ei ole perusteitakaan ymmärtänyt on lirissä.
Kuitenkin yliopistoon pääsee kaavakikkailulla. Mitäs sitten tehdään?
Nykysäännöillä minäkin voisin olla fyysikko. Niin kevyesti nykyään pääsee sisään.
Riittää., että saa laskut oikein.
Oikeasti kaavakikkailulla pääsee tänä päivänä minne tahansa, koska matrematiikkaa korostetaan, vaikkei siinä ole edesmitään monimutkaista.
Vierailija kirjoitti:
Nykysäännöillä minäkin voisin olla fyysikko. Niin kevyesti nykyään pääsee sisään.
Se, että pääsee opiskelemaan fysiikkaa, ei vielä takaa, että joskus valmistuu fyysikoksi.
Matematiikan kaavat jos osaa, niin fysiikan pystyy hoitamaan ymmärtämättä.