Oletko eronnut? Onko olemassa osituspaperit?

Eroamassa. Avioehto.

Vierailija kirjoitti:

Eroamassa. Avioehto.

Nyt ei kysytty, onko avioeroa, vaan onko se osituspaperi tehtynä. Tärkeä paperi siinä vaiheessa, kun se ex-puoliso kuolee.

Siis AVIOEHTOA, sorry autocorrect.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroamassa. Avioehto.

Nyt ei kysytty, onko avioeroa, vaan onko se osituspaperi tehtynä. Tärkeä paperi siinä vaiheessa, kun se ex-puoliso kuolee.

Laitoin siksi, että kun on avioehto, osituspaperia ei välttämättä tarvita. Ikään kuin vinkiksi kaikille, että tehkää se avioehto.

On kyllä osituspaperi. Itse tehty netistä löytyneen ohjeen mukaan ja todistajien allekirjoutukset. Kumma laki kuitenkin, että ex puoliso kuuluisi kuolinpesään. Miksi tuollainen on? Eron pitäisi katkaista kaikki välit exään.

Kukaan suvussa ei ole eronnut: vanhemmat, me tai lapset. Näillä mennään. Kuolemantapauksessa tehdään ositus.

30 vuotta vanha osituspaperi löytyi sieltä mistä muutkin heidän tärkeät paperit molempien vanhempien jäämistöstä. Helpotti kyllä ekaa perunkirjoitusta kummasti :)

Eronnut, eikä osituspaperia tehty. Tyhjänä lähdin, omasta halustani. Ehkä sitten tappelu kun jompi kumpi kupsahtaa.

Eronnut ja ositussopimus löytyy.

Löytyy myös testamentti, jossa rajataan ex-puolison perintöoikeus pois tilanteessa, jossa yhteinen lapsemme perisi minut ja kuolisi lapsettomana ennen ex-puolisoani.

On osituspaperi. Onneksi. Miehellä ei ole, jutteli juuri eilen exänsä kanssa siitä että pitäisi tehdä näin 10v jälkikäteen. :D Hyvässä yhteishengessä juttelivat. :D

Ja tuolle jollekin tiedoksi että avioehdosta huolimatta paperi pitäisi olla. Silloin sen nimi on vain erottelusopimus. Hesarin artikkelista löytyy lisätietoja (toivottavasti ei ole maksumuurin takana).

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006190407.html

Avioeron voi hakea ja saada yksinkin, mutta mitä, jos toinen ei suostu allekirjoittaman ositussopimusta. Ex voi jäädä vielä kiusaksi jatkossakin.

Nyt tunnustan että en oo tajunnut tämmöstä ollenkaan, jotta jokin ositus olisi ollut hyvä tehdä. No, kuolee sitten kumpiko vaan ekana, minä tai ex, niin mitään tappelua ei synny. Eikä kummallakaan ole vaatimuksia.

Ei ole lapsille kiva, jos exän nyxä ilmestyy vaatimaan tasinkoa. Mutta vaikkei ositusvaade juridisesti vanhene, myöhään nostetuilla osituskanteilla ei ole taipumusta menestyä käräjillä.

Eli ositus katsotaan tehdyksi aikanaan, jos erosta on useita vuosia.

Onkohan tämän aiheen nostanut esille juristikunta, jolta ovat hommat vähentyneet kun ihmisillä ei ole vara hoitaa asioitaan oikeudessa? Käräjöidä voi vain täysin varaton retku tai miljonääri.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tunnustan että en oo tajunnut tämmöstä ollenkaan, jotta jokin ositus olisi ollut hyvä tehdä. No, kuolee sitten kumpiko vaan ekana, minä tai ex, niin mitään tappelua ei synny. Eikä kummallakaan ole vaatimuksia.

Et sinä voi tuota tietää perillisten puolesta. Tai exän nyksän tai edes omasi.