Jos ei ole olemassa faktaa, että joku on kaunis, miksi voidaan yleisesti käyttää käsitettä "kaunis nainen"?

Jos vauvalle näytetään kauniin ja viehättävän ihmisen valokuva, hän reagoi positiivisesti

Kun taas ruman naisen kuva aiheuttaa pelkoa ja itkua. Ihan luonnollista.

No mutta jos vauvalle näyttää vaikka seurapiirikaunottariksi tituleerattuja Kivilahtia, niin en usko, että vauva ilahtuu. Sama homma näiden ankkahuuli"kaunottarien" kohdalla.

Ap pohjimmiltaan kysyy miten on mahdollista, että mistään asiasta voi esittää subjektiivisen mielipiteen.

Kauneus on katsojan silmissä mutta sitten on vielä lisäksi sisäinen kauneus

Vierailija kirjoitti:

Ap pohjimmiltaan kysyy miten on mahdollista, että mistään asiasta voi esittää subjektiivisen mielipiteen.

Tottakai subjektiivisen voi esittää, mutta objektiivinen on eri asia. Se voidaan esittää esim matemaattisesti laskemalla suhteita. Siis vauva vaistoo automaattisesti oikean kauneuden. Ei jonkun ns kaunottaren irvistystä. Se on kuin joku pelottelunaamari olisi päällä. Vaistoo kyllä, mutta parkumalla.

~Meri~ kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä mutta sitten on vielä lisäksi sisäinen kauneus

Kyllä, vauva reagoi nimenomaan sisäiseen kauneuteen. Siis lämpöiset, herttaiset kasvot. AP.