Lue keskustelun säännöt.
Miksi samat ihmiset ihailevat Trumpin Amerikkaa, ja pelkäävät että EU:sta tulee liittovaltio?
01.08.2019 |
Paljon pidetään meteliä miten se suuri ja mahtava USA on hieno, sitten kuitenkin seuraavaksi todetaan että EU on paskaa koska on menossa kohti liittovaltiota.
Kommentit (20)
Se mitä AP ei tunnu ymmärtävän on ettei Yhdysvalloissakaan kovin moni ole mitenkään erityisen "liittovaltiolainen". Joka osavaltiossa ollaan ylpeitä oman osavaltion historiasta, sekä ylpeitä koko maan historiasta ja saavutuksista, mutta ei sielläkään moni ole hirveän ilahtunut siitä että Washington DCstä tullaan kovin hanakasti kertomaan miten Montanassa pitäisi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvallat ovat olleet alusta asti liittovaltio. Trumpin Amerikkaa ihaillaan, koska hän pitää Amerikan puolta. Hän on isänmaallinen mies, joka aate Euroopassa on kirosana. Trump ajattelee, että valtio itse saa päättää, keitä sinne tulee, ei kuten Euroopassa, että moniin maihin marssitaan rajojen yli ja vaaditaan rahaa ja palveluita vastikkeetta ja hölmöt eurooppalaiset vielä suostuvat siihen. Ne maat, joissa ajatellaan omien kansalaisten etua, leimataan rasisteiksi jne. Euroopan liittovaltiokehitykseen ajatellaan vievän määräysvallan omista asioista. Ehkä se syy on tässä.
No, löytyy myös ihmisiä, jotka kauhistelevat USA:n yliopistojen lukukausimaksuja, sairasvakuutuksia ja epätasa-arvon synnyttämää turvattomuutta -- ja samaan aikaan petaavat pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissaan julkisten palvelujen yksityistämistä, leikkauksia koulutuksesta ja sosiaalipalveluista.
Koska ihmisten on harvinaisen vaikea ymmärtää, että jokaisella valinnalla on seurauksensa.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä AP ei tunnu ymmärtävän on ettei Yhdysvalloissakaan kovin moni ole mitenkään erityisen "liittovaltiolainen". Joka osavaltiossa ollaan ylpeitä oman osavaltion historiasta, sekä ylpeitä koko maan historiasta ja saavutuksista, mutta ei sielläkään moni ole hirveän ilahtunut siitä että Washington DCstä tullaan kovin hanakasti kertomaan miten Montanassa pitäisi elää.
USAssa eläneenä olen eri mieltä. Usalaiset ovat todella ylpeitä "vapaasta maastaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä AP ei tunnu ymmärtävän on ettei Yhdysvalloissakaan kovin moni ole mitenkään erityisen "liittovaltiolainen". Joka osavaltiossa ollaan ylpeitä oman osavaltion historiasta, sekä ylpeitä koko maan historiasta ja saavutuksista, mutta ei sielläkään moni ole hirveän ilahtunut siitä että Washington DCstä tullaan kovin hanakasti kertomaan miten Montanassa pitäisi elää.
USAssa eläneenä olen eri mieltä. Usalaiset ovat todella ylpeitä "vapaasta maastaan".
Sanoinko etteivät olisi? Se ei tarkoita vahvan fededarilismin kannattamista, sitä harrastaa aika harva ja lähinnä vain vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siellä yhteiskulttuuri on amerikkalainen, täällä Euroopassa jokainen maa on omansa. Ei sellaisesta mitään tulisi, että patonginpurijoiden kanssa alettaisiin tekemään yhteisiä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä AP ei tunnu ymmärtävän on ettei Yhdysvalloissakaan kovin moni ole mitenkään erityisen "liittovaltiolainen". Joka osavaltiossa ollaan ylpeitä oman osavaltion historiasta, sekä ylpeitä koko maan historiasta ja saavutuksista, mutta ei sielläkään moni ole hirveän ilahtunut siitä että Washington DCstä tullaan kovin hanakasti kertomaan miten Montanassa pitäisi elää.
USAssa eläneenä olen eri mieltä. Usalaiset ovat todella ylpeitä "vapaasta maastaan".
..jatkan... Ja muuttavat tiuhaan eri osavaltioiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä yhteiskulttuuri on amerikkalainen, täällä Euroopassa jokainen maa on omansa. Ei sellaisesta mitään tulisi, että patonginpurijoiden kanssa alettaisiin tekemään yhteisiä päätöksiä.
Näin on. Monikielinen vanhojen kulttuurien Eurooppa ei ole verrattavissa nuoreen yksikieliseen USAan.
Koska vajaaälyiset trumputtajat toistelevat papukaijana sitä mitä Trumpin isännät heille kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä AP ei tunnu ymmärtävän on ettei Yhdysvalloissakaan kovin moni ole mitenkään erityisen "liittovaltiolainen". Joka osavaltiossa ollaan ylpeitä oman osavaltion historiasta, sekä ylpeitä koko maan historiasta ja saavutuksista, mutta ei sielläkään moni ole hirveän ilahtunut siitä että Washington DCstä tullaan kovin hanakasti kertomaan miten Montanassa pitäisi elää.
USAssa eläneenä olen eri mieltä. Usalaiset ovat todella ylpeitä "vapaasta maastaan".
Sanoinko etteivät olisi? Se ei tarkoita vahvan fededarilismin kannattamista, sitä harrastaa aika harva ja lähinnä vain vasemmisto.
Kyllä annoit ymmärtää niin. Osavaltioilla ei ole usalaiselle sellaista merkitystä kuin liittovaltiolla. Toki korostuu ennen kaikkea suhteessa ulkovaltoihin.
Nehän on sitä samaa räkäporukkaa joka äänestää persuja. Persut ovat sellainen trumputtajien etäpesäke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump yrittää hillitä laitonta maahánmuuttoa vasemmiston vastustuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä AP ei tunnu ymmärtävän on ettei Yhdysvalloissakaan kovin moni ole mitenkään erityisen "liittovaltiolainen". Joka osavaltiossa ollaan ylpeitä oman osavaltion historiasta, sekä ylpeitä koko maan historiasta ja saavutuksista, mutta ei sielläkään moni ole hirveän ilahtunut siitä että Washington DCstä tullaan kovin hanakasti kertomaan miten Montanassa pitäisi elää.
USAssa eläneenä olen eri mieltä. Usalaiset ovat todella ylpeitä "vapaasta maastaan".
Neuvostoliitossakin oli noita trumputtajien kaltaisia tyyppejä, jotka olivat todella ylpeitä vapaasta maastaan. Sitten siellä oli myös niitä, jotka osasivat lukea ja ajatella muutakin kuin Pravdan heille syöttämä satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä AP ei tunnu ymmärtävän on ettei Yhdysvalloissakaan kovin moni ole mitenkään erityisen "liittovaltiolainen". Joka osavaltiossa ollaan ylpeitä oman osavaltion historiasta, sekä ylpeitä koko maan historiasta ja saavutuksista, mutta ei sielläkään moni ole hirveän ilahtunut siitä että Washington DCstä tullaan kovin hanakasti kertomaan miten Montanassa pitäisi elää.
USAssa eläneenä olen eri mieltä. Usalaiset ovat todella ylpeitä "vapaasta maastaan".
Sanoinko etteivät olisi? Se ei tarkoita vahvan fededarilismin kannattamista, sitä harrastaa aika harva ja lähinnä vain vasemmisto.
Kyllä annoit ymmärtää niin. Osavaltioilla ei ole usalaiselle sellaista merkitystä kuin liittovaltiolla. Toki korostuu ennen kaikkea suhteessa ulkovaltoihin.
"Liittovaltio" sanalla ei ole usalaiselle sellaista merkitystä kuin EUfiilille Euroopassa.
Usalainen on tyytyväinen kun liittovaltio häiritsee hänen elämäänsä, missä osavaltiossa sitten asuukaan, mahdollisimman vähän.
Liittovaltion tehtävä on nimenomaan hoitaa se osuus maan asioista joihin yksittäinen osavaltio ei kykene, eli puolustus ja ulkomaansuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Trump yrittää hillitä laitonta maahánmuuttoa vasemmiston vastustuksesta huolimatta.
Identtinen tilanne Suomessakin. Vasemmisto huutaa avoimia rajoja kuten demokraatit.
Yrittävät jopa dekriminalisoida laittomien maahantulon, eli eivät rikkoisi enää lakia kun tunkeutuisivat maahan ottamaan sosiaaliatukia.
Suomessa on aivan yhtä tyhmää vasemmisto kuin mitä KKK-demokraatit/orjapiiskurit jenkeissä ovat.
Vähän sama kun abortinvastustajat sanovat että kaikki elämä on kallisarvoista mutta samalla kannattavat kuolemantuomioita.
Trump on pienentänyt liittovaltion hallinnon kokoa tuhansilla työntekijöillä. EU-hallinto sen sijaan vain paisuu, vaikka Britannia on lähdössä pois.
Muutenkin hallinnot ovat täysin erilaisia. Yhdysvallat perustuu vapauden aatteeseen ja perustuslain päätehtävä on suojata kansalaisia liittovaltion valtapyrkimyksiltä. EU puolestaan on ottanut mallin Neuvostoliitolta, eli siinä perustuslaki pyrkii suojaamaan vaaleilla valitsematonta hallintoa ja virkamiehiä oikeustoimilta antamalla heille elinikäisen syytesuojan kaikissa jäsenvaltioissa.
Semmoistahan se noilla on. Älä kysele logiikan perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä yhteiskulttuuri on amerikkalainen, täällä Euroopassa jokainen maa on omansa. Ei sellaisesta mitään tulisi, että patonginpurijoiden kanssa alettaisiin tekemään yhteisiä päätöksiä.
Näin on. Monikielinen vanhojen kulttuurien Eurooppa ei ole verrattavissa nuoreen yksikieliseen USAan.
Lue historiaa. USA on vanhempi kuin Ranska nykyisessa muodossaan. Eurooppa oli taynna keskenenaan taistelevia ruhtinaskuntia kun USAsta tuli liittovaltio 1776. Suomi itsenaistyi 1917, kumpi nuorempi?
Kylla USAssakin puhutaan monia kielia, eniten kuitenkin englantia ja espanjaa.
Itseasiassa Yhdysvalloissa liittovaltion valta osavaltioissa alkaa olla pienempi kuin mitä EUssa komission direktiivien jäsenmaihin.