Lue keskustelun säännöt.
Myytti kumottu: Lemmikkikoira ei todellakaan päästele kuin katumaasturi!
01.08.2019 |
Oletko kuullut väitteen koirasta katumaasturia suurempana saastuttajana? Väite on huuhaata, ainakin jos asiaa kysyy Taloustutkimuksen tutkimuspäälliköltä Juho Rahkoselta.
”Jos koira syö 40 kiloa lihaa vuodessa ja yhden lihakilon tuottamisesta syntyvien päästöjen keskiarvoksi lasketaan 6,5 kiloa, syntyy koiran liharuuan tuottamisesta vuodessa 260 kiloa hiilidioksidia”, Rahkonen laskee.
Vastaaviin lukuihin pääsi myös HS:n haastattelema Helsingin yliopiston dosentti, yliopistollisen eläinsairaalan eläinlääkäri Anna Hielm-Björkman.
Hänen laskelmiensa mukaan 20 kiloa painavan, kuivamuonaa syövän koiran voidaan arvioida käyttävän eläinperäisiä tuotteita viitisenkymmentä kiloa vuodessa ja 15 kiloa painavan koiran noin neljäkymmentä kiloa
Koira syö muutakin kuin lihaa, mutta muun ruuan päästöjen osuutta on vaikeampi arvioida.
”Jos muun ruuan ja koirasta johtuvien muiden päästöjen, esimerkiksi eläinlääkärikäyntien ja varustehankintojen, arvioitaisiin tuottavan toiset 250 kiloa hiilidioksidipäästöjä, olisi koiran hiilitassunjälki silloin noin 500 kiloa vuodessa”, Rahkonen sanoo.
”Koira hyvittää omaa hiilitassunjälkeään myös syömällä ruuantähteitä.”
Tavallinen suomalaiskoira elää melko yksinkertaista elämää, ja suurin osa päästöistä syntyy nimenomaan ruuasta.”Koira ei matkustele tai käy kaupassa. Se ei himoitse sellaista, vaan tarvitsee vain ruokaa”, Rahkonen toteaa.
”Suhteellisen harva suomalainen koiranomistaja tekee kovin ihmeellisiä juttuja koiransa kanssa. Taviskoirat elävät hyvin taviselämää: loikoilevat kotona, käyvät lenkillä ja syövät ruokaa, jonka lihapitoisuus vaihtelee”, Rahkonen summaa.
500 kilon vuotuisilla hiilidioksidipäästöillä koira saastuttaa noin kahdeskymmenesosan verrattuna omistajaansa.Tällöin koiran hiilipäästöt olisivat noin neljännes henkilöauton päästöistä.
Kommentit (39)
Päästöillä ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan tällä on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllähän asia saadaan näyttämään hyvältä jos unohdetaan puolet asioista ja puhutaan vain pikkukoirista.
Mites ne ihmisen painoiset hauvelit joita saattaa olla tusina samalla ihmisellä?
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllähän asia saadaan näyttämään hyvältä jos unohdetaan puolet asioista ja puhutaan vain pikkukoirista.
Mites ne ihmisen painoiset hauvelit joita saattaa olla tusina samalla ihmisellä?
Kyseessä oli nyt se, että yhden koiran päästöt eivät vastaa katumaasturin päästöjä. Lasketaanko kilpaurheilijoiden kisamatkapäästöt sinun päästöiksesi olettaen, että et ole kilpaurheilija?
Meikkipellet tuhoavat luontoa enemmän kuin yksikään koira tai katumaasturi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirista on niin paljon hyötyä sekä omistajilleen että muuten tässä yhteiskunnassa, että se kompensoi moneen kertaan vielä nappuloiden popsinnan ja piereskelynkin. Jokainen ihminen voisi tahollaan asettua samaan asemaan ja miettiä, onko itsestä samaan vai onko oma merkitys siinä, että tekee niitä itselleen kivoja juttuja ja antaa muiden vastata työn tekemisestä ja taikaseinärahojen ylläpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Meikkipellet tuhoavat luontoa enemmän kuin yksikään koira tai katumaasturi.
Tämä on erittäin hyvä asia ottaa esille. Jo pelkästään kosmetiikkateollisuuden eläinkokeisiin käytettävien eläinten päästöt ovat järkyttävän isot. Miehet eivät pääse yhtään sen vähemmällä, koska kemianteollisuus käyttää eläinkokeita myös.
Siihen sitten päälle ne varsinaiset meikkiraaka-aineet, tuotanto, rahtaaminen ympäri palloa, kuluttajan shoppailu ja jämät kosmetiikasta, hajusteista jne. Hajuvedet, partavedet jne. jättävät hajut luontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllähän asia saadaan näyttämään hyvältä jos unohdetaan puolet asioista ja puhutaan vain pikkukoirista.
Mites ne ihmisen painoiset hauvelit joita saattaa olla tusina samalla ihmisellä?
Kyseessä oli nyt se, että yhden koiran päästöt eivät vastaa katumaasturin päästöjä. Lasketaanko kilpaurheilijoiden kisamatkapäästöt sinun päästöiksesi olettaen, että et ole kilpaurheilija?
Artikkeli osoitti jo että yhden pienen koiran päästöt ovat neljäsosa auton päästöistä. Neljä kertaa isompi koira = auton päästöt.
Uudet katumaasturit kuluttuvat todella vähän, joten on selvää koiran tuottavan enemmän päästöjä. Ei siitä tarvitse edes keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudet katumaasturit kuluttuvat todella vähän, joten on selvää koiran tuottavan enemmän päästöjä. Ei siitä tarvitse edes keskustella.
Mistäs se autoon tuleva materiaali tulee? Niiden valmistaminen aiheuttaa päästöjä kun taas koira on luomuainesta.
Jo pelkkä auton valmistus tuottaa enemmän päästöjä kuin koira elinikänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttomoottorikäyttöisen henkilöauton valmistamisen aikaisten hiilidioksidivaikutusten on arvioitu olevan 6 000 - 7 000 kg
keskivertoauto (ikä 11,7 vuotta), hiilidioksidipäästöt keskimäärin 178 g/km, polttoaineenkulutus koko elinkaaren aikana keskimäärin 26 000 litraa, noin 60 tonnia hiilidioksidia.
http://www.aut.fi/ymparisto/auton_elinkaaren_aikaiset_paastot
Vierailija kirjoitti:
Polttomoottorikäyttöisen henkilöauton valmistamisen aikaisten hiilidioksidivaikutusten on arvioitu olevan 6 000 - 7 000 kg
keskivertoauto (ikä 11,7 vuotta), hiilidioksidipäästöt keskimäärin 178 g/km, polttoaineenkulutus koko elinkaaren aikana keskimäärin 26 000 litraa, noin 60 tonnia hiilidioksidia.
http://www.aut.fi/ymparisto/auton_elinkaaren_aikaiset_paastot
Eli iso koira on tuottanut jo kolmevuotiaana auton valmistuksen verran päästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttomoottorikäyttöisen henkilöauton valmistamisen aikaisten hiilidioksidivaikutusten on arvioitu olevan 6 000 - 7 000 kg
keskivertoauto (ikä 11,7 vuotta), hiilidioksidipäästöt keskimäärin 178 g/km, polttoaineenkulutus koko elinkaaren aikana keskimäärin 26 000 litraa, noin 60 tonnia hiilidioksidia.
http://www.aut.fi/ymparisto/auton_elinkaaren_aikaiset_paastot
Eli iso koira on tuottanut jo kolmevuotiaana auton valmistuksen verran päästöjä.
Ei iso koira tarvitse nelinkertaista määrää varusteita pieneen koiraan nähden vaikka söisikin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttomoottorikäyttöisen henkilöauton valmistamisen aikaisten hiilidioksidivaikutusten on arvioitu olevan 6 000 - 7 000 kg
keskivertoauto (ikä 11,7 vuotta), hiilidioksidipäästöt keskimäärin 178 g/km, polttoaineenkulutus koko elinkaaren aikana keskimäärin 26 000 litraa, noin 60 tonnia hiilidioksidia.
http://www.aut.fi/ymparisto/auton_elinkaaren_aikaiset_paastot
Eli iso koira on tuottanut jo kolmevuotiaana auton valmistuksen verran päästöjä.
Ei iso koira tarvitse nelinkertaista määrää varusteita pieneen koiraan nähden vaikka söisikin enemmän.
Totta, suhteessa voi tarvita jopa enemmän koska tarvitsee varusteita joita pieni koira ei tarvitse. Esim kuljetustilojen virittely autoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet katumaasturit kuluttuvat todella vähän, joten on selvää koiran tuottavan enemmän päästöjä. Ei siitä tarvitse edes keskustella.
Mistäs se autoon tuleva materiaali tulee? Niiden valmistaminen aiheuttaa päästöjä kun taas koira on luomuainesta.
Kyllä niiden lemmikkieläintarvikkeidenkin tuottaminen vie resursseja.
Miksi katumaasturit ovat vihreille punainen vaate? Katumaasturit ovat nykypäivänä ekologisempia kuin pikku autot vielä 10 vuotta sitten. Kulutus on saatu pieneksi ja valmistus ympäristöystävällistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet katumaasturit kuluttuvat todella vähän, joten on selvää koiran tuottavan enemmän päästöjä. Ei siitä tarvitse edes keskustella.
Mistäs se autoon tuleva materiaali tulee? Niiden valmistaminen aiheuttaa päästöjä kun taas koira on luomuainesta.
Kyllä niiden lemmikkieläintarvikkeidenkin tuottaminen vie resursseja.
Se oli laskettu tässä jutussa mukaan. "esimerkiksi eläinlääkärikäyntien ja varustehankintojen, arvioitaisiin tuottavan toiset 250 kiloa hiilidioksidipäästöjä".
Vaikka tästä on tehty tutkimus, niin silti on näitä umpimielisiä ihmisiä, jotka eivät pysty sovittamaan faktaa omaan elämäänsä. Koska tuleehan se ihan hirveänä yllätyksenä kaikille, että koira ei kuluta läheskään niin paljon kuin esim. itsekäs keski-ikäinen, paljon lihaa syövä, paljon matkusteleva ja autolla köröttelevä ihmis-turhake.
Yksi lentomatka tuottaa päästöjä enemmän, saati mitä kaikkea muuta kuluu yhdellä lomamatkalla...