Koiranpaapominen yhteiskuntamme tuho

EI ne koirat noista inhimillistämis-jutuista yleensä mitenkään kärsi. Ja kyllähän ihmiset saa käyttää rahansa mihin tykkää. En kyllä usko että koiran takia ei käydä katsomassa iäkkäitä vanhempia. Minä ainakin käyn siellä koirieni kanssa! 

Hassua tuossa jutussa oli että miten koira ei sovi kaupunkiin (itse en usko, koirien kanssa sekä maalla että kaupungissa asuneena, tähän ollenkaan) mutta kuitenkin esim. että "yksineläjä ansaitsee koiran". Jos koira ei mitenkään sovi kaupunkiin niin ei kai se asia muutu miksikään siitä asuuko omistaja yksin vai ei? 

En ole koskaan ymmärtänyt koiran pukemista sillä mielellä, että se on muka kivemman näköinen. Talvisin ymmärrän takit, joiden on tarkoitus pitää lyhytkarvainen koira lämpimänä. Moni rotukoira on myös oikeasti sairas, johtuen jalostuksesta ja geeneistä, jonka takia jotkut joutuvat ramppaamaan siellä lääkärissä jatkuvasti... Hieronta on ok, jos on lihasjumeja ja uiminen on koiralle todella hyvää liikuntaa oli se sitten koirauimalassa tai luonnonvedessä.

Itse olen koiraihminen ja silloin, kun olen koiran päättänyt ottaa, niin olen myös päättänyt kantaa siitä vastuun ja pitämään siitä huolen. Se on minulle perheenjäsen. En ole kuitenkaan koiraani inhimillistänyt mitenkään... Koiralla on parhain olla, kun se saa olla koira ja sillä on omistaja, joka on sen johtaja.

Erittäin hyvä kirjoitus!! Tekisi mieli jakaa facebookissa, mutten jaksa vastaanottaa sitä vihatulvaa mikä koirienomistajilta seinälleni tulisi.

Niin kauan kuin koira ei kärsi olkoot.

Usein kuitenkin ne jotka kohtelevat koiria kuin lapsia, puhuvat ja lässyttävät niille TAUKOAMATTA-kuin pahinkin curling-mutsi tunteita sanoittaessa. Silloin koira LAKKAA KUUNTELEMASTA (tottelemasta). Kuka normaalijärkinen ihminenkään jaksaa keskittyä katkeamattomaan mussutukseen?

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin koira ei kärsi olkoot.

Usein kuitenkin ne jotka kohtelevat koiria kuin lapsia, puhuvat ja lässyttävät niille TAUKOAMATTA-kuin pahinkin curling-mutsi tunteita sanoittaessa. Silloin koira LAKKAA KUUNTELEMASTA (tottelemasta). Kuka normaalijärkinen ihminenkään jaksaa keskittyä katkeamattomaan mussutukseen?

Hmm? Itse höpötän yksinasujana aika paljon koirilleni. Kyllä ne kuitenkin erottaa erikseen opetetut käskysanat ja niitä tottelee. Toki käskyt myös sanotaan vähän erilaisella äänensävyllä kuin perus-lätinä. Mutta kyllä nuo muutenkin aika tarkkoja on kuuntelemaan. Esim. jos olen jonkun kanssa lenkillä ja sanon kävelykumppanille että nyt täytyykin olla tarkkana ottamaan koirat lähemmäs hihnaan kun tuolla on orava, niin johan ne koirat kiihtyy kun bongaa sanan ORAVA ja saalisvietti herää.

Siinä olen samaa mieltä, että koirien vaatteet plus muu hörhöily on mennyt paikka paikoin överiksi. En nyt viittaa esim. lyhyt- ja ohutturkkisiin whippeteihin, joille jonkinlainen "loimi" on paikallaan talvella, mutta näihin Paris Hilton -tyyppeihin, joille koira on asuste ja jota kohdellaan kuin barbinukkea.

Sitä en ymmärrä, että aiempaa parempi ja empaattisempi suhtautuminen koiriin olisi niiden "inhimillistämistä". Koira on pääsääntöisesti sosiaalinen laumaeläin ja kaipaa yhdessä oloa sekä positiivista vahvistusta ensisijaisesti johtajaihmisensä mutta myös muiden lähipiirissään olevien ihmisten taholta. Koirat ovat myös antaneet paljon yhteiskunnalle, esimerkiksi opas-, poliisi- ja terapiakoirina toimiessaan. On totta, että koiran hankintaa ei edelleenkään aina harkita riittävän syvällisesti ja että siitä aiheutuu haittoja yhteiskunnalle, mutta sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä koirien "inhimillistämisen" kanssa. Itse asiassa tämä nykyinen trendi on paljon terveempi, kun jos vertaa siihen vanhanaikaiseen malliin, että otetaan Musti pihan perälle räksyttämään ja hakataan sitä hihnalla, jos ei tottele.

Vierailija kirjoitti:

EI ne koirat noista inhimillistämis-jutuista yleensä mitenkään kärsi. Ja kyllähän ihmiset saa käyttää rahansa mihin tykkää. En kyllä usko että koiran takia ei käydä katsomassa iäkkäitä vanhempia. Minä ainakin käyn siellä koirieni kanssa! 

Hassua tuossa jutussa oli että miten koira ei sovi kaupunkiin (itse en usko, koirien kanssa sekä maalla että kaupungissa asuneena, tähän ollenkaan) mutta kuitenkin esim. että "yksineläjä ansaitsee koiran". Jos koira ei mitenkään sovi kaupunkiin niin ei kai se asia muutu miksikään siitä asuuko omistaja yksin vai ei? 

Kyllä mielestäni kärsii. Tuttavapiirini innokas käsityöihminen pukee turrensa helteelläkin somiin vaatteisiin. On sitten hotspottia ollut ongelmana monta monituista kertaa. Eläinrääkkäystä sanon minä.

Enpä nyt näitä hihnallahakkauskoiria varsin tiedä tällä maaseudulla. Ongelmana ehkä lähinnä metsästyskoirien liiankin lajinmukaisen käyttäytymisen tukeminen, eli metsästyskoirat saavat kesälläkin harjoitella saalistusta irrallaan metsässä. Ja kyllä täällä maaseudulla saa koira haukkuakin jos huvittaa, ei heti naapuri häiriinny. Ei tarvi sitruunapantaa hommata tai koiraa eroahdistuskurssille viedä.

Sitä en ymmärrä, että aiempaa parempi ja empaattisempi suhtautuminen koiriin olisi niiden "inhimillistämistä". Koira on pääsääntöisesti sosiaalinen laumaeläin ja kaipaa yhdessä oloa sekä positiivista vahvistusta ensisijaisesti johtajaihmisensä mutta myös muiden lähipiirissään olevien ihmisten taholta.

Niinpä. Itsekin olen sellaisen kulttuurin kasvatti, jossa koira nyt talossa yleensä oli, isännän metsästyskaveri pääasiassa. Ei niitä koiria sen enempää ajateltu tai niiden kanssa touhuttu, ruokittiin ja sai olla siinä pihassa. Jos sairastui niin jos ei parantunut aika äkkiä niin sitten isä lähti sen koiran kanssa viimeisen kerran metsälle... Eipä niistä koirista kauheasti ajatellut itsekään silloin, sympaattisina mutta melko tyhminä elikoina pidin. 

Aikuisena mulla on ollut kuitenkin omia koiria, ja kun kaupunkiympäristössä olen asunut niin on tarvinnut jo senkin takia ihan eri tavalla paneutua koirian pitoon. Pitänyt ulkoiluttaa kolmesti päivässä, harrastaa koiran kanssa jotain virikkeeksi jne. Ja on valjennut että koirat onkin aika älykkäitä ja tunteellisia eläimiä. Sen huomaa vasta, jos "inhimillistää" niitä eli on itse avoin ja empaattinen niitä kohtaan eikä vaan ajattele että tuo nyt on joku tyhmä elikko joka vaan räksyttää pihan perällä ja osaa haukkua saalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ne koirat noista inhimillistämis-jutuista yleensä mitenkään kärsi. Ja kyllähän ihmiset saa käyttää rahansa mihin tykkää. En kyllä usko että koiran takia ei käydä katsomassa iäkkäitä vanhempia. Minä ainakin käyn siellä koirieni kanssa! 

Hassua tuossa jutussa oli että miten koira ei sovi kaupunkiin (itse en usko, koirien kanssa sekä maalla että kaupungissa asuneena, tähän ollenkaan) mutta kuitenkin esim. että "yksineläjä ansaitsee koiran". Jos koira ei mitenkään sovi kaupunkiin niin ei kai se asia muutu miksikään siitä asuuko omistaja yksin vai ei? 

Kyllä mielestäni kärsii. Tuttavapiirini innokas käsityöihminen pukee turrensa helteelläkin somiin vaatteisiin. On sitten hotspottia ollut ongelmana monta monituista kertaa. Eläinrääkkäystä sanon minä.

Tuo on kyllä tosiaan koiralle paha. Useimmiten nuo inhimillistäjät ja hössääjät on kuitenkin harmittomia koiran kannalta - koira ei niiden touhuista mitenkään "kostu" mutta ei myöskään kärsi. Tosin eräällä mun tutulla on koira joka näyttää siltä kuin olisi niin älykäs että vähän pitää hassuna tai jopa halveksii omistajansa kotkotuksia. Esim. kun emäntä lässyttää, se koira (terrieri) katsoo vähän hitaasti että mitä nyt v... Eikä ole innostunut vastaanottaja myöskään koirahieronnoille tai koirauimalauinnille tai muille mikä on tarkoitettu koiran hemmotteluun. Se koira mieluummin uisi jossain kurapurossa ulkona selvästi ja olisi ilman hierojien lääppimistä.

Enpä nyt näitä hihnallahakkauskoiria varsin tiedä tällä maaseudulla. Ongelmana ehkä lähinnä metsästyskoirien liiankin lajinmukaisen käyttäytymisen tukeminen, eli metsästyskoirat saavat kesälläkin harjoitella saalistusta irrallaan metsässä. Ja kyllä täällä maaseudulla saa koira haukkuakin jos huvittaa, ei heti naapuri häiriinny. Ei tarvi sitruunapantaa hommata tai koiraa eroahdistuskurssille viedä.

Jos yhteiskunta on mennyt niin hauraaksi ettei enää kestä edes koiria, niin joutaakin tuhoutua.

"Omia iäkkäitä vanhempia ei ole keritty koko kesänä käymään katsomassa, koska koirat!"

Tuskinpa koirat on sen enempää kuin tekosyy, jos ei keretä käymään vanhempien luona. Ellei olisi niitä koiria, keksittäisiin jotain muuta miksi ei juuri nyt keretä.

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta on mennyt niin hauraaksi ettei enää kestä edes koiria, niin joutaakin tuhoutua.

Enpä tiedä. Mä tuun ihan hyvin toimeen ilman koiria. Niinkuin muutkin. Ei lemmikkejä mihinkään tarvita. Palveluskoirat asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta on mennyt niin hauraaksi ettei enää kestä edes koiria, niin joutaakin tuhoutua.

Enpä tiedä. Mä tuun ihan hyvin toimeen ilman koiria. Niinkuin muutkin. Ei lemmikkejä mihinkään tarvita. Palveluskoirat asia erikseen.

Jos yhteiskunnasta hävitetään kaikki, mitä ilman joku tulee toimeen, niin aika ohueksi menee.

Mieluummin eurooppalaismallinen monimuotoisuus kuin pohjoiskorealainen minimalismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta on mennyt niin hauraaksi ettei enää kestä edes koiria, niin joutaakin tuhoutua.

Enpä tiedä. Mä tuun ihan hyvin toimeen ilman koiria. Niinkuin muutkin. Ei Pamihinkään tarvita. Palveluskoirat asia erikseen.

Ei tarvita joo, mutta monelle niistä on iloa. Aika ankeaksi tämä maailma menisi jos vain sellaisia asioita saisi olla, mitä tarvitaan. Esim. turistimatkojakin ilman voi elää ihan jokainen, kielletäänkö nekin? Paljon löytyy länsimaisen ihmisen elämästä asioita ja esineitä joita ei tarvita, mutta toivon ettei siihen sentään mennä että kielletään kaikki kiva jos se ei ole välttämättömyys.

Pitihän se arvata, että artikkelin kommenttiosiossa koiranpaapojat ovat joukolla rinnastamassa koiria ihmislapsiin, ja vaativat että ihmiset lopettavat lisääntymisen. Heille koira on ihmistäkin tärkeämpiä. Säälittävyyden huippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta on mennyt niin hauraaksi ettei enää kestä edes koiria, niin joutaakin tuhoutua.

Enpä tiedä. Mä tuun ihan hyvin toimeen ilman koiria. Niinkuin muutkin. Ei lemmikkejä mihinkään tarvita. Palveluskoirat asia erikseen.

Jos yhteiskunnasta hävitetään kaikki, mitä ilman joku tulee toimeen, niin aika ohueksi menee.

Mieluummin unkarilainen viisaus kuin suomalainen tyhmyys.

Jaa. Minä tykkään kissoista, mutta ihan olen silti hautaan saatellut vanhempani.

Eläimet tarvitsevat suojelua kaikkein kipeimmin.