Lue keskustelun säännöt.
Kuulutko keskiluokkaan? Minä kai kuulun
28.07.2019 |
AP on 30-vuotias maisteri, asuu Helsingissä keskustan lähellä, määräaikainen työsuhde, bruttopalkka 2500€/kk, ei puolisoa, ei lapsia. Käyn usein taidenäyttelyissä, luen kaunokirjallisuutta ja seuraan maailman menoa aktiivisesti. Kuulunko keskiluokkaan? Vuokraan menee lähes tonni kuussa, eli ei jää paljoa säästöön pakollisten kustannusten jälkeen, ehkä 100€ kuukaudessa. Entä mihin luokkaan sinä kuulut ja miksi?
Kommentit (14)
Mä olen kuulunut keskiluokkaan ekat reilut 40v. Nykyään en, olen työmarkkinatuen ja toimeentulotuen varassa elävä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä mediaanitulot on yli 3000€/kk eli ap kuuluu selkeästi alempaan keskiluokkaan, etenkin kun asuu yksin ja maksaa kaikki itse.
Kulttuurillisesti kuulut keskiluokkaan, tulollisesti olet kyllä työläisluokkaa. Tosin nämä ovat vähän keinotekoisia rajoja.
Itse
-Tienaan bruttona 2700
-Vuokraan menee n. 600
-Lapsia on, joten sekin vaatii rahaa
-Akateeminen, osaan matematiikkaa, kieliä ja tietotekniikkaa. Opintoja reilusti yli kahden maisterintutkinnon verran ja vielä jatkuu (Olen 43 v mies)
-Olen sivistyksellisesti eliittinen (vaikkei se palkassa näy), mielestäni on käsittämätöntä ettei ihminen osaa puhua sujuvasti englantia, auttaa lastaan lukion matikanlaskuissa tai muista historian perustapahtumiakaan. Tietysti täytyy osata autoakin ajaa ja säilyttää oma fyysinen toimintakyky
-En arvosta ihmisiä jotka kuuntelevat massoille tarkoitettua viihdemusiikkia ja joiden elämän täyttävät autot, raha, matkustelu, kampaamot ja kaikki eriteaiheiset junttimaiset "vitsit"
Mihin luokkaan siis kuulun? Luullakseni vähän kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurillisesti kuulut keskiluokkaan, tulollisesti olet kyllä työläisluokkaa. Tosin nämä ovat vähän keinotekoisia rajoja.
Itse
-Tienaan bruttona 2700
-Vuokraan menee n. 600
-Lapsia on, joten sekin vaatii rahaa
-Akateeminen, osaan matematiikkaa, kieliä ja tietotekniikkaa. Opintoja reilusti yli kahden maisterintutkinnon verran ja vielä jatkuu (Olen 43 v mies)
-Olen sivistyksellisesti eliittinen (vaikkei se palkassa näy), mielestäni on käsittämätöntä ettei ihminen osaa puhua sujuvasti englantia, auttaa lastaan lukion matikanlaskuissa tai muista historian perustapahtumiakaan. Tietysti täytyy osata autoakin ajaa ja säilyttää oma fyysinen toimintakyky
-En arvosta ihmisiä jotka kuuntelevat massoille tarkoitettua viihdemusiikkia ja joiden elämän täyttävät autot, raha, matkustelu, kampaamot ja kaikki eriteaiheiset junttimaiset "vitsit"
Mihin luokkaan siis kuulun? Luullakseni vähän kaikkiin.
Anteeksi, että utelen, mutta kuten huomataan, koulutus ei takaa hyvää toimeentuloa, eli mitä sä teet työksesi, kun tienaat noin vähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurillisesti kuulut keskiluokkaan, tulollisesti olet kyllä työläisluokkaa. Tosin nämä ovat vähän keinotekoisia rajoja.
Itse
-Tienaan bruttona 2700
-Vuokraan menee n. 600
-Lapsia on, joten sekin vaatii rahaa
-Akateeminen, osaan matematiikkaa, kieliä ja tietotekniikkaa. Opintoja reilusti yli kahden maisterintutkinnon verran ja vielä jatkuu (Olen 43 v mies)
-Olen sivistyksellisesti eliittinen (vaikkei se palkassa näy), mielestäni on käsittämätöntä ettei ihminen osaa puhua sujuvasti englantia, auttaa lastaan lukion matikanlaskuissa tai muista historian perustapahtumiakaan. Tietysti täytyy osata autoakin ajaa ja säilyttää oma fyysinen toimintakyky
-En arvosta ihmisiä jotka kuuntelevat massoille tarkoitettua viihdemusiikkia ja joiden elämän täyttävät autot, raha, matkustelu, kampaamot ja kaikki eriteaiheiset junttimaiset "vitsit"
Mihin luokkaan siis kuulun? Luullakseni vähän kaikkiin.
Anteeksi, että utelen, mutta kuten huomataan, koulutus ei takaa hyvää toimeentuloa, eli mitä sä teet työksesi, kun tienaat noin vähän?
Ihan eri juttuja kuin mihin on koulutus. Olen joskus ollut ihan omankin alan hommissa, jolloin palkka oli huomattavasti korkeampi. PItkä tarina johon liittyy vähän kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mihin luokkaan ap kuuluu, mutta ainakin älyvapaa-osastoon kuuluu ja tukevasti ! Kuka helvetti on tyhmä kuin saapas ja maksaa 1 0 0 0 € / kk _VUOKRAA___???????
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin luokkaan ap kuuluu, mutta ainakin älyvapaa-osastoon kuuluu ja tukevasti ! Kuka helvetti on tyhmä kuin saapas ja maksaa 1 0 0 0 € / kk _VUOKRAA___???????
Ei riitä rahat omaan omistusasuntoon ja minulle kiva koti on yksi tärkeimmistä asioista mitä tulee omaan mukavuuteen. Kun asuu vuokralla, rahat riittää sellaisiin mukavuuksiin kuten: oma sauna, sijainti kantakaupungissa, oma parveke, ylin kerros, 50 neliötä, rauhallinen talo, metro tien toisella puolella, kaupungin valot ja vilinä oman parvekkeen alla jne.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin luokkaan ap kuuluu, mutta ainakin älyvapaa-osastoon kuuluu ja tukevasti ! Kuka helvetti on tyhmä kuin saapas ja maksaa 1 0 0 0 € / kk _VUOKRAA___???????
Olisiko ap sun mielestä fiksu, että ostaisi velkarahalla oman kämpän Vantaan Rajatorpasta, sellaisen neukkukuutiokämpän, saisi mukavan kolmion ja lyhentelisi sitä? Olisi se silloin fiksu, koska omistaminenhan on viisasta. Muulla ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin luokkaan ap kuuluu, mutta ainakin älyvapaa-osastoon kuuluu ja tukevasti ! Kuka helvetti on tyhmä kuin saapas ja maksaa 1 0 0 0 € / kk _VUOKRAA___???????
Olisiko ap sun mielestä fiksu, että ostaisi velkarahalla oman kämpän Vantaan Rajatorpasta, sellaisen neukkukuutiokämpän, saisi mukavan kolmion ja lyhentelisi sitä? Olisi se silloin fiksu, koska omistaminenhan on viisasta. Muulla ei niin väliä.
Hyvin tiivistetty.
Kun rahaa on rajallisesti, netto mulla on noin 2000€, niin sitä laittaa ihan mielellään 1000€ kivaan kämppään jossa viihtyy vaikka asuukin vuokralla. Jos vastaavaa omistusasuntoa mielii, eli jos meinaisi lyhentää tuon 700€ kuussa ja siihen vielä vastikkeet päälle 300€ (yht. 1000€), niin aika läävän kämpän saa jostain levottomasta lähiöstä vantaan puolelta, ei puhettakaan omasta saunasta, ylimmästä kerroksesta ja metrosta kadun toisella puolella... Elämä on valintoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuloilla ja sivistyksellä varmaan kuuluisin keskiluokkaan.
Akateeminen koulutus taidealalta, johtava virka, palkka 4800/kk. Ja miehellä 6000. Harrastamme kulttuuria, musiikkia, taidetta, kirjallisuutta, osaamme useita kieliä, osaa täysin sujuvasti. Matkustelemme ja käymme historiallisissa kohteissa ja taidemuseoissa.
Emme kuitenkaan ole syntyneet keskiluokkaan, ei ole varallisuutta, purjehdusta, kesähuviloita ja perittyjä kaupunkiasuntoja.
Olemme kotoisin maakunnista työläisperheistä, ja tapamme ja sukulaisemme ovat sieltä. En tiedä mitä luokkaa olemme, keskiluokkaan olisi pitänyt syntyä.
Ehkä lapsenlastemme elämässä työväenluokkaisuus on hälvennyt ja varallisuus kasvanut sen verran, että voivat sanoa olevansa keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuloilla ja sivistyksellä varmaan kuuluisin keskiluokkaan.
Akateeminen koulutus taidealalta, johtava virka, palkka 4800/kk. Ja miehellä 6000. Harrastamme kulttuuria, musiikkia, taidetta, kirjallisuutta, osaamme useita kieliä, osaa täysin sujuvasti. Matkustelemme ja käymme historiallisissa kohteissa ja taidemuseoissa.Emme kuitenkaan ole syntyneet keskiluokkaan, ei ole varallisuutta, purjehdusta, kesähuviloita ja perittyjä kaupunkiasuntoja.
Olemme kotoisin maakunnista työläisperheistä, ja tapamme ja sukulaisemme ovat sieltä. En tiedä mitä luokkaa olemme, keskiluokkaan olisi pitänyt syntyä.
Ehkä lapsenlastemme elämässä työväenluokkaisuus on hälvennyt ja varallisuus kasvanut sen verran, että voivat sanoa olevansa keskiluokkaa.
Keskiluokkaan ei tarvitse syntyä eikä keskiluokkaan kuulumisen edellytyksenä ole purjehdus tai perityt kaupunkiasunnot. Te olette kuvauksesi perusteella ilman muuta keskiluokkaa.
Sen sijaan yläluokkaan synnytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös ylempi keskiluokka. Mielestäni kuulut alempaan keskiluokkaan.
Jaa-a, varmaan sitten ylempään keskiluokkaan kun tulot puolison kanssa 12 000 euroa, samaikäinen maisteri kuin sinä. Asumme Helsingin keskustassa omassa asunnossa, ei lapsia.