Lue keskustelun säännöt.
Linnut kuten kana ovat dinosauruksia tai niiden lähimpiä sukulaisia? EIKÖHÄN KUITENKIN LISKOT JA KROKOTIILIT YMS. VIELÄ ENEMMÄN?
27.07.2019 |
Vai eikö ole? Joku lintu on enemmän hirmulisko kuin sisilisko?
Kommentit (26)
Ymmärrän kyllä että jotekut kävelevät linnut näyttävät T-Rexiltä mutta mitä nuo liskot sitten ovat jos eivät dinojen sukulaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dinosauriista osa lensi ja osalla oli höyhenpeite. Krokotiili oli oma lajinsa jo silloin.
Kana todella on nykyisin elävistä lajeista geneettisesti lähinnä dinosauruksia.
Oliko sisiliskojakin jo silloin? Varaaneja?
Kaikki on lähtenyt vedestä. Ihmisellä on myös ollut kidukset ja esim. Hikka on jäänne kiduksilla hengittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihan varmasti ihmiset käyttivät noita älykkäitä eläimiä kivien siirtelyyn jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan varmasti ihmiset käyttivät noita älykkäitä eläimiä kivien siirtelyyn jne.
Anteeksi? Ihmisiä ei ollut vielä dinasauruksien aikaan.
Nykyään elävillä linnuilla on monia yhteisiä piirteitä teropodidinosaurusten kanssa.
Kolme varvasta, nokka, hankaluu ja sulat.
Linnut eivät ehkä kehittyneet dinosauruksista vaan ne OVAT DINOSAURUKSIA.
Teropodi = petojalka
Jos linnut ovat dinosauruksia, dinosaurukset eivät ole kuolleet sukupuuttoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muistan lukeneeni, että jotkut tutkijat olivat sitä mieltä, että muinaiset dinosaurukset omasivat itseasiassa höyheniä ja olivat täten lähempänä lintulajeja kuin esimerkiksi juuri krokotiileja.. Tai että jotkut dinosaurukset olisivat olleet.
Kai tuossa on jotain siitä aiheesta.
Jos asia todella kiinnostaa, aloita vaikka wikipediasta. Siellä on noita sukupuita yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne paleontologit ja biologit mitään tiiä. Ap tietää. Joten ei mitään nähtävää ja menkää kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korokotiilit ovat olleet oma lajinsa dinosaurusten rinnalla ja pikkuliskot käsittääkseni myös. tietysti jos tarpeeksi kauas mennään taaksepäin, niin kaikki lajit menevät kohti yhteistä alkuperää.
Ei. Linnut OVAT ainoita hengissä olevia dinosauruksia. Liskot ja krokotiilit on ihan eri sukua, eihän ne edes erityisesti muistuta dinosauruksia malliltaan.
Monilla sukupuuttoon kuolleilla dinosauruslajeillakin on voinut olla höyhenpeite.
Hirmulisko on ihan vanhentunut termi, joka toki voi hämätä. Dinosaurukset eivät olleet tai ole liskoja.
Ihminen syö usein ravinnokseen dinosaurusta. Eli kanaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Oliko sisiliskojakin jo silloin? Varaaneja?
Oli, mutta ne olivat liskoja silloinkin. Liskot ja käärmet ovat vaihtolämpöisiä.
Dinosaurukset ja linnut tasalämpöisiä
Joo ei ole.