Lapsi vaarassa isän luona, voinko olla antamatta lasta isälle, vai pitääkö tehdä ensin ls-ilmoitus?
Isä ei huomioi lapsen erityisruokavaliota, koska ei usko perusteiden olemassaoloon. Viralliset diagnoosit on. Väärä ruoka aiheuttaa huonovointisuutta ja on pitkällä tähtäimellä terveydelle vaarallista.
Kommentit (38)
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Jos en anna lasta isälle, rikon tapaamissopimusta ja silloinhan isä voi kai hakea lapsen vaikka poliisin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Jos en anna lasta isälle, rikon tapaamissopimusta ja silloinhan isä voi kai hakea lapsen vaikka poliisin kanssa?
Miksi siis kysyt voitko olla antamatta?
No vähän riippuu siitä, mikä tuo erityisruokavalio on. Jos kyse on keliakiasta tai vakavasta allergiasta on tilanne täysin eri, kuin jos kyseessä on lievä laktoosi-intoleranssi tai yliherkkyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Jos en anna lasta isälle, rikon tapaamissopimusta ja silloinhan isä voi kai hakea lapsen vaikka poliisin kanssa?
Miksi siis kysyt voitko olla antamatta?
Haluan tietää, voinko lapsen turvallisuuteen vedoten olla luovuttamatta lasta, vai katsotaanko se tapaamissopimuksen rikkomiseksi. Eikö kukaan tiedä?
Et voi olla luovuttamatta. Mutta, kun lapsi on siellä, ja vaarassa on ls velvollisuus mennä paikalle
Vierailija kirjoitti:
No vähän riippuu siitä, mikä tuo erityisruokavalio on. Jos kyse on keliakiasta tai vakavasta allergiasta on tilanne täysin eri, kuin jos kyseessä on lievä laktoosi-intoleranssi tai yliherkkyys.
Vehnäallergia ja maitoallergia. Ei välitöntä hengenvaaraa, onneksi.
Jos lähdet lastensuojeluilmoituksen tielle, niin kannattaa todella huolella katsoa että ns. oma pesä on puhdas. Ettei ole mitään mihin voivat puuttua, ei pienintäkään kuprua.
Jos isä haluaa tavata lasta, niin aivan taatusti kaivaa sun elämästä asioita joista voi alkaa ilmoittelemaan lastensuojeluun-
Miksi teillä ei toimi keskusteluyhteys tällaisessa asiassa? Minkä ikäinen lapsi? Mikä ruokavalio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Jos en anna lasta isälle, rikon tapaamissopimusta ja silloinhan isä voi kai hakea lapsen vaikka poliisin kanssa?
Miksi siis kysyt voitko olla antamatta?
Haluan tietää, voinko lapsen turvallisuuteen vedoten olla luovuttamatta lasta, vai katsotaanko se tapaamissopimuksen rikkomiseksi. Eikö kukaan tiedä?
Et voi olla luovuttamatta lasta isälleen. Jos toimit niin, se kääntyy sinua vastaan. Anna lapsi isälleen, dokumentoi seurauksia sen aikaa kuin mahdollista jotta saat todisteita ja ala heti toimiin virallista tietä. Näin isä ei voi vedota siihen, että olet epäluotettava ja epävakaa kun olet rikkonut sopimusta ja pidät vain lapsen itselläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Jos en anna lasta isälle, rikon tapaamissopimusta ja silloinhan isä voi kai hakea lapsen vaikka poliisin kanssa?
Jos katsot että lapsi on isän luona vaarassa, sinulla on VELVOLLISUUS olla antamatta lasta isälle. Ei sitä mikään poliisi tule hakemaan. Joudut kuitenkin olemaan yhteydessä myös lastensuojeluun.
Jos et anna isän tavata lastaan, on pitkä prosessi ennekuin sulle määrätään sakkoa. Lue netistä tarinoita vastaavista jutuista. Niitä löytyy. Poliisi ei tule miehesi kanssa ovelle.
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla luovuttamatta. Mutta, kun lapsi on siellä, ja vaarassa on ls velvollisuus mennä paikalle
Eli pakko päästää lapsi huomenna isälle :( Kun teen huomenna ilmoituksen, käsitelläänkö se heti vai pitääkö lapsen taas sietää viikko kipuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Jos en anna lasta isälle, rikon tapaamissopimusta ja silloinhan isä voi kai hakea lapsen vaikka poliisin kanssa?
Miksi siis kysyt voitko olla antamatta?
Haluan tietää, voinko lapsen turvallisuuteen vedoten olla luovuttamatta lasta, vai katsotaanko se tapaamissopimuksen rikkomiseksi. Eikö kukaan tiedä?
Minä taas kysyn, miksi luovuttaisit lapsesi ihmiselle, joka sinun mielestäsi aiheuttaa hänelle vakavaa haittaa?
Jos oikeasti olet sitä mieltä, että isä vahingoittaa lasta, et tietenkään luovuta, sanoi pykälät mitä hyvänsä.
Jos taas tämä on jokin temppu, millä vainoat eksääsi, lopeta sellainen ja ala käyttäytyä kuin aikuinen.
Jos koet lapsen olevan vaarassa niin voit olla antamatta tapaamiseen. Isä hakee tuolloin sopimuksen täytäntöönpanoa käräjäoikeudesta. Prosessi on pitkä ja kurja kaikille osapuolille. Yritä varata aika vaikka perheneuvolasta jossa voisitte asiasta puhua ammattilaisen johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut voisi pakottaa antamaan lapsi isälle? Ovi lukkoon ja that's it.
Jos en anna lasta isälle, rikon tapaamissopimusta ja silloinhan isä voi kai hakea lapsen vaikka poliisin kanssa?
Miksi siis kysyt voitko olla antamatta?
Haluan tietää, voinko lapsen turvallisuuteen vedoten olla luovuttamatta lasta, vai katsotaanko se tapaamissopimuksen rikkomiseksi. Eikö kukaan tiedä?
Voit olla antamatta, jos katsot että turvallisuus on oikeasti vaarantunut. En tiedä miten paha allergia kyseessä on, niin en tiedä onko sinulla perusteita. Minä olen ollut antamatta lasta isälle turvallisuussyistä, ja viranomaiset olivat tässä puolellani. Ei voi poliisi hakea väkisin.
Etköhän voi soittaa sinne sossuun huomennakin ja kysyä neuvoa.
Edellinen jatkaa... Poliisi ei lähde lasta siirtämään eikä sitä tee sosiaalipäivystyskään.
Nostan, jos joku tietäisi?