Sofia ja kateus, linkki

"Lähes täydelliseltä vaikuttanut julkisuuskuva..."

Hupsistaheijaa. Noinko siellä Iltalehdesä todella ajatellaan? Av-mammoiltakin saa täältä asiallisempaa ja objektiivisempaa tietoa.

Tämä rikollisten ja väkivaltaisten ihmisten puolustaminen se vaan jaksaa hämmästyttää, sillä näillä on aina uhreja jotka kärsii, aina. Nämä puolustajat ansaitsis joutua itse joskus uhrien asemaan ja kokea miltä tuntuu kun sitä roistoa hyysätään. Voin kertoa, että pitkään jatkuessaan saa pidätellä ettei sorru kohta oman käden oikeuteen, sillä niin raskasta se aidosti kunnollisille ihmisille ja uhreille on. Halveksin näitä huonojen ihmisten hyysääjiä yli kaiken. Kehtaavatkin vielä omahyväisinä heilutella kateuskorttia kun sitä on lähes mahdoton kumota. No, jotkut ihmiset on vaan ihan saastaa.

En jaksanut lukea. Ehkä itsellä se vahingonilo tuli siitä että kyseisessä tapauksessa karma todellakin tapahtui. Ja aika nopeasti ja aika ikävästi.

Edellinen mies sai kenkää kun alkoi ulosotto painaa päälle, julkisuudessa on aina esitelty kallista merkkikamaa ja ihan alusta asti on ollut epäselvää mistä sitä rahaa on voinut riittää kalliiseen vuokraan, parintonnin laukkuihin, 500e kenkiin jne.

Kun uusi sulhanen astui kuvioon niin sit ne hehkutukset meni yli asteikon: vääntelehditään Finnairin 1-luokassa kuoharin kanssa, selitetään kuinka on asuntoja siellä ja täällä ja nyt vielä marmoripöydät pitää tilata..

Ja sit rysähtää tutkintavankeus, takavarikko ja se poikaystävä mitä rakastettiin ja niin kovin palvottiinkin jätettiin omilleen kun ei sit mistään mitään tiedetty.

Kyllä, vähän helppotti.

T: toimistotyöläinen joka maksaa suurta lainaa pienestä palkasta ja pienestä asunnosta.

Mutta tekee sen laillisesti.

Kyllä Sofialla on se hyvä julkisuuskuva mutta tuossa eilen tuli törmättyä kyllä netissä siihen toiseenkin puoleen eli se ei ole niin hohdokasta luettavaa.

Ööh.. Lehis annettiin olettaa että toi on syyllinen. Kyl se vaa jotenki on koomista että ainoo mikä kiinnostaa on pintaliito ja ulkonäkö ja merkkituotteet (lapsellista😁) ja sit paljastuiski et tyylii väärennetyn rahalla kaikki mitä on esitellyt somessa. Ei ainakaa mun kohdalla oo kateudesta kyse vaikka oonki lukenu noita juttuja.

Sofia nyt vaikuttaa ihan kpäältä. Kukaan järkevä ja mukava ihminen ei salakuvaa ihmisiä ja jakele niitä nettiin pilkkatekstien kera.

Vaikuttaakohan se, ettei hän ja moni muukaan ole ihan ”made on Finland.”

Myötähäpeä ja ihmetys ennemminkin kuin kateus. Ja kestänyt vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaakohan se, ettei hän ja moni muukaan ole ihan ”made on Finland.”

Ei vaikuta. Luulen että harva edes tietää esim. Sofian kohdalla moista.

Aika tekopyhää Iltalehdeltä, joka itse uutisoi tätä ja elää juoru-uutisista. Mitä siinä on taas suomalaista hävettävää, että ihmisiä kiinnostaa. 

Laittaa vihaksi tämä, että suomalaisena pitäisi aina hävetä, pyllistää sitten tai kumartaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaakohan se, ettei hän ja moni muukaan ole ihan ”made on Finland.”

Kyllä tota on niin suomalaisena kaupattu meille, että pikemminkin välillä unohtuu, mistä ne-ei-niin-rehelliset geenit on peräisin...

Eikä oo ainut.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2013093017548430

Olin niin unohtanut tän. 😂 ei edes katunut ja treenaahan tuo itsekkin aina puolialasti.

Ihan Iltalehdelle terkkuja, että oon tosi tyytyväinen, mitä kauemmin instabeibe on sellissä, että romahtaa insta-kulissit niin kunnolla, että tyhmimmätkin teinit tajuaa, mitä on kulissit ja mitä niiden takana on.

"Suomalainen kateus" sitä ja tätä, pälä pälä. 

Nyt pitäisi kertoa, mistä olen kateellinen. Sofian luksuselämästä on maksettu kova hinta. Hän oli takuulla ansainnut sen. Ja ansaitsee nyt seurauksetkin.

Vierailija kirjoitti:

Aika tekopyhää Iltalehdeltä, joka itse uutisoi tätä ja elää juoru-uutisista. Mitä siinä on taas suomalaista hävettävää, että ihmisiä kiinnostaa. 

Laittaa vihaksi tämä, että suomalaisena pitäisi aina hävetä, pyllistää sitten tai kumartaa. 

Niitä oli vaan harmittanut, kun ASIANAJAJA OLI HAUKKUNUT MEDIAN.