Lue keskustelun säännöt.
Pystyisitkö aloittamaan seurustelun miehen
19.07.2019 |
kanssa, joka sanoo, että avioliittonsa lopussa on tehnyt syrjähypyn? Kun koko suhde on jo tuolloin ollut loppu. Aikaa erosta on hällä nyt noin vuosi
Muutamia viestejä vaihdeltu ja paljon on yhteisiä juttuja / mielenkiinnon kohteita. Tietysti noinhan se on aina alussa on.
Vaan kun homma on aluksi etäpainotteinen ja mies käy työmatkoilla, niin pystyykö tuollaiseen ihmiseen luottamaan? Voiko hän kuitenkin uusia temppunsa?
Sitä toiseksi pohdin, jos tässä jutussa tulee huonompia aikoja eteen niin voiko mies silloin lähteä "vihreämmille laitumille"?
Kovin mies vakuuttelee, että haluaa pitkäaikaisen suhteen. Ei pelkkää tapailua. On valmis myös muuttamaan lähemmäksi.
Itsellä lyhyitä suhteita jo tässä ollut eron jälkeen muutamia. Ei enää täysin usko miesten höpinöihin. Tullut itsekin varovaisemmaksi. Ei enää mene liikaa tunne edellä. Järki on tärkeämpää ihmissuhde-asioita kun miettii.
Kommentit (49)
Olette vaihtaneet muutamia viestejä ja mies haluaa jo pitkäaikaisen suhteen? En lähtisi kokeilemaan tuota tyyppiä, hän ei olisi kyllä yhtään sellainen tyyppi, jota minä viitsisin katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ketun kuuloinen mies, jättäisin väliin.
Kerran pettäjä aina pettäjä. Eri asia jos avioero on virallisesti ollut vireillä ja asuneet eri asunnoissa, sitten ihan ymmärrettävää etsiä uutta kumppania.
Minä petin sekä ensimmäisessä, että toisessa liitossa. Olen nainen.
Isäni petti äitiäni, ehkä malli on opittu häneltä.
Ap. Ei voi vannoa, ettei miesystäväsi peittäisi, jos tilaisuus tulee.
Onko syrjähyppy, jos suhde oli jo lopussa. Ei minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro.2 Kerrohan perusteluksi miksi tämä mies olisi syytä skipata?
Itse kun etsin kanssa pitkää suhdetta. Näitä lyhyitä on jo nähty tarpeeksi. Ja joka sanoo edetään rauhassa, ei kiirettä. Ei tuostakaan mitään tule
Ettekö ole siis vielä tavanneet ollenkaan? Miksi edes mietit vielä jotain mahdollista seurustelua? Erikoista, että alkuvaiheessa jo myöntää menneet syrjähyppelynsä. Varmaan siksi, että voisi myöhemmin sanoa "mutta mähän varoitin sua..." Siirry eteenpäin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi uusia "temppunsa", jos on sillä tavalla toiminut ennenkin. Ei ole kuitenkaan sanottu, että näin koskaan enää tekisi, kyllähän ihmiset myös kypsyvät ja parantavat tapansa. Itse en kyllä varmaan pystyisi luottamaan.
Vuoden aikana onkin varmasti tapahtunut huikeaa kypsymistä ja muutosta.
Enemmän kuin yhteen hairahdukseen tuijottaminen kiinnostaisi onko tyyppi sarjapettäjä ja mitä hän ehkä oppi teostaan. Ei maailma ole mustavalkoinen. Ja voi olla että suhde todella oli ohi vaikka paperilla ero ei olisikaan lopullinen. Kysymällä selviää.
En todennäköisesti alkaisi suhteeseen sellaisen miehen kanssa joka epätoivoisesti etsii puolisoa ja kelpuuttaa kenet tahansa jonka kiinni saa. Sellaiset jutut etenkin ennen kuin edes tunnetaan saa vain varoituskellot kilisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs, jos vaan ottaisit riskin ja tutustuisit mieheen? Aika näyttää onko hän sinun arvoisesi.
Me ihmiset teemme kaikki älyttömiä mokia elämämme aikana. Osa meistä oppii ja viisastuu, osa hakkaa päätään seinään kuolemaansa asti ja mokaa aina samalla tavalla. Ota siis selvää hakkaako äijä päätään seinään vai onko hänessä potentiaalia viisaammaksi?
Suhteeseen ei tarvitse mennä heti ja ladella suuria lupauksia toisilleen. Kuten kirjoitit olet joutunut pettymään, ja samalla sinä olet nyt viisaampi, joten tutustu mieheen sinun ehdoillasi. Mies voi hakea vaikka kuun taivaalta, mutta sinä päätät missä vaiheessa sen kuun suostut ottamaan. Ei ihmissuhteissa voi kukaan ennustaa, millaisia niistä tulee ja kuka mitenkin käyttäytyy. Voit tehdä päätöksiä vain sen mukaan kuin juuri nyt sinusta parhaimmalta tuntuu. Miehen homma on kunnioittaa sitä päätöstä, minkä sinä nyt teet teidän suhteenne puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko syrjähyppy, jos suhde oli jo lopussa. Ei minusta.
Niin, mitä tarkoittaa että "avioliittonsa lopussa" ja "koko suhde on ollut jo lopussa"? Onko vaimokin ollut samassa käsityksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nro.2 Kerrohan perusteluksi miksi tämä mies olisi syytä skipata?
Itse kun etsin kanssa pitkää suhdetta. Näitä lyhyitä on jo nähty tarpeeksi. Ja joka sanoo edetään rauhassa, ei kiirettä. Ei tuostakaan mitään tule
En ole nro 2, mutta ap:n aloituksesta saa käsityksen, että tutustuminen on toodella alkuvaiheessa. Viestittely mainitaan, ei edes tapailusta mitään. Ja mies on jo niin valmiina sitoutumaan? Epätoivolta haiskahtaa. Älä ole naiivi, ap.
Miehellä on ollut 2 suhdetta. Mitä hän itse luonnehti, ei vakavia. Itsellä on tässä ollut reilun vuoden aikana lyhyitä suhteita tai sen sorttisia 7. Jotkut kestäneet vain muutamat tapailut. Sitten mies vain vetänyt liinat kiinni. Ei olekaan valmis suhteeseen.
Mutta en minäkään yksikseen halua loppuelämäksi jäädä. Toivon vielä jonkun mukavan miehen löytäväni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on ollut 2 suhdetta. Mitä hän itse luonnehti, ei vakavia. Itsellä on tässä ollut reilun vuoden aikana lyhyitä suhteita tai sen sorttisia 7. Jotkut kestäneet vain muutamat tapailut. Sitten mies vain vetänyt liinat kiinni. Ei olekaan valmis suhteeseen.
Mutta en minäkään yksikseen halua loppuelämäksi jäädä. Toivon vielä jonkun mukavan miehen löytäväni
Mies ei pidä avioliittoaan vakavana suhteena? Vai tarkoititko, että eron jälkeen on ollut pari suhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Onko syrjähyppy, jos suhde oli jo lopussa. Ei minusta.[/
Miksi ap kutsuu sitä syrjähypyksi?
Jos suhde on ollut ohi, niin se ei ole syrjähyppy. Jos suhde on ollut, niin se on syrjähyppy.
Ihme säätöä.
Mitä se mies sille aapeelle tollasia edes juttelee....
Menee päät sekaisin.
Tutustuu ja rakastuu tai sitten ei.
Jos haluaa kokeilla, niin sitten kokeilee.
Aapee sä elät sun elämää...ihan tuntuu kuin rupasisit miellyttämään sitä miestä...että joa mies haluaa sinun kanssasi suhteeseen, niin sinun pitäisi mennä. Ei pidä.
Jos sinulla epäilyskellot soivat, niin kuuntele niitä ...kuuntele itseäsi.
Mitä sä itse haluat?
Mietti se ja toimi niin.Sinun elämästäsi nyt on kyse. Sinun omasta.
On imartelevaa, kun toinen kiinnostuu. Jos sinä kiinnostust, niin anna palaa.
Eron jälkeen hällä ollut 2 suhdetta.
Itsellä eron jälkeen 7 reilun vuoden aikana. 1 kesti tosin 8kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko syrjähyppy, jos suhde oli jo lopussa. Ei minusta.[/
Miksi ap kutsuu sitä syrjähypyksi?
Jos suhde on ollut ohi, niin se ei ole syrjähyppy. Jos suhde on ollut, niin se on syrjähyppy.
Ihme säätöä.
Mitä se mies sille aapeelle tollasia edes juttelee....
Menee päät sekaisin.
Tutustuu ja rakastuu tai sitten ei.
Jos haluaa kokeilla, niin sitten kokeilee.
Aapee sä elät sun elämää...ihan tuntuu kuin rupasisit miellyttämään sitä miestä...että joa mies haluaa sinun kanssasi suhteeseen, niin sinun pitäisi mennä. Ei pidä.
Jos sinulla epäilyskellot soivat, niin kuuntele niitä ...kuuntele itseäsi.
Mitä sä itse haluat?
Mietti se ja toimi niin.Sinun elämästäsi nyt on kyse. Sinun omasta.
On imartelevaa, kun toinen kiinnostuu. Jos sinä kiinnostust, niin anna palaa.
Ei pitäisi olla imartelevaa, vaan epäilykset herättävää ja omituista, jos mies "kiinnostuu" ja tuo esille halunsa vakavaan parisuhteeseen, ennenkuin on edes tutustuttu kunnolla.
Esittelytekstiinkin hän laittoi, että etsii pitempää parisuhdetta. Eikä minusta tuo ole huonosti kirjoitettu. Joka lyhyttä säätöä etsii voi hakea sitä muualta.
Olen ollut sitoutumis-kammoisenkin miehen kanssa viime vuonna. Eikä tuokaan mitään herkkua ollut. Henkistä vuoristorataa itselle. Kun toinen ei uskaltanut heittäytyä suhteeseen. Hänen kanssaan oli kemiaa ja syvää yhteyttä. Hän oli minun rakkauteni. Mutta nyt toki jo hänestä ylitse päässyt. Ollaan käyty huolella läpi hänen kanssaan mihin suhteemme oikein kaatui? Vielä tietysti kuulumisia vaihdamme. Mutta ei ole muuten mitään tarvetta palata yhteen. Hällä on oma elonsa ja minulla omani.
Aloittajalla seitsemän suhdetta vuoden aikana. Kukahan se tuon suhteen koko kylän polkupyörä taas onkaan. Hyi helv...
Tietenkin voi uusia "temppunsa", jos on sillä tavalla toiminut ennenkin. Ei ole kuitenkaan sanottu, että näin koskaan enää tekisi, kyllähän ihmiset myös kypsyvät ja parantavat tapansa. Itse en kyllä varmaan pystyisi luottamaan.