Voiko ravintola sallia omat juomat mukaan?
Helpottaisi paljon kun ei tarvitsisi tilata juomia. Myisin vain ruokia ja pullolle 2 euron "sisäänpääsymaksu"
Kommentit (18)
Suomen Laki kieltää. Ei onnistu. Eri asia jos kyseessä olisi yksityisessä tilassa pitopalvelu.
Onpa outo yrittäjä, kun ei haluaalkoholia myydä.
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Tilassa johon on hankittu anniskeluoikeudet ei saa juoda asiakkaiden omia alkoholipitoisia juomia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Eli saisin perustaa ravintolan johon pääsymaksu on 20 euroa ja asiakas saa tuoda omat juomat ja ruoat?
ap
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Juuri näin. Alkoholilla se tulos tehdään.
Esimerkiksi pullo Ison Stone viiniä maksaa Alkossa 13 euroa.
Memphiksessä lasillinen eli 24 cm maksaa muistaakseni 17 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Eli saisin perustaa ravintolan johon pääsymaksu on 20 euroa ja asiakas saa tuoda omat juomat ja ruoat?
ap
Ehkä, jos et hae anniskelulupaa.
Tarkoititko ap alkoholijuomia? Jos tarkoitit, kuten me oletettiin, niin ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Eli saisin perustaa ravintolan johon pääsymaksu on 20 euroa ja asiakas saa tuoda omat juomat ja ruoat?
ap
Käytännössä mahdotonta. Ravintoloitsija on vastuussa tiloissaan tarjottavan ruoan ja juoman mikrobiologisesta laadusta. Jos joku saa ruokamyrkytyksen syötyää ravintolassaai, sinä olet vastuussa. Miten kontrolloit jos asiakkaat tuovat omat eväät?
Australiassa (ja varmaan muuallakin) näitä oli paljon. BYO eli Bring your own. Ottivat jonkun ns. korkkaus & tiskausmaksun ja sait juomallesi ihan lasinkin.
Noissa ravintoloissa ei ollut anniskeluoikeuksia.
Mutta siellä nyt oli Drive-In viinakauppojakin.
Hieno maa!
Viime vuonna vielä oli sallittu, mutta kommunistit alkoivat soveltaa lakia eri tavalla tänä vuonna.
https://www.kansalai saloite.fi/fi/aloite/4687
Asiasta tehtiin kansalaisaloitekin. Käy kirjoittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Tilassa johon on hankittu anniskeluoikeudet ei saa juoda asiakkaiden omia alkoholipitoisia juomia.
Itse asiassa juuri päinvastoin. Omia juomiakaan ei saa juoda ravintolassa, jolla ei ole anniskeluoikeutta. Jos yrittäjä sallii, aivan vapaasti saa tuoda omat juomat, jos on anniskeluoikeus. Se vain on yrittäjän kannalta tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna vielä oli sallittu, mutta kommunistit alkoivat soveltaa lakia eri tavalla tänä vuonna.
https://www.kansalai saloite.fi/fi/aloite/4687
Asiasta tehtiin kansalaisaloitekin. Käy kirjoittamassa.
Mikä tuon kansalaisaloitteen pointti on? En ymmärrä kapulakieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Eli saisin perustaa ravintolan johon pääsymaksu on 20 euroa ja asiakas saa tuoda omat juomat ja ruoat?
ap
Ehkä, jos et hae anniskelulupaa.
Edelleenkin omatkin juomat nimenomaan edellyttävät anniskeluluvan. Mistä ihmeestä on tullut käsitys, että anniskelulupa estää alkoholin nauttimisen? Totta kai anniskelulupa tarvitaan, jos tilassa nautitaan alkoholia eikä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei todellakaan kiellä sitä, että joku syö tai juo omia eväitään jonkun toisen omistamassa tai vuokraamassa tilassa, oli se sitten ravintola tai mikä muu tahansa. Arno sijaan yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja kieltää omat eväät. Aloitus on typerä trolli, koska kukaan yrittäjä ei salli omia juomia, koska juuri juomista hän saa parhaan katteen. Ruuat pitää valmistaa ja hävikki on ikuinen ongelma. Sen sijaan kahvi ja tee, limuista ja erityisesti alkoholista puhumattakaan, ovat se, mistä tuotto on aina taattu.
Eli saisin perustaa ravintolan johon pääsymaksu on 20 euroa ja asiakas saa tuoda omat juomat ja ruoat?
ap
Ehkä, jos et hae anniskelulupaa.
Edelleenkin omatkin juomat nimenomaan edellyttävät anniskeluluvan. Mistä ihmeestä on tullut käsitys, että anniskelulupa estää alkoholin nauttimisen? Totta kai anniskelulupa tarvitaan, jos tilassa nautitaan alkoholia eikä päinvastoin.
Lisäyksenä että tämä perustuu alkoholilain pykälään 85.
Miksi muuten pitää alkaa täällä väittää lakiasioista yhtään mitään, kun väite perustuu pelkkään mutuun?
Ei mitään tolkkua tuossa aloituksessa.