Osituksesta tietävät

jep. ositus tehdään ja jos sulla ei ole avioehtoa, niin kaikki puolitetaan. 

voitte sopia. jos epävirallisesti sovitte niin ei tarvi ulkopuolista apua

Jos ei ole avioehto niin kaikki omaisuus huomioon. Ainostaan jos on perinyt ja testamentissa on avio-oikeuden poissulkea lauseke, niin se ei kuulu.

Muistaakseni katsotaan avioeron ensimmäisen vaiheen hakupäivän aikainen tilanne.

Puolisot voivat keskenään sopia osituksesta siten miten haluavat, mutta tärkeää on, että siitä tehdään virallinen paperi, että ositus on suoritettu xx päivänä. Tähän toimintaohjeet kannattaa selvittää kunnolla, jotta on virall7nen.

ulkopuolista apua voi pyytää vaikka oikeusaputoimistosta

ja tärkeää on myös se milloin olette muuttaneet erilleen. Esim otettujen lainojen kannalta

aviopuoliso on elatusvelvollinen, joten olet velvollinen esim huomioimaan puolison hammaslääkärikulut ja sitä varten otettu velka  tms. osituksessa. Mikäli siis asuitte vielä yhdessä puolison tehtyä hammaslääkärivelan

Kyllä ihan kaikki tosiaan katsotaan ja otetaan huomioon laskelmissa. Ihan se käyttötililläkin oleva 121e.

Käsittääkseni summat katsotaan siltä päivältä kun ero astuu voimaan.

Toki voitte tehdä näistä poikkeavankin osituksen (eli ei ottaa kaikkea huomioon) mutta tästä on hyvä olla virallinen osituspaperi jossa todetaan että ositus on tehty ja kumpikin saanut lain mukaisen osuutensa. Muuten voi tulla ongelmia (1. jompikumpi vaatii lisää myöhemmin, 2. joku voi tulla myöhemmin väittämään että kun kaikkea ei ole jaettu puoliksi on liikaa saanut saanutkin itse asiassa ne liiat rahat lahjaksi josta olisi pitänyt maksaa taas lahjavero).

Vierailija kirjoitti:

voitte sopia. jos epävirallisesti sovitte niin ei tarvi ulkopuolista apua

Joo mutta tämäkin sopimus paperille. Sitä tarvitaan viimeistään perukirjoituksessa. Muuten saattaa kymmenien vuosien takainen exä pyrkiä osille.

Ositus on aina pakko tehdä. Mutta osittaahan voi sit niin, mistä sopuun pääsee. Ei ole pakko viivan alle jäänyttä tassn puoliksi laittaa. Meillä tein niin, että 30 % halusin siitä omasta osuudesta. Kutsuin sitä kohtuullistamiseksi. Olisin voinut ottaa kaikki mitä lain mukaan olisi oikeus ollut..

Kiitos tiedoista. Eli kuulostaa joka tapauksessa siltä, että oikeusaputoimistosta apua jotta saadaan asiasta oikeanlainen paperi.

Vierailija kirjoitti:

Ositus on aina pakko tehdä. Mutta osittaahan voi sit niin, mistä sopuun pääsee. Ei ole pakko viivan alle jäänyttä tassn puoliksi laittaa. Meillä tein niin, että 30 % halusin siitä omasta osuudesta. Kutsuin sitä kohtuullistamiseksi. Olisin voinut ottaa kaikki mitä lain mukaan olisi oikeus ollut..

Ok, haluatko tai pystytkö yhtään avata, millaisesta tilanteesta oli kyse, että halusit näin?

Miehellä oli omaa "tyhjänpäiväistä" velkaa, jota ei huomioitu laskelmissa. Säälitti, kun tiesin ettei selviäisi lainanlyhennyksistä, jos otan kaiken mihin oikeus. Siksi kohtuullistin, omasta halusta. Exä kyllä haukkuu edelleen kuinka vein tuhkatkin pesästä. Ja jos asian voisi muuttaa, niin en enää säälisi.

Entä jos minulla on säästössä 1000 e ja pois muuttaessa käytän summan takuuvuokraan tai uuden asunnon kalusteisiin, niin mitäs sellaiselle rahalle tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Miehellä oli omaa "tyhjänpäiväistä" velkaa, jota ei huomioitu laskelmissa. Säälitti, kun tiesin ettei selviäisi lainanlyhennyksistä, jos otan kaiken mihin oikeus. Siksi kohtuullistin, omasta halusta. Exä kyllä haukkuu edelleen kuinka vein tuhkatkin pesästä. Ja jos asian voisi muuttaa, niin en enää säälisi.

Ok :(