Lue keskustelun säännöt.
TAAS RAJU PETTYMYS: 96,6% ensisijaisista hakijoista ei päässyt ammattikorkeakouluun! :( Onpa rima korkealla.
Rima liian korkealla
12.07.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10868141
Esimerkiksi Laurean Sosionomi-koulutuksiin otettiin vain 3,4% ensisijaisista hakijoista. Metropolian fysioterapeutin koulutukseen ei päässyt 95,3% ensisijaisista hakijoista. Lukemissa siis vain ensisijaiset hakijat. Jos toissijaisetkin lasketaan mukaan, ulos jää lähes 100% kaikista hakijoista.
Eli ei sinne ammattikorkeakouluun noin vain mennäkään. Pitää olla hyvä todistus ja pääsykokeessakin pitää onnistua.
Kommentit (30)
No mutta AMK:han on ihan päiväkoti, kuka tahansa pääsee. Eikä se ole korkeakoulukaan. Sisäänpääsy itsestäänselvyys. Koulutus vain tyhmille jotka eivät muuhun kykene.
Tätähän täällä toitotetaan.
T. Sh amk, joka av-raadin silmissä on tyhmä, turha ja aivoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosionomeja koulutetaan valtavasti liikaa, ovat sitten työttöminä. Eikä se koulutuksen tasokaan ole kummoinen. Meillä ainakin on jo oikeinkirjoituksessa sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien tarvitse olla korkeasti koulutettuja
Ei tarvitsekaan, mutta sitten kun valittaa paskaduuneista, niiden puutteesta, surkeasta palkasta ja huonosta työstä, niin tokaistaan vain että miksi ei hankkinut koulutusta, oma vika.
Sosionomeja ja fysioterapeutteja... Mikäs oli prosentti esim konetekniikkaan? Pääsis sosionomithakijatkin palkan makuun.
Vierailija kirjoitti:
Sosionomeja ja fysioterapeutteja... Mikäs oli prosentti esim konetekniikkaan? Pääsis sosionomithakijatkin palkan makuun.
Koneteekkarius vie vain työttömyyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla kuin Helsingissä on huomattavasti helpompi päästä ammattikorkeaan. Osassa on niin vähän hakijoita, että sisäänpääsy% on yli 200 (eli ensisijaiset hakijat ei riitä, otetaan käytännössä kuka tahansa, joka on osannut laittaa rastin oikeaan paikkaan).
Hämeenlinnassa pääsi 50% hakijoista (ensisijaisista) opiskelemaan sosionomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konetekniikan osaajat ovat haluttuja ainakin täällä varsinais-suomessa. Itse pääsin tutkinto-opiskelijaksi amk:iin avoimen polkuopintojen kautta. Enkä ollut huonompi kuin ns. normaalia väylää sisään tulleet, pärjäsin opinnoissa ihan yhtä hyvin kuin muutkin, välillä paremminkin. Tämän lisäksi motivoituneet avoimen puolen opiskelijat ovat hyväksi, meidänkin linjalta lopetti ensimmäisen vuoden aikana noin viisi opiskelijaa.
Mutta joo juurikin sosionomin koulutukseen ympäri suomea tällä hetkellä älytön tunku:/
Vierailija kirjoitti:
No mutta AMK:han on ihan päiväkoti, kuka tahansa pääsee. Eikä se ole korkeakoulukaan. Sisäänpääsy itsestäänselvyys. Koulutus vain tyhmille jotka eivät muuhun kykene.
Tätähän täällä toitotetaan.T. Sh amk, joka av-raadin silmissä on tyhmä, turha ja aivoton.
Näimpä:) itse insinöörinä ja kauhea valitus ja lyttääminen kun vain AMK. Turussa opiskelen ja täällä ei tarjolla diplomi-insinööri puolta haluamaltani alalta. Käyn diplomin sitten myöhemmin tai ylemmän amkin jos huvittaa. Vaikka opiskelisin sammaleiden tutkimusta, niin sitä arvostettaisiin lähipiirissäni enemmän koska yliopisto. Täysin älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistoihin hakeneista hyväksyttiin 26 prosenttia eli hieman vähemmän kuin viime vuonna. Ammattikorkeakouluihin hakeneista valittiin 30 prosenttia.
Eli kyllä sinne noin joka kolmas pääsee.
Ei vaan monesti ensisijaisesti tuonne hakevat jäävät valitsematta kun paremmilla papereilla menee moni ohi vaikka AMK ollut se viimeinen hätävara valinnoissa. Ensisijaiset hakijat ovat tasoltaan heikkoja ja siksi tyytyvät hakemaan AMK hakuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoihin hakeneista hyväksyttiin 26 prosenttia eli hieman vähemmän kuin viime vuonna. Ammattikorkeakouluihin hakeneista valittiin 30 prosenttia.
Eli kyllä sinne noin joka kolmas pääsee.
Eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään nämä. Esim. centria amk paikkoja jää tyhjäksi, ja koko suomen lääkiksiin/oikiksiin super vaikea päästä. Sitten taas esim. amk estenomi/sosionomi jne vaikea päästä ja yliopistolla jää opelinjoja, tai joitain humanistilinjoja tyhjilleen.
Karut on lukemat.
Itse myönnän hakeneeni laurean fysioterapiaan ja jäin varasijalle 150.
En olisi ikinä voinut kuvitella, että tulos olisi noin surkea.
Toisaalta mietin jo siinä pääsykokeessa, että miten ihmeessä voin erottua tarpeeksi positiivisesti sadoista hakijoista tuollaisen lyhyen haastattelun ja keskustelun perusteella..
Tuli vaikutelma, että siinä kokeessa haetaan todella ulospäinsuuntautunutta tyyppiä jonka vastaukset suullisiin kysymyksiin on täydellisiä ja joka sitten vetää sitä ryhmäkeskustelua hymyssä suin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konetekniikan osaajat ovat haluttuja ainakin täällä varsinais-suomessa. Itse pääsin tutkinto-opiskelijaksi amk:iin avoimen polkuopintojen kautta. Enkä ollut huonompi kuin ns. normaalia väylää sisään tulleet, pärjäsin opinnoissa ihan yhtä hyvin kuin muutkin, välillä paremminkin. Tämän lisäksi motivoituneet avoimen puolen opiskelijat ovat hyväksi, meidänkin linjalta lopetti ensimmäisen vuoden aikana noin viisi opiskelijaa.
Mutta joo juurikin sosionomin koulutukseen ympäri suomea tällä hetkellä älytön tunku:/
Osaajat eli alle nelikymppiset, joilla on 10v työkokemusta ja jotka ovat jo vakiduunissa jossain muualla
Olisivat hakeneet ruotsinkielisille linjoille. Suomenkielisen verrattomalla älykkyydellä he olisivat pyyhkäisseet kevyesti keulille.
Teatterikorkeakouluun pääsee muistaakseni vain 2 prosenttia. Tarkoittaakotämä sitä että jkln yliopistoon tietotekniikkaa lukemaan pääsee vain huippugurut?
Noissa tilastoissa on jotain vikaa. Kun itse pääsin opiskelemaan AMKiin muutama vuosi sitten, meidänkin ryhmässä näytti kuin vain joku 20% hakijoista olisi päässyt sisään. Tosiasiassa monella oli tosi huono yo-todistus, vain ihan muutama eximian ja laudaturin ylioppilas oli joukossa. Mielenkiintoinen fakta on muuten myös se, että meidän opinnoissa pitkän matikan kirjoittaneet keskeyttivät opinnot todennäköisemmin kuin muut. Syynä todennäköisesti se, että koulutus oli niin heppoista, että hakeutuivat muualle.
Pääsykokeessa vieressäni istui tyttö, joka ei edes täyttänyt tehtävälappusia, ja näitä oli koko salissa paljon. Lähtivät heti kun aika oli täynnä. Eli varmaan on paljon sitä porukkaa, jonka on tukien takia vaan pakko käydä pääsykokeissa jos sinne on kutsuttu, vaikka ei ole tarkoitustakaan päästä opiskelemaan.
Pääkaupunkiseudun kouluihin vaikeinta päästä. Kannattaa hakeutua muille paikkakunnille.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun kouluihin vaikeinta päästä. Kannattaa hakeutua muille paikkakunnille.
Muita asumiskelpoisia paikkakuntia ei Suomessa ole. Helsinkikin on siinä rajoilla, kannattaako tänne jäädä.
Ei kaikkien tarvitse olla korkeasti koulutettuja