Lue keskustelun säännöt.
"Laske rimaa" -Miten sitä rimaa lasketaan onnistuneesti?
Pohdiskelija
10.07.2019 |
Onnistuneisuudella tarkoitan sitä, että voi viehättyä kumppaniehdokkaasta, ja myöskin häneen ihastua.
Eikö nimittäin tuon riman alla ole ne henkilöt joista ei viehäty? Voisiko joku kertoa miten tuo yhtälö toimii?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikilla toimikaan. Riippuu siitä millä tasolla se oma rimasi oikein on. Jos rima on tippunut kuten minulla niin alemmas sitä ei voi oikein mahdollisen kumppaninkaan kohdalla laskea.
Terveisin Naispelko26
Eikö rima ole sillä tasolla ihmisillä että sen ylittäviin ihastuu, ja alittaviin ei. Miten tuosta siis lasketaan rimaa?
Tuon ohjeen vain kuulee liian usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän nykyisistä kriteereistäsi? Millaisiin ihmisiin ihastut vai ihastutko ollenkaan? Mitä toivot?
Minä ainakin tarkoitan sillä sitä, että hae seuraa kaltaisistasi. Jos olet perusduunari, unohda akateemiset. Jos kaljabaari kiinnosta enemmän kuin kuntosali, niin kumppanilta ei voi odottaa treenattua kroppaa. Jos oma naama on, kauniisti sanottuna "perusnätti" niin kumppani ei voi olla huippukomea tai -kaunis.
Sitä minä ainakin sillä tarkoitan.
No esimerkiksi siten että antaa nyt riman alla oleville mahdollisuuden. Jos vaikka nyt valkkaat Tinderissä että pituuden tulee olla X ja koulutuksen Y, luovutkin speksilistasta ja lähdet avoimin mielin treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti ihminen ei voi ”laskea rimaa” ja päätyä onnelliseen suhteeseen.
Sen sjaan ihminen voi tarkastella kriittisesti omia kumppaninvalintaperusteitaan ja laajentaa nökemystään siitä, mikä oikeastaan voisi ollahyvää potentiaalisessa kumppanissa, ja visiko tai kannattaisiko näitä ominaisuuksia kenties priorisoida jotenkin toisin kuin ennen. Esim tiettyjen ulkonököpiirteiden sijaan tai lisäksi tietynlaista suuntautumista luonteessa, älyä, pirteyttä, luotettavuutta, yritteliäisyyttä, jotain muuta, mikä sun elämässä olisi plussaa.
Yoeensä ihmisellä, jolle sanotaan, että pitäisi laskea rimaa, on oikeasti kyse siitä, että vaatimukset kumppania kohtaan ovat - ei niinkään epårealistisen korkeat - vaan jotenkin vinoutuneet niin, että hän hakee ominaisuuksia, jotka ei sitten kuitenkaan tee häntä onnelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin tarkoitan sillä sitä, että hae seuraa kaltaisistasi. Jos olet perusduunari, unohda akateemiset. Jos kaljabaari kiinnosta enemmän kuin kuntosali, niin kumppanilta ei voi odottaa treenattua kroppaa. Jos oma naama on, kauniisti sanottuna "perusnätti" niin kumppani ei voi olla huippukomea tai -kaunis.
Sitä minä ainakin sillä tarkoitan.
Mielestäni sellaiset "Vain akateeminen/tietty vartalotyyppi/tietynlaiset hiukset/tietyt kiinnostuksen kohteet kelpaa" kriteerit on kumman rajoittavia. Aina on poikkeuksia jotka voi yllättää positiivisesti, silmät on hyvä pitää auki heidän varalta.
Toki ihmisillä saa olla sellaiset vaatimukset kuin kohtuulliselta tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ihminen ei voi ”laskea rimaa” ja päätyä onnelliseen suhteeseen.
Sen sjaan ihminen voi tarkastella kriittisesti omia kumppaninvalintaperusteitaan ja laajentaa nökemystään siitä, mikä oikeastaan voisi ollahyvää potentiaalisessa kumppanissa, ja visiko tai kannattaisiko näitä ominaisuuksia kenties priorisoida jotenkin toisin kuin ennen. Esim tiettyjen ulkonököpiirteiden sijaan tai lisäksi tietynlaista suuntautumista luonteessa, älyä, pirteyttä, luotettavuutta, yritteliäisyyttä, jotain muuta, mikä sun elämässä olisi plussaa.
Yoeensä ihmisellä, jolle sanotaan, että pitäisi laskea rimaa, on oikeasti kyse siitä, että vaatimukset kumppania kohtaan ovat - ei niinkään epårealistisen korkeat - vaan jotenkin vinoutuneet niin, että hän hakee ominaisuuksia, jotka ei sitten kuitenkaan tee häntä onnelliseksi.
Näin! Minun vaatimukseni ovat tasoa:
- kivan näköinen
- fiksu, ajattelee omilla aivoilla
- hyvä kommunikoimaan
- samoilla linjoilla lapsiasiasta (kun tulee ajankohtaiseksi)
Muu on toissijaista/plussaa/miinusta...
tutkitusti ihmisillä on varsin selkeä käsitys yleensä omasta viehätysvoimastaan ja he hakevat ns. samantasoista seuraa. (tässä ehkä poikkeuksen tekevät jääkiekkoilijat ja formulakuskit toim.huom.) Riman laskeminen pitääkin katsoa nimenomaan vaatimuksina mitä laittaa muuten tulevalle kumppanille kun ulkonäkö on hoidettu ensin. Eli kaikkihan ovat huumorintajuisia ja fiksuja jne kun seuraa hakevat, mutta jos laitat itsellesi oikeita ja tarkkoja vaatimuksia liikaa niin seuranhaku alkaakin hankaloitua. Eli mielestäni on ok etsiä vaikka lapsetonta tai ei-alkoholistia jne. jos ne ovat kynnyskysymyksiä, mutta jos lista on pitkä ja hyvin yksityiskohtainen seuranhakeminenkin onkin jo huomattavan vaikeaa ja moni hyväkin tapaus voi jäädä ihan turhaa huomioitamatta.
Mies eikä poika enää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein tiedä. Yleensä varmaan jokaisen rima on juuri itselle sopivalla tasolla. Jokaisella on "raja", jonka yläpuolella ovat ihmiset, joiden kanssa on mieluummin kuin yksin, ja alapuolella ne jotka ovat yksinoloa huonompi vaihtoehto. Tätä rajaa sitten kutsutaan rimaksi.
Jos yksinolo alkaa käydä sietämättömäksi eikä sopivaa löydy, niin eikö rima laske ihan luonnostaan?
Mutta, jos itsellä on paljon vaatimuksia toiselle ihmiselle (siis muutakin kuin perus kunnollisuus ja se että toisen kanssa tuntuu hyvältä), niin voi miettiä uusiksi, että millaisia asioita toisessa arvostaa.
Ihmisen tasottamisessa on se ongelma, että helposti oletetaan kaikkien ihmisten asettuvan janan eri kohtiin kaikkien mielestä samalla tavalla. Todellisuudessa muiden "paremmuusjärjestykseen" vaikuttaa aina arvostelijan omat arvot ja mieltymykset. Rimaa ei ole välttämättä pakko varsinaisesti laskea, vaan sen sijaan voi muuttaa käsitystään siitä, mikä on kumppanissa tärkeää. Silloin muiden ihmisten "arvojärjestys" omissa silmissä saattaakin muuttua erilaiseksi. Silti riman ylä- ja alapuolella saattaa olla sama määrä ihmisiä kuin ennenkin, mutta ehkä odotusten muuttuessa kohtaa helpommin jonkun itselle sopivan, joka tykkää myös takaisin.
Vierailija kirjoitti:
tutkitusti ihmisillä on varsin selkeä käsitys yleensä omasta viehätysvoimastaan ja he hakevat ns. samantasoista seuraa. (tässä ehkä poikkeuksen tekevät jääkiekkoilijat ja formulakuskit toim.huom.) Riman laskeminen pitääkin katsoa nimenomaan vaatimuksina mitä laittaa muuten tulevalle kumppanille kun ulkonäkö on hoidettu ensin. Eli kaikkihan ovat huumorintajuisia ja fiksuja jne kun seuraa hakevat, mutta jos laitat itsellesi oikeita ja tarkkoja vaatimuksia liikaa niin seuranhaku alkaakin hankaloitua. Eli mielestäni on ok etsiä vaikka lapsetonta tai ei-alkoholistia jne. jos ne ovat kynnyskysymyksiä, mutta jos lista on pitkä ja hyvin yksityiskohtainen seuranhakeminenkin onkin jo huomattavan vaikeaa ja moni hyväkin tapaus voi jäädä ihan turhaa huomioitamatta.
Mies eikä poika enää
Itse olen huomannut enemmän sitä, ettei omaa "tasoa" tiedosteta tai murehditaan, onko tuo ihminen minun tasoiseni vai parempi, huonompi. Lisäksi voi olla mahdoton löytää päänsisäisen haavekuvan voittanutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä vastauksia olikin jo!
Minusta "riman lasku" on sitä, että antaa mahdollisuuden periaatteessa jokaiselle. Ettei sulje ketään saman tien pois. (No ok katupultsarin saa sulkea. Vaikka hänkin voi olla mitä herttaisin ja ihanin ihminen, sairaus on sen verran pitkällä että ei kannata, ellei itsekin sitten ole katu-alkoholisti.)
Mutta että laajentaa katsantokantaa, eikä sano "EI" kenellekään mitättömän syyn vuoksi. Itsellekin kävi niin, että ihminen josta ensin ajattelin "onpa ruma" olikin lopulta minusta hyvän näköinen, kun tutustuin eli suomeksi ihastuin.
Tämä koskee lähinnä heitä, joilla on tarkat vaatimuslistat. Itse en ole ikinä ollut sellainen, että sanoisin että miehen pitää olla vaikkapa tumma tai pitkä, tai naisen timmi kuin fitness-pimu. Mutta ilmeisesti tällaisia pintapuolisempiakin immeisiä löytyy. Heillä on "riman laskun" paikka.
Naiset voisivat laskeutua itse itselleen kuvittelemaltaan ansiottomalta ja harhaiselta prinsessaharhajalustaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin tarkoitan sillä sitä, että hae seuraa kaltaisistasi. Jos olet perusduunari, unohda akateemiset. Jos kaljabaari kiinnosta enemmän kuin kuntosali, niin kumppanilta ei voi odottaa treenattua kroppaa. Jos oma naama on, kauniisti sanottuna "perusnätti" niin kumppani ei voi olla huippukomea tai -kaunis.
Sitä minä ainakin sillä tarkoitan.
Miksi ihmeessä akateemisen pitäisi jättää onni saamatta jos se duunari sattuu olemaan "se oikea" ?
Ei se kaikilla toimikaan. Riippuu siitä millä tasolla se oma rimasi oikein on. Jos rima on tippunut kuten minulla niin alemmas sitä ei voi oikein mahdollisen kumppaninkaan kohdalla laskea.
Terveisin Naispelko26