Aktiivimallin purkaminen

Ministeripesti vie mukanaan, onhan se nähty

Mitä korvaavia toimia!!

Lisää huononnuksia.

Aktiivimalli oli susi jo syntyessään

Onhan se ennenkin nähty, että "väliaikaisten" maksujen kuten ajoneuvoveron tuotto onkin niin hyvä, että siitä ei vain voi luopua.

Mitä jos menisit vain töihin? Jäisi mallien vatvomiset.

Aktiivimalli puretaan, mutta tilalle tulee malli, joka oikeasti aktivoi. Hahahaha.

"Kiva", kun on asiallista :(

Itse olen hyvässä virassa, mutta ajattelen Suomen työttömiä, joita nöyryytetään vielä puoli vuotta.

Onneksi tuo typer aktiivimalli puretaan heti vuoden alussa. Jesss

Ihmiset ottavat työn vastaan, jos niitä on.

Minusta se on aika nopeaa toimintaa, jos aktiivimallin leikkurit loppuvat jo vuodenvaihteessa. Henkisesti olin varautunut pahempaan!

Nopeaa! Kyllä huononnuksetkin polkastaan kuukaudessa käyttöön, jos sitäkään menee

Joidenkin huhujen mukaan uusi malli velvoittaisi ennen kaikkea yrittäjiä sillä yritystuet tullaan sitomaan siihen, montako uutta työtöntä palkkaa. Jos ei palkkaa yhtään, vuoden yriystuki jää saamatta.

Hyvät työttömät kärsikää puoli vuotta, sitten helpottaa. Voitte alkaa oikeaan työnhakuun, kun ei ole tuota haarniskaa niskassa.

Tietysti siinä on tuo sana: aikaisintaan.

Kun pitäisi olla viimeistään.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin huhujen mukaan uusi malli velvoittaisi ennen kaikkea yrittäjiä sillä yritystuet tullaan sitomaan siihen, montako uutta työtöntä palkkaa. Jos ei palkkaa yhtään, vuoden yriystuki jää saamatta.

Ja tässä onkin sitten iso ongelma: yritystuki on yleensä investointi- tai kehittämistuki, eikä kumpikaan näistä välttämättä luo uusia työpaikkoja samantien. Kehittämistuki menee yleensä konsulttien palkkaan, joten sitäkään kautta ei saataisi työttömille töitä.

Lisäksi yritykselle ei ole järkevää palkata työtöntä, kannattaa palkata paras. Kuka hyötyy siitä, että yritykseen palkattu on jatkuvasti sairauslomilla, kuten työtä pakoilevana työttömänä on tottunut olemaan.

Aktiivimalli katoaa vain siinä tapauksessa, että eduskunta äänestää sen kumoamisen puolesta. Jos ei ole mitään konkreettista vastaesitystä (kuten työttömän tukee hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kyettävä osoittamaan tämä halu todeksi), niin hallituspuolue Keskusta ei äänestä aktiivimallin poiston puolesta.

"4 työpaikkaa kuukaudessa. "

Työtön hakee jatkuvasti työtä ILMAN pakotteita

Vierailija kirjoitti:

"4 työpaikkaa kuukaudessa. "

Työtön hakee jatkuvasti työtä ILMAN pakotteita

Silloinhan tuo ei ole ongelma. TYötön toimittaa kuukausittain työnhakuun liittyvät todisteet te-toimistoon ja saa ilman muuta hakea useampaan paikkaan, tuo 4 on minimi. Työpaikan tulee olla sellainen, että työttömällä on mahdollisuus siihen päästä eli peruskoulupohjalta ei rehtoriksi saisi hakea.

Kepussakin voi alkaa uudet tuulet syksyllä, kun Sipilä jättää tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin huhujen mukaan uusi malli velvoittaisi ennen kaikkea yrittäjiä sillä yritystuet tullaan sitomaan siihen, montako uutta työtöntä palkkaa. Jos ei palkkaa yhtään, vuoden yriystuki jää saamatta.

Mistähän sinä näitä huhuja kuulet? Yritystuet ovat oma kokonaisuutensa, mutta ehdottomasti suurin osa ns. tuista on erilaisia alennettuja verkokantoja. Kuuluko huhuisi mm. sellaista tietoa, että alennettua sähköveroa saavien yritysten olisi tasaiseen tahtiin palkattava työttömiä?

Tuotekehitystuet on toinen hankala esimerkki. Jos tuotekehitystä tehdään, niin yleensä myös uusia työpaikkoja syntyy. Teknisillä aloilla työttömyys vain on niin alhaista, että usein sen työttömän tyypin löytäminen on hankalaa.

Investointituissa taas työpaikat voivat olla peruste, mutta kukaan ei kyllä tule valvomaan sitä, on rekryt työttömiä vai jo töissä olevia. 

Laajemmin kannattaa kuitenkin muistaa, ettei suurin osa yrityksistä mitään yritystukia saa - tai ne ovat todella epäsuoria (toki esim. alenetut alv kannat koskevat tosi monia). 

Uutenavuotena tilille napsahtaa myöhästynyt vappusatanen, hoitajia on riittävästi eikä tarvitse hakea töitä. Kyllä kelpaa olla eläkkeellä, sairastaa tai olla työttömänä.