Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Dominoin keskustelua"- onko keskustelu asia joka pitää voittaa?

Vierailija
03.07.2019 |

Olenko kuvitellut jotain väärin kun mielikuvani keskustelusta on maailmankuvaa avartava ja ymmärrystä lisäävä ajatustenvaihto, ts. keskustelun tarkoitus on kuulla ja tulla kuulluksi?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on monologia, mikä dialogia..2019 musta on valkoista ja valkoinen on mustaa..

Vierailija
2/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykykeskustelun tarkoitus ei ole kuulla yhtään mitään vaan huutaa toiset kumoon. Päivitä näkökantojasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se riippuu keskustelusta. Yksi aihe mitä paljon sensuroidaan on sellainen että voittajien takia itketään pois. Kun argumentit ja faktat on yhdellä puolella ja vs on mutu ja vanha propaganda. Kyse on tietenkin 420 aiheesta ja sitä sanaa ei arvaa laittaa kun poisto on niin herkässä kun siitä on puhetta.

'

Ps. En ole koskaan hävinnyt kun siitä on saanut väitellä.

Vierailija
4/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se riippuu keskustelusta. Yksi aihe mitä paljon sensuroidaan on sellainen että voittajien takia itketään pois. Kun argumentit ja faktat on yhdellä puolella ja vs on mutu ja vanha propaganda. Kyse on tietenkin 420 aiheesta ja sitä sanaa ei arvaa laittaa kun poisto on niin herkässä kun siitä on puhetta.

'

Ps. En ole koskaan hävinnyt kun siitä on saanut väitellä.

En minä väittelystä puhunut. Taas tuo voittaminen/häviäminen? Etkö ole tyytyväinen kun saat levitettyä hyvin perusteltua tietoa asiasta, joka on sinulle tärkeä? Ja samalla kuultua mikä vastarannalla huolestuttaa/miksi ei?

Vierailija
5/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan osaa jos et pärjää keskusteluissa.

Vierailija
6/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se riippuu keskustelusta. Yksi aihe mitä paljon sensuroidaan on sellainen että voittajien takia itketään pois. Kun argumentit ja faktat on yhdellä puolella ja vs on mutu ja vanha propaganda. Kyse on tietenkin 420 aiheesta ja sitä sanaa ei arvaa laittaa kun poisto on niin herkässä kun siitä on puhetta.

'

Ps. En ole koskaan hävinnyt kun siitä on saanut väitellä.

Jokaisen 420-aktiivin (puolesta) pitäisi esittää itselleen tämä kysymys :

"Toimiiko minun pääni vielä yhtä kirkkaasti kun ennen päivittäisen harrastuksen aloittamista?"

ja toinen

"Saanko päivän/viikon/kuukauden tehtyä ne asiat jotka haluan tehdä, kun harrastan tätä lajia?"

toim.huom. Olen siis asiaan vihkiytynyt henkilö, ja nuo asiat ovat rasittaneet itseä eniten. En voi varauksetta kannattaa laillistamista koska tällä harrastuksella on myös haittapuolensa, jotka usein unohtuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa jos et pärjää keskusteluissa.

Jos haluat "pärjätä" keskustelussa niin juttele peilisi kanssa. Jos haluat kommunikoida niin vedä nyt hyvä ihminen henkeä välissä. Tämä tarjoaa sinulle tervetulleen lepotauon, voit myös siemaista juomaasi tai korjata asentoasi. Ja mikä tärkeintä, kuulet vastapuolen puheenvuoron.

ps. koita rajoittaa kertojen määrää, kun toistan kokonaan tai osia alkuperäisestä monologistasi. Keskustelun on tarkoitus mennä eteenpäin ja syventyä aiheeseen, ei jäädä jankuttamaan samoja iskulauseita uudestaan ja uudestaan.

Vierailija
8/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa etsiä vähän kypsempää keskusteluseuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti tämä anonyymi nettikeskustelukulttuuri leviää myös arkielämään ja ihmiset käyttäytyvät enenevässä määrin samanlailla, kuin nettipalstoilla. Kaiken kanssakäymisen tavoite on "servata" tai "ownata" toinen ja tuntea itsensä vahvemmaksi ja fiksummaksi. Mielellään myös videokuvata tilanne, että voi saada netissä ihailua tälle "servaukselle"

Vierailija
10/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa jos et pärjää keskusteluissa.

Jos haluat "pärjätä" keskustelussa niin juttele peilisi kanssa. Jos haluat kommunikoida niin vedä nyt hyvä ihminen henkeä välissä. Tämä tarjoaa sinulle tervetulleen lepotauon, voit myös siemaista juomaasi tai korjata asentoasi. Ja mikä tärkeintä, kuulet vastapuolen puheenvuoron.

ps. koita rajoittaa kertojen määrää, kun toistan kokonaan tai osia alkuperäisestä monologistasi. Keskustelun on tarkoitus mennä eteenpäin ja syventyä aiheeseen, ei jäädä jankuttamaan samoja iskulauseita uudestaan ja uudestaan.

Halusit siis voittaa tämän keskustelun.😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on yksi ystävä, jonka kanssa voimme puhua puhelimessa helposti neljä tuntia päivässä. Keskustelumme on todella mielenkiintoista, polveilevaa ja molemmat saavat siitä koko ajan uutta mietittävää ja ideoita. Sama on myös kun keskustelen mieheni kanssa. Kumpikaan ei todellakaan dominoi ja yritä päteä, vaan keskustelu soljuu kuin kaunis puro ja seuraavalla kerralla keskustelu taas jatku samanlaisena.

Dominoijan kanssa kukaan ei viitsi keskustella, koska siitä ei vain yksinkertaisesti tule mitään. Dominoija on koko ajan puolustusasemissa ja hänellä ei ole kykyä keskustella ajatuksella ja oppien. Dominoijan on siis jotenkin vajaataitoinen siinäkin asiassa. Hän on myös hyvin yksinäinen.

Vierailija
12/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä aina potuttaa kun tulee itseään fiksumpia keskustelijoita. Tällöin heille tulee alemmuuskompleksi ja tuntevat että keskustelu on "hävitty". Toisaalta kaikki eivät osaa pukea asioita oikeiksi sanoiksi mitä oikeasti tarkoittavat. Minulla on tällaisia kirjoituksellisia asioiden hahmotusongelmia. Keskittyminen herpaantuu nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tämä anonyymi nettikeskustelukulttuuri leviää myös arkielämään ja ihmiset käyttäytyvät enenevässä määrin samanlailla, kuin nettipalstoilla. Kaiken kanssakäymisen tavoite on "servata" tai "ownata" toinen ja tuntea itsensä vahvemmaksi ja fiksummaksi. Mielellään myös videokuvata tilanne, että voi saada netissä ihailua tälle "servaukselle"

Juuri näin. Tällaiset tyypit ovat rasittavia, itse kartan ja ignooraan parhaani mukaan. Normaali erimielisyys ei tarkoita etteikö voitaisi keskustella myös asiallisesti, eri asia jotkut fanaatikot, mutta yleensä he ovatkin noita kaikelle kuuroja "minä voitan kaikki keskustelut koska olen aina oikeassa"-tyyppejä.

Vierailija
14/14 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa jos et pärjää keskusteluissa.

Jos haluat "pärjätä" keskustelussa niin juttele peilisi kanssa. Jos haluat kommunikoida niin vedä nyt hyvä ihminen henkeä välissä. Tämä tarjoaa sinulle tervetulleen lepotauon, voit myös siemaista juomaasi tai korjata asentoasi. Ja mikä tärkeintä, kuulet vastapuolen puheenvuoron.

ps. koita rajoittaa kertojen määrää, kun toistan kokonaan tai osia alkuperäisestä monologistasi. Keskustelun on tarkoitus mennä eteenpäin ja syventyä aiheeseen, ei jäädä jankuttamaan samoja iskulauseita uudestaan ja uudestaan.

Halusit siis voittaa tämän keskustelun.😂

En voittanut vaan päätin sen, tämän nimenomaisen henkilön kanssa. Tämä on juuri anonyymin keskustelun ongelma, ei tiedä mikä kommentti on tarkoitettu kenellekin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme viisi