Perheelle vuokrakolmio vai omakotitalo?
Asumme tällä hetkellä miehen kanssa kaksiossa vuokralla, mikä sopii hyvin molemmille. Lapsi on kuitenkin tulossa, joten olemme pohtineet plussia ja miinuksia seuraavan asumismuodon kanssa: ollako vuokralla kolmiossa, ostaako kolmio vai pitäisikö ostaa omakotitalo. Vuokrakolmioiden hinnat ovat sen verran korkeat, että melkein kannattaisi ostaa sellainen. Niiden hinta tosin nousee ainakin pariin sataan tuhanteen, jos haluaa uuden hyvältä paikalta. Talot ovat usein halvempia, mikä tuli yllätyksenä minulle, mutta niissä on omat lisäkustannukset ja -työt, joista ei tarvisi kerrostalossa murehtia.
Millaisia kokemuksia teillä on? Mikä teidän perheellenne (perheen koko, työtilanne, rahatilanne jne huomioon ottaen) on sopinut parhaiten?
Kommentit (8)
Talot voivat olla halvempia, mutta niissä voi olla paljon remonttiasioita (myös piileviä), mitkä maksavat todella paljon. Myös omakotitalon ylläpito on huomattavasti kalliimpaa, kuin kerrostaloasunnon.
Hyvältä paikalta saa kyllä kerrostaloasuntoja ihan ok hinnoin (paitsi jos asut Helsingissä).
Itse suosittelisin kerrostaloasuntoa ainakin ensiksi. Uuden vauvan kanssa voi omakotitalon hoitaminen tulla raskaaksikin, jos ei ole ennen omakotitalossa asunut + jos jotain sattuukin, niin rahahuolet voivat rasittaa suhdetta ja omaa jaksamista.
Mutta liekö tuo ihan mielipidekysymys ja tottakai rahakysymys. Jos on varaa ja tykkää huolehtia omakotitalosta (ja on myös energiaa siihen) niin omakotitalo.. Jos tahtoo päästä vähemmällä ja halvemmalla, niin kerrostalo. Jos taas ette osaa vielä päättää kumpi on parempi, niin olkaa vuokralla kolmiossa.
Kiitos vastauksistanne!
Asuin lapsena perheen kanssa omakotitalossa ja siinä tuli nähtyä se ympärivuotinen työmäärä, jota omakotitalo vaatii. Plus ne jatkuvat rempat. Joten itse en oikein haluaisi takaisin omakotitaloon.
Miehen mukaan juuri remontoitu talo (niitä on tarjolla) tulisi silti halvemmaksi kuin 2010-luvulla tehty kerrostalokolmio. Hinnassa se talo tulisi halvemmaksi joo, mutta onhan siinä jatkuvia muita kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksistanne!
Asuin lapsena perheen kanssa omakotitalossa ja siinä tuli nähtyä se ympärivuotinen työmäärä, jota omakotitalo vaatii. Plus ne jatkuvat rempat. Joten itse en oikein haluaisi takaisin omakotitaloon.
Miehen mukaan juuri remontoitu talo (niitä on tarjolla) tulisi silti halvemmaksi kuin 2010-luvulla tehty kerrostalokolmio. Hinnassa se talo tulisi halvemmaksi joo, mutta onhan siinä jatkuvia muita kustannuksia.
ja tosiaan alkuperäisen viestin kirjoittaja tässä :)
No ei niitä hommia niin paljon ole. Ostakaa sellainen omakotitalo missä lyhyt pihatie: vähemmän kolaamista. Jos ei nurmikonleikkuu kiinnosta niin pieniä 800 neliön tontteja löytyy.
Muutimme omakotitaloon ja asuinkustannukset putosivat suunnilleen puoleen. Omakotitalossa pitää tehdä lumityöt ja puutarhahommat. Aina on jotain pientä maalailtavaa tai muuta laitettavaa.
Kerrostalossa huoltoyhtiö ja isännöinti sekä tilitoimisto ovat ulkopuolisen hoitamia. Omakotitalossa ne saa tehdä itse.
Me pidämme siitä omakotitalon puuhailusta. Ei se mikään valtava työmäärä ole.
Omakotitalossa on aina jotain laittamista. Jos ei muuta niin lumityöt. Kolmiossa voi keskittyä perhe-elämään.
Ostakaa kolmio, ilmeisesti kumpikaan ei ole missään vaiheessa asunut edes omakotitalossa ja osaa kertoa onko tää edes miellyttävä asumismuoto, tai sitten vuokraatte sen omakotitalon ja voitte kokeilla miltä tuntuu.. Kuitenkin ensimmäinen lapsi tuo muutoksia ja jos kohdalle osuu koliikkia, niin todellakin kiität, että aamulla ei tarvitse kolata lumia, päästäkseen aamulla pihasta töihin tai kauppaan...