Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksut vuoroviikko vanhemmuudessa
Stadi
25.06.2019 |
Meillä exän kanssa vuoroviikkosysteemi lasten kanssa ja tulotasoiltaan ollaan suht samalla viivalla. Joudun kuitenkin maksamaan hänelle 485e/kk kolmesta lapsesta ja yhtään en tiedä mihin rahat kuluu, mut loppu on kokoajan. Sen lisäksi kustannan kuukausirahat ja elämisen joka toinen viikko. Mitä asialle voin tehdä?
Kommentit (46)
Jos tulotasonne on sama niin vuoroviikkovanhemmuudessa ei elatusta laskennan mukaan tarvitse maksaa. Yhteys lastenvalvojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka maksaa lasten laskut? Päivähoidon, iltapäivähoidon, bussiliput, kännykät, harrastukset, talvivaatteet ja polkupyörät?
Lapsilisäthän ei näihin riitä, joten jollainhan on menoja tasattava.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa lasten laskut? Päivähoidon, iltapäivähoidon, bussiliput, kännykät, harrastukset, talvivaatteet ja polkupyörät?
Lapsilisäthän ei näihin riitä, joten jollainhan on menoja tasattava.
Päivähoito ainakin kuuluisi olla molemmilla oma lasku jossa laskutetaan omat viikot.
Onkohan ap:lla edes tapaamissopimus kunnossa, että sinne on kirjattu vuoroviikkoasuminen? Miksi olet allekirjoittanut sopimuksen elatusmaksusta? Samalla kertaa olisi alkujaan pitänyt tehdä vuoroviikko sopimus ja sopimus, että elatusmaksua ei makseta. Jokatapauksessa toinen vanhemmista on lähivanhempi ja hänelle menee lapsilisät korotuksineen mikäli asuu yksin lasten kanssa.
😂 Miksi ihmeessä kukaan maksaisi senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa? Järjettömintä mitä olen pitkään aikaan kuullut, Porvoossako taas tapahtuu?
Nostaa kanne käräjäoikeuteen ja hakea lasten asumista luoksesi.
Laki ei tunne termiä vuoroasuminen, joten se vanhempi jonka luona lapset eivät ole kirjoilla on velvollinen maksamaan elatusmaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
😂 Miksi ihmeessä kukaan maksaisi senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa? Järjettömintä mitä olen pitkään aikaan kuullut, Porvoossako taas tapahtuu?
Hohhoijaa.
Vuoraasuminen ei auttamatta tarkoita, etteikö elatusmaksuja maksettaisi. Vuoroasumisessa lasketaan elatusmaksut ihan samalla kaavalla kuin muissakin tapaamismuodoissa.
Tätäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä jos ei olisi taas jälleen menty lisääntymään j ä n n ä m i e h e n kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
😂 Miksi ihmeessä kukaan maksaisi senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa? Järjettömintä mitä olen pitkään aikaan kuullut, Porvoossako taas tapahtuu?
Sillä kompensoidaan lapsen kahden kodin välisiä tuloeroja. Olisiko reilua lasta kohtaan, että toisessa kodissa syödään vettä ja leipää ja toisessa saa päälle juustoakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂 Miksi ihmeessä kukaan maksaisi senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa? Järjettömintä mitä olen pitkään aikaan kuullut, Porvoossako taas tapahtuu?
Hohhoijaa.
Vuoraasuminen ei auttamatta tarkoita, etteikö elatusmaksuja maksettaisi. Vuoroasumisessa lasketaan elatusmaksut ihan samalla kaavalla kuin muissakin tapaamismuodoissa.
😂 Tottahan toki, en epäröi hetkeäkään etteikö moni ahne nainen vaatisi elareita kyseisessäkin tilanteessa. Mutta täytyy olla aivan erityislaatuisen typerä mies, jos moisiin vaatimuksiin suostuu.
Vierailija kirjoitti:
😂 Miksi ihmeessä kukaan maksaisi senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa? Järjettömintä mitä olen pitkään aikaan kuullut, Porvoossako taas tapahtuu?
No, koska laskut tulevat sille vanhemmalle, jonka luona lapset on kirjoilla. Lasten kulut tulee tasata vanhempien kesken ja jos sopimukseen ei päästä, määrätään elatusmaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä summa siis vahvistettu lastenvalvojalla? Vai miten olette ylipäätään miettineet nämä asiat erotessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂 Miksi ihmeessä kukaan maksaisi senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa? Järjettömintä mitä olen pitkään aikaan kuullut, Porvoossako taas tapahtuu?
Hohhoijaa.
Vuoraasuminen ei auttamatta tarkoita, etteikö elatusmaksuja maksettaisi. Vuoroasumisessa lasketaan elatusmaksut ihan samalla kaavalla kuin muissakin tapaamismuodoissa.
Minkä takia elareita pitäisi maksaa jos molempien tulot on samat ja kulut jaettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että se on aina yhtä hauskaa, kun ihmiset kommentoi mutulla asioita, joista niillä ei kuitenkaan ole faktat lainkaan hallussa.
Toistaiseksi lainsäädäntö todellakin on sellainen, että etähuoltaja on velvollinen maksamaan lähihuoltajalle elatusta. Mitä enemmän luonapitoa on, sitä enemmän saa luonapitovähennysttä, mutta elatusta on maksettava. Lasten kuluista ja huoltajien tuloista riippuu, mitä se elatus on. Lastenvalvoja laskee ja vahvistaa sopimuksen, jos vanhemmat eivät keskenään sitä osaa tehdä.
Kuten joku jo totesi, lähihuoltaja saa lapsilisät, mutta ne eivät välttämättä riitä edes hoitomaksuihin. Kaikki kunnat eivät tarjoa mahdollisuutta kahteen sopimukseen, vaan sopimus tehdään lähihuoltajan kanssa, joka myös laskut maksaa.
Vanhemmat voivat toki keskenään sopia ihan mitä vaan ratkaisuja. Meillä esimerkiksi on käytössä tili, johon molemmilla on käyttöoikeus. Lapsilisät maksetaan tuolle tilille, samoin molemmat siirtävät sille tietyn summan kuukaudessa. Tuolta tililtä maksetaan harrastukset, vaatteet, vakuutukset, lääkärit jne. Elämisen ja asumisen molemmat hoitavat omillaan.
Suosittelen ensisijaisesti keskustelua exän kanssa. Jos käytössä on vuoroviikot, oletettavasti välit ovat vähintään asialliset.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulotasonne on sama niin vuoroviikkovanhemmuudessa ei elatusta laskennan mukaan tarvitse maksaa. Yhteys lastenvalvojaan.
Ja lastenvalvoja tekee mitä? Nehän vain hyväksyy vanhempien välisiä sopimuksia. Jos lähivanhempi ei ole valmis tinkimään lastensa oikeukista riittävään elatukseen tuo on viranomaisten ajan tuhlaamista.
Vierailija kirjoitti:
Tätäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä jos ei olisi taas jälleen menty lisääntymään j ä n n ä m i e h e n kanssa!
Tuskin ihan kelvoton, kun puolet ajasta huolehtii lapsista ja vielä exälle lahjoittaa viitisensataa kuukaudessa.
Toisaalta jos maksaa elatusmaksut on lähivanhemman velvollisuus hommata lapsille vaatteet, läökkeet ym. Välttämättömyysvälineet etävanhemman luo. Etä vastaa vaan ruuista ja ekstrasta jota mahdollisesti hakuaa lapsille tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂 Miksi ihmeessä kukaan maksaisi senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa? Järjettömintä mitä olen pitkään aikaan kuullut, Porvoossako taas tapahtuu?
Hohhoijaa.
Vuoraasuminen ei auttamatta tarkoita, etteikö elatusmaksuja maksettaisi. Vuoroasumisessa lasketaan elatusmaksut ihan samalla kaavalla kuin muissakin tapaamismuodoissa.
😂 Tottahan toki, en epäröi hetkeäkään etteikö moni ahne nainen vaatisi elareita kyseisessäkin tilanteessa. Mutta täytyy olla aivan erityislaatuisen typerä mies, jos moisiin vaatimuksiin suostuu.
Minä maksan lasten isälle, koska haluan, että saavat kunnollista ruokaa myös isänsä luona. Et tietenkään voi ymmärtää, että nainen voi olla se enemmän ansaitseva.
Meillä ex maksaa mulle 150€/kk/lapsi. Saan myös lapsilisät. Miksi näin, vaikka vuoroviikot?
Maksan kaikki lasten kulut pois lukien ruoka. Maksan asumisen, viikkorahat, harrastukset, päivähoidon, puhelimet, vaatteet, leirikoulut, synttärit, joululahjat, vakuutukset, lääkkeet, name it, minä maksan. On sovittu näin, koemme, että tämä on helppo tapa. Pidän exceliä lasten kuluista, joten voin ne exälle tarvittaessa esittää.
Voit pyytää eksältä jos suostuisi vapaaehtoisesti tekemään uuden elatussopparin alemmalla elatusmaksulla. Voit viedä elatusmaksut käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Voit jättää kaiken ylimääräisen (=kaikki muu paitsi elatusmaksu) maksamatta. Voit olla tapaamatta lapsiasi (-> elämiskulut vähenee.)
Siinä ne vaihtoehdot taitavat olla.