Mökkinaapurin mielestä olen liikaa mökilläni
Onko sinulla edes vakituista osoitetta kysyi tyyppi...
Millähän ajalla se on minun olemiseni kirjannut?
Kommentit (55)
Ei kai sinulla ole uudempi auto kuin hänellä - tai isompi grilli...?
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Meillä mökki on tasokkaampi asunto kuin monella Heseläisellä neukkukuutio, on ilpit, porealtaat yms. mistään ei ole tingitty.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Niin, ja mitä sitten? Noin minäkin aion tehdä kun jään eläkkeelle. Osoitteeksi Poste Restante ja asun mökillä. Eikä ole ankeata, samat mukavuudethan tuolla on kuin kaupunkiasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Kui? Monella on mökki talviasuttava, mutta määräykset kieltää asumasta vakituisesti vapaa-ajanasunnolla. En kyllä ymmärrä että miksi pitää olla tuollaisia sääntöjä. Antaisivat ihmisten asua missä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Meillä mökki on tasokkaampi asunto kuin monella Heseläisellä neukkukuutio, on ilpit, porealtaat yms. mistään ei ole tingitty.
Mikä on ilpit?
Naapuri on varmaan ollut tähän asti alueen "kovin mökkeilijä" nyt ap on vienyt häneltä tämän aseman mökkeilemällä vielä enemmän. Suomessa on vaikea keksiä asiaa, josta joku toinen ei olisi kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Meillä mökki on tasokkaampi asunto kuin monella Heseläisellä neukkukuutio, on ilpit, porealtaat yms. mistään ei ole tingitty.
Mikä on ilpit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Kui? Monella on mökki talviasuttava, mutta määräykset kieltää asumasta vakituisesti vapaa-ajanasunnolla. En kyllä ymmärrä että miksi pitää olla tuollaisia sääntöjä. Antaisivat ihmisten asua missä haluavat.
Tämä Suomen kyttäysasenne on inhottavaa ja naurettavaa. Ei muka saisi asua omalla vapaa-ajanasunnollaan! Jos minulla olisi tuollainen mökki, niin olisin siellä milloin haluaisin enkä välittäisi viranomaisten kitinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Meillä mökki on tasokkaampi asunto kuin monella Heseläisellä neukkukuutio, on ilpit, porealtaat yms. mistään ei ole tingitty.
Mikä on ilpit?
En ole tuon kirjoittaja, mutta tiedän että ILP on ilmalämpöpumppu, joka alkaa nykyisin olla jo lähes joka sähköistetyllä mökillä. Tuo mökkiin lämpöä tai viilennystä, tilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Kui? Monella on mökki talviasuttava, mutta määräykset kieltää asumasta vakituisesti vapaa-ajanasunnolla. En kyllä ymmärrä että miksi pitää olla tuollaisia sääntöjä. Antaisivat ihmisten asua missä haluavat.
Tämä Suomen kyttäysasenne on inhottavaa ja naurettavaa. Ei muka saisi asua omalla vapaa-ajanasunnollaan! Jos minulla olisi tuollainen mökki, niin olisin siellä milloin haluaisin enkä välittäisi viranomaisten kitinästä.
Suomessa on paljon pieniä maaseutupaikkakuntia, joiden palvelut ei ole mitoitettu kesämökkiläisten mukaan. Kesämökillään asuvat työttömät tai eläkeläiset mullistaisivat kunnan budjetin.
Vierailija kirjoitti:
Naapuri on varmaan ollut tähän asti alueen "kovin mökkeilijä" nyt ap on vienyt häneltä tämän aseman mökkeilemällä vielä enemmän. Suomessa on vaikea keksiä asiaa, josta joku toinen ei olisi kateellinen.
Tai ap mökkeilee niin äänekkäästi, että häiritsee muita.
Tämän takia en ikinä ostaisi mökkiä maalta: kylähullut
Olen asunut maalla ja voi kuinka mukavaa kun en asu enää, eikä esim. alusvaatteita katoa saunan pukkarista sillä aikaa kun olet löylyissä tai aamuisin ei löydy makuuhuoneen ikkunan alta jalanjälkiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, joka on ilmoittanut vakituiseksi osoitteekseen väärän osoitteen eli toisen vanhempien osoitteen, mutta asuu todellisuudessa kesämökillään.
Voi olla aika ankeata talvella... Ja se kestää Suomessa 6 kuukautta.
Kui? Monella on mökki talviasuttava, mutta määräykset kieltää asumasta vakituisesti vapaa-ajanasunnolla. En kyllä ymmärrä että miksi pitää olla tuollaisia sääntöjä. Antaisivat ihmisten asua missä haluavat.
Ainoa järjellinen peruste voi olla, ettei jätevesijärjestelmä vastaa vakituiselta asunnolta vaadittavaa (eli vakituisessa käytössä kuormittaa lähivesistöjä), mutta tällaisia tilanteita ei liene kovin yleisesti.
Onko tiemaksut vähäisemmäksi arvioidun käytön mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en ikinä ostaisi mökkiä maalta: kylähullut
Olen asunut maalla ja voi kuinka mukavaa kun en asu enää, eikä esim. alusvaatteita katoa saunan pukkarista sillä aikaa kun olet löylyissä tai aamuisin ei löydy makuuhuoneen ikkunan alta jalanjälkiä...
Meillä on ovet lukossa ja verhot kiinni, asun kaupungissa.
Kerro, että oot seiskan toimittajia piilossa.
On itse siis mökillään yhtä paljon :D Sano sille samat sanat.