Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa miehen, jolla on heikko tai olematon hoivavietti?
22.06.2019 |
Ja josta on siksi turha odottaa hoivaisää. Puhun ominaisuuksista, ajattelutavoista ja käyttäytymismalleista, joita voi havaita kaveritasolla tai seurusteltaessa.
Kommentit (16)
Minä olen heikolla hoivavietillä varustettu vela-mies. Asian tunnistaa siitä, että minulla ei ole lapsia ja taatusti mainitsen asiasta, jos siitä tulee puhetta. Kuten vaikkapa parisuhdetta ajatellen jo tutustumisvaiheessa. Joku on siitäkin huolimatta lyöttäytynyt kimppaan uskoen, että mieleni muuttuu ja vieläpä pikaisella aikataululla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisin on se, kun mies sanoo: "Multa jotenkin puuttuu hoivavietti kokonaan." Hoivavietittömät miehet nimittäin yleensä tietävät tämän itsestään viimeistään 25-vuotiaina.
Vauvakuumeiset naiset eivät vain halua kuulla.
Ja varmaa myös jotkut vitsit, ehkä sovinistiset vitsit tai sellaset missä nauretaan vaikka muiden heikkoudelle. Ja tietty tosi sellane jyrkkä ja tyly suhtautuminen, ilman huumoria.. Unohdin ku mun piti sanoa jtn fiksua niin tietty unohdin sen nyt..
Ihan keksitty juttu koko hoivavietti. Jos ihminen (mies tai nainen) on suht täyspäinen, hän kykenee kyllä huolehtimaan lapsistakin jollakin tavalla. Ex-mieheni on hyvin kykenevä ja aloitekykyinen ihminen, ja hoiti lapsia aina tarvittaessa. Ei kuitenkaan ikinä kiintynyt heihin emotionaalisesti kovin syvästi, vaan hoiti vaan hommat kun tarve kerran oli. Ikinä ei pelottanut jättää lapsia hänen hoitoonsa, vaikka taatusti ei tuntenut mitään "hoivaviettiä". Ihan velvollisuudentunnolla selviää.
Vierailija kirjoitti:
Ei lemmikkejä, ei pidä eläimistä, ei osaa toimia eläinten kanssa.
Kaikki ei vain pidä eläimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan keksitty juttu koko hoivavietti. Jos ihminen (mies tai nainen) on suht täyspäinen, hän kykenee kyllä huolehtimaan lapsistakin jollakin tavalla. Ex-mieheni on hyvin kykenevä ja aloitekykyinen ihminen, ja hoiti lapsia aina tarvittaessa. Ei kuitenkaan ikinä kiintynyt heihin emotionaalisesti kovin syvästi, vaan hoiti vaan hommat kun tarve kerran oli. Ikinä ei pelottanut jättää lapsia hänen hoitoonsa, vaikka taatusti ei tuntenut mitään "hoivaviettiä". Ihan velvollisuudentunnolla selviää.
Tässä ketjussa etsitäänkin juuri keinoja välttää eksäsi kaltaisia miehiä.
Omista tuttavista miehet, jotka suhtautuvat kylmästi eläimiin, ovat myös lasten suhteen täysin empatiakyvyttömiä ja taitamattomia. Ei se välttämättä aina näin ole, mutta usein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja siis eläinten kidutus yms..
Yleensä ne miehet, joilla on ollut paljon seksipartnereita. Puhutaan siis sadoista partnereista. Sitoutumiskykyisyys ja hoivavietti jollain tapaa tekemisissä keskenään. Voi tietysti olla hoivavietittömiä sitoutumiskykyisiäkin mutta heillä aika usein onkin lapsia jolleivat sitten ole löytäneet samanlaista naista itselleen. Hoivavietittömyyshän ei tee ihmisestä kyvytöntä vanhemmaksi jos hän vain itse siihen suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne miehet, joilla on ollut paljon seksipartnereita. Puhutaan siis sadoista partnereista. Sitoutumiskykyisyys ja hoivavietti jollain tapaa tekemisissä keskenään. Voi tietysti olla hoivavietittömiä sitoutumiskykyisiäkin mutta heillä aika usein onkin lapsia jolleivat sitten ole löytäneet samanlaista naista itselleen. Hoivavietittömyyshän ei tee ihmisestä kyvytöntä vanhemmaksi jos hän vain itse siihen suostuu.
Oksitosiinin matala määrä vähentää hoivoviettiä ja sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne miehet, joilla on ollut paljon seksipartnereita. Puhutaan siis sadoista partnereista. Sitoutumiskykyisyys ja hoivavietti jollain tapaa tekemisissä keskenään. Voi tietysti olla hoivavietittömiä sitoutumiskykyisiäkin mutta heillä aika usein onkin lapsia jolleivat sitten ole löytäneet samanlaista naista itselleen. Hoivavietittömyyshän ei tee ihmisestä kyvytöntä vanhemmaksi jos hän vain itse siihen suostuu.
Tuskin kovinkaan moni mies, jos hänelle annettaisiin lähes loputon virta uusia seksipartnereita, suostuisi monogaamiseen suhteeseen vain yhden naisen kanssa. Keskivertomies valitsee monogamian, koska se on paras tapa saada hänen seksuaaliset ja läheisyyteen liittyväät tarpeensa tyydytetyiksi.
En usko, että tämä liittyy hoivaviettiin mitenkään. En minäkään, vaikka hemmottelen koiraani välillä liikaakin, valitsisi monogaamista parisuhdetta, jos saisin seksiä ilmankin aina halutetessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis eläinten kidutus yms..
Tuon perusteella mikkeliläinen näkkileipäjärvi-häiskä ei ainakAAN ole kysytynlainen mies. Kerran tykkää spreijailla kissanpentuja ja räjäytellä niitä ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan keksitty juttu koko hoivavietti. Jos ihminen (mies tai nainen) on suht täyspäinen, hän kykenee kyllä huolehtimaan lapsistakin jollakin tavalla. Ex-mieheni on hyvin kykenevä ja aloitekykyinen ihminen, ja hoiti lapsia aina tarvittaessa. Ei kuitenkaan ikinä kiintynyt heihin emotionaalisesti kovin syvästi, vaan hoiti vaan hommat kun tarve kerran oli. Ikinä ei pelottanut jättää lapsia hänen hoitoonsa, vaikka taatusti ei tuntenut mitään "hoivaviettiä". Ihan velvollisuudentunnolla selviää.
Halukkuus ja kykenevyys ovat eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa kysyä suoraan. Kyllä tämän yleensä itsestään tietää.
Ns. hoivavietillisiä olen nähnyt joilla on läheisriippuvuus. Pitää olla joku oma sakki ympärillä vaikkei välitä niistä vähääkään mutta kulissit kunnossa. Niillä on usein päihde, peli tai seksiriippuvuus addiktit ja yksin ei voi niitä toTeuttaa niin että tarvitaan koko lähi suku tukemaan addiktejaan. Kun on lapset niin kaikki paapovat ja pyörivät ympärillä niin että saa addiktioitaan harrastaa ihan rauhassa. Koko yhteiskunta ja lähi suku tukee, pyörii sen narsistin ympärillä.
Tunnistatko itsesi tästä?
Ei lemmikkejä, ei pidä eläimistä, ei osaa toimia eläinten kanssa.
Ei koskaan suuntaudu lapsia kohti, ei huomaa lapsia, ei näe lasten tarpeita. Etäiset välit sukulaislapsiin. Saattaa nauraa kaatuville lapsille.