Uskotteko, että somessa tapahtuu hiljaista kiusaamista?
Aivan kuten irl jätetään moikkaamatta, ottamatta mukaan keskusteluun, jätetään kehujen ulkopuolelle. Samaa tapahtuu somessa: ei tykätä, ei vastata kommenttiin tai viesteihin.
Kommentit (17)
Mä kerran vastasin Rebekka Härkösen twiittiin, koska minusta hän oli tulkinnut erästä asiaa väärin. Tuloksena oli että hän bannasi, vaikka olisi voinut vastata asialliseen kysymykseen asiallisesti tai sitten vain ignorata.
Tämähän on teinien lempikousaamista. Ja yrittäjien.
No bannaus ainakin ja kommenttien poisto.
En kyllä tykkäämisiä ja jättämättä tykkäämisiä pidä isona "kiusaamisena". Tai kommentoimattomuutta.
Uskon että suurin osa tällaisesta johtuu vaan ihmisten erilaisesta somekäyttäytymisestä. Eri ihmisillä on erilaisia perusteita ketä hyväksyvät kavereiksi, osa on kiireisempiä eivätkä edes lue kaikkia kommentteja mitä saavat, joidenkin mielestä kaikkiin pitää vastata, joidenkin mielestä vain kysymyksiin, osa keskustelee aiheesta, osa kokee että keskustelu on myös ystävyyssuhteen lujittamista eli pitää vastata kaikille tasapuolisesti vaikka jonkun kommenttiin ei edes olisi mitään sanottavaa.
Jotkut tulkitsevat toisen passiivisuutta herkemmin kiusaamisena, toiset eivät pahastu edes kavereista poistamisesta jne.
No en usko, tuohan olisi aivan über-lapsellista.
Lasten ja nuorten somenkäyttöä tuliiisi valvoa. Johonkin täytyyy rajata vetäää.
Vierailija kirjoitti:
Ja paljon! Ei kelpaa ryhmiin, kaveriksi facessa etc. Minä en kelpaa koska Asperger. Eihän sitä kukaan myönnä, mutta totta se on. Pahimpia kiusaajia ovat ”yrittäjät”, jotka eivät ”kehtaa” olla itseään koulutetumman ”vammaisen” ystävä ettei mene ”maine”! Terveiset vaan länsirannikolle!
Ei jumalauta. 😡
Hyvä kassvatus ja se ettei osallistuta sotatoimiiin.
Ja se motivoituneeet ja keshityskelpoiiset ihmiset kilpailevatt . Ovat aktiivisia kehitttämään oman alueeensa palveluja ja instituuutioita.
No tietenkin tapahtuu.
Somessa on hirveän helppo kiusata, jättää ulkopuolelle, ignoorata ym.
Itse olen elänyt nuoruuteni 90-luvulla, ja kun miettii, miten "nokkelia" tapoja silloinkin oli kiusata, ihan hirvittää ajatella, miten massiivista kaikki nykyään on, kun on some.
Fb:ssä valitsen ryhmäni tarkkaan, mutta yhdestä ryhmästä läksin, koska kommenttiani arvosteltiin ja sitä pyydettiin muokkaamaan, vaikka se oli mielestäni asiallinen. Totesin, etten sovi ryhmään, poistin kommentin ja läksin samantien koko ryhmästä. Banneja en ole saanut, koska valitsen niin tarkkaan, millaiseen ryhmään sovin ja kuulun.
Ahdistuus syntyy sanamukaiisestikin siiitä ymmärtää ja suhtautuuu käsitteisiiin niin että niistä syntyyy ahdistavia joka aiheutttaaa ahdistusta.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistuus syntyy sanamukaiisestikin siiitä ymmärtää ja suhtautuuu käsitteisiiin niin että niistä syntyyy ahdistavia joka aiheutttaaa ahdistusta.
Pahan ja katkeeruuuden kierrrätttäminen on jo ilmiö.
Iltalehti, Ilta-Sanomat, Hesari, Yle, Mtv3......
Näkymättömän kiusaamisen pahimmat lähteet.
Kiusaamista on paljon mutta ei kaikkien kanssa tarvitse olla kavereita tai edes ystävällisissä väleissä.
Ja paljon! Ei kelpaa ryhmiin, kaveriksi facessa etc. Minä en kelpaa koska Asperger. Eihän sitä kukaan myönnä, mutta totta se on. Pahimpia kiusaajia ovat ”yrittäjät”, jotka eivät ”kehtaa” olla itseään koulutetumman ”vammaisen” ystävä ettei mene ”maine”! Terveiset vaan länsirannikolle!