Lue keskustelun säännöt.
IMAGE-lehden pohjanoteeraus
20.06.2019 |
Nuori toimittajatyttö saanut oman yksityiselämänsä puolustamiseen (?) 5 täyttä sivua, jossa kertoo elämästään itseään 24v. vanhemman miehen kanssa. No joo. Ihan kiva jos on kivaa, mutta ketä ihan oikeasti kiinnostaa? Viiden sivun verran?
Mennyt muutenkin lehden jutut aika hutuksi. Täytemateriaalina kokosivun kuvia toistakymmentä.
Olen tilannut lehden juuri artikkelien vuoksi, en kauniiden kuvien.
Päätinkin tilaukseni, vilkaisen kirjastossa jatkossa, jos kiinnostaa sekään.
Kommentit (5)
Saman huomion tehnyt. Ainut hyvä juttu oli Corona kahvilan kanta-asiakkaiden muistelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen lehden pohjanoteeraus tuli jo ensimmäisessä mainoksessa, jossa sen nimi lausuttiin suomalaisittain. Mitä järkeä on antaa lehdelle tai muulle tuotteelle "hieno" englanninkielinen nimi, jos sitä ei osata itsekään lausua oikein?
No sinällään artikkelin aiheesta ei voi päätellä sitä, onko se hyvää journalismia. Itse asiassa parasta journalismia on se jossa jutun aihe ei kiinnosta ensin lainkaan mutta jutun luettuaan tajuaa että miksi siitä olikin hyvä tietää enemmän. Joten en sinällään lehteä tuomitsisi vain sen mukaan kuinka kiinnostavilta jutut etukäteen ajateltuina kuulostavat.
Mutta tietysti jos tylsästä aiheesta tehdään odotusten mukaisesti tylsä juttu niin se on tietysti huonompi asia.
Aloitinkin kys jutun mielenkiinnolla, mutta kaksi sivua luettua anti oli aivan kahvipöytäjutustelua kavereille tasoa. Muutama loppuunasti kaluttu viittaus julkkispareihin, sen jälkeen ainoastaan diipadaapaa - oman parisuhteen ympärillä.
Nämä kaksi sivua olisi ollut aivan ok, mutta niin kiinnostava ei toimittajan elämä ole, että sivukaupalla jaksaisi lueskella.
Ihmisten kyky ja halu lukea pitkiä artikkeleita on vähentynyt, ja kuvien katselu ajaa nykyään ohi lukemisen. Niinpä lehdetkin huononevat siihen suuntaan. Ihan todella surullista.