Onko kokemusta että "mies lyö tai pahoinpitelee kerran mutta ei ikinä enää sen jälkeen ja ollaan vuosia yhdessä"

Ei todellakaan jää ainoaksi kerraksi. Itse yritin kestää vuosia ja pahemmaksi vaan meni. En jaksa vieläkään tarkemmin yksityiskohtiin mennä, mutta usko pois ei jää yhteen kertaan!!!

Porvoossa mies lyö vain kerran.

On mahdollista. Mutta sen ainoan kerran pohjalla oli lääkitys, joka ei sopinut yhteen alkoholin kanssa, eikä mies ole siihen lääkkeeseen sen koommin koskenut.

Miten voi luottaa lyöneeseen ihmiseen sen yhden kerran jälkeen, vaikka ainoaksi jäisikin (ja tuskin jää)? Siitähän siinä on kyse, että vaikkei lyö, niin kun kerran on lyönyt, niin raja on ylitetty.

Ei. Näin se vain on, ikävä kyllä. Joskus saattaa olla, että väkivallan tekijä säikähtää omaan käytöstään ja saa käytöksen katkaistua pidemmäksi aikaa, kunnes taas rysähtää. Ehkä siinä tapauksessa saattaisi jäädä yhteen kertaan, että tekijä oikeasti hankkii apua ja sitoutuu terapiaan tms. ja myöntää itselleen toimineensa väärin. Itse en kyllä ikinä uskaltaisi luottaa siihen, että ei uudelleen löisi.

Exäni kerran kännipäissään löi, kun oli niin sekaisin, ettei tajunnut kuka minä olen. Sen jälkeen lopetti juomisen, eikä lyönyt enää koskaan, kymmenisen vuotta oltiin sen jälkeen vielä yhdessä.

On se mahdollista.

On mahdollista. Mieheni löi mua, kun oltiin oltu 8 vuotta yhdessä. Se oli kamala tappelu ja meni pitkään selvitellessä.

Nyt ollaan oltu 25 vuotta yhdessä, eikä ole enää kättänsä kohottanut. Eihän sitä koskaan voi sanoa, ei koskaan, mutta tällä mennään.

Ehkä mahdollista mutta harvinaista. Toisekseen kun sitä ei voi tietää niin ainakin se väkivallan pelko jää. Jos pitää aina olla varuillaan niin ei se kannata.

Vierailija kirjoitti:

On se mahdollista.

Kyllä se mahdollista on, kaikki on.

Serkkuni mies löi häntä kerran, kun heillä oli kova riita. Mies säikähti itsekin omaa väkivaltaisuuttaan, ja heti hetkestä toettuaan oli luvannut, ettei enää ikinä kajoa serkkuuni sillä tavoin. Ja piti sanansa. Tämä tapaus oli sattunut, kun he olivat olleet aika vähän aikaa yhdessä (vuoden-pari), ja heidän liittonsa päättyi sitten kolmekymmentä vuotta myöhemmin miehen kuolemaan. Ja koskaan ei enää sen yhden tapauksen jälkeen millään tapaa pahoinpidellyt serkkuani. Mutta yleisempää se tahtoo olla, että väkivalta toistuu ja raaistuu. Siitä on ihan liikaa erimerkkejä ympäriinsä.

Varmaan tuollaistakin on tapahtunut joskus auringon alla. Mutta itseäni mietityttää, että jos toinen on kerran pahoinpidellyt, niin se muuttaa suhteen dynamiikkaa perustavalla tavalla. Toinen ainakin alitajuisesti pelkäisi pitkään sitä toista lyöntiä ja mahdollisesti mukauttaisi käytöstään todellisen tai kuvitellun uhan mukaan. Lyöjällä on ikuisesti, tai ainakin tosi pitkään, enemmän valtaa suhteessa. Siksi yksikin lyönti mielestäni pilaa suhteen lähes aina.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan jää ainoaksi kerraksi. Itse yritin kestää vuosia ja pahemmaksi vaan meni. En jaksa vieläkään tarkemmin yksityiskohtiin mennä, mutta usko pois ei jää yhteen kertaan!!!

Sinun yhdellä kokemuksella, ei jää kerraksi kenelläkään?

Vaimoni läppäisi minua kerran naamalle 10v sitten. Pitäisikö jättää perhe ja lapset nyt jälkikäteen kun jossain vaiheessa saan taas uudestaan pataani?

On kokemusta. Kyse oli tosin vaan läppäisystä, ei mistään nyrkillä naamaan takomisesta, jos sillä on merkitystä (vaikka tottakai kaikki fyysinen kajoaminen on tuomittavaa). Tapahtuma-aikaan oltiin hyvin nuoria, vasta omillemme yhteiseen kotiin muuttaneita. Nyt ollaan jo yli kolmekymppisiä ja onnellisia avioliittovuosia on takana lähemmäs 10, eikä tuo koskaan ole toistunut. En kuitenkaan voi luvata, että jollekulle muulle kävisi yhtä hyvin, tai suositella ketään katselemaan vielä, kuinka käy. Jokaisen oma valinta, millaisen riskin päättää ottaa. Minun tilanteessani toivoa lisäsi se, että kyse oli hädin tuskin teini-iän ylittäneestä miehestä, jolta voi odottaa vielä suurtakin kehitystä ihmisenä. Suhtautumiseni olisi varmasti ollut hyvin toisenlaista, jos kypsä aikuinen mies tekisi tuollaisen virheen.

Exäni oli joskus väkivaltainen mt-ongelmiensa vuoksi. Muuten ei ollut lainkaan.

Minun isäni kohotti kätensä kerran äitiäni kohtaan n. 20 vuotta sitten. Sen jälkeen ei ole kertaakaan tuota tehnyt eikä sitä ennenkään. Mutta edellisen vaimonsa kanssa kuulemma mäiskivät toisiaan harva se päivä.

Kai se myös voisi riippua syystä, miksi löi. Jos syy ei toistu, ei kai sitten löisi uudestaan. Jos vaikka lyöty jäi kiinni pettämisestä tms, ja petetty oli niin tyhmä että halusi kuitenkin jatkaa.

Kyllä ne lyömiset siitä yleensä pahenevat vaan. Jos hakee apua kun on lyönyt kerran niin voi oppia, mutta yleensä ne pahenevat. 

Vierailija kirjoitti:

Exäni oli joskus väkivaltainen mt-ongelmiensa vuoksi. Muuten ei ollut lainkaan.

Milloin ihminen muka on väkivaltainen kumppaniaan kohtaan ilman jonkinlaisia mt-ongelmia? Itse ajattelen että esim. vihanhallinnan ongelmat ovat merkki mt-ongelmista...