Kesämökki ei mene kaupaksi. Kannattaako vuokrata?

Millainen varustelu mökissä on?

Onko sähköt?

Juokseva vesi?

Järven rannalla?

Sauna?

Tilava?

Kunto?

Kuinka pitkä matka lähimpään kauppaan?

Kiitos jos jaksat vastata..

Jos laittaa jonkin lomarenkaan tai sellaisen kautta mökin vuokrattavaksi niin se on erittäin vaivatonta ja suhteellisen helppoa lisätuloa. Mökin myyntiä ei kannata edes harkita jos se sijaitsee sellaisella paikalla jonne vuokralaisia on helppo saada. Mökistä kun voi saada jopa 500 euroa viikolta ja ja bonuksena voi itsekin silloin tällöin siellä käydä.

Vierailija kirjoitti:

Millainen varustelu mökissä on?

Onko sähköt?

Juokseva vesi?

Järven rannalla?

Sauna?

Tilava?

Kunto?

Kuinka pitkä matka lähimpään kauppaan?

Kiitos jos jaksat vastata..

En taida ihan joka kysymykseen nyt osata, mutta sähköt on, kaivo on, vesi tulee pumpulla saunaan, järvenranta on, erillinen rantasauna on. Tilava ei ole. Toisessa makuukamarissa parisänky ja yksi parvisänky ja toisessa 2 erillistä sänkyä ahdettuna niin, että väliin jää puoli metriä. Jos ostaa kerrossängyn, niin saa siihen kammariin tilaa. Olohuone/tupakeittiö ei ole iso sekään, mutta ruokapöytä ja penkit 8 hengelle sekä sohva ja kiikkutuoli mahtuu hyvin. Takka on, taulu-tv on, mikro, jääkaappi ja pieni pakastin on. Sähköpatterit on.

-ap

Jos ei kiinnostuneita ostajia ole, niin ei sinne kukaan vuokrallekaan halua. Ainakaan 500€/vko hinnalla. Höpöhöpö.

Mökkien hinnat laskee kokoajan kun tarjontaa tulee markkinoille lisää. On vaikea myydä jos sijaitsee pitkällä. Vuokraaminen on hyvä tapa saada siitä rahaa jos sijaitsee järven rannalla jossa turistit tykkää käydä. Jos on räkäinen mökki jossain hevon helevetissä, niin kannattaa polttaa se mökki ja istuttaa siihen metsää.

Niin ja lähin taajama 7 km päässä, siellä kauppoja ja palveluita.

-ap

Ukko36 kirjoitti:

Jos ei kiinnostuneita ostajia ole, niin ei sinne kukaan vuokrallekaan halua. Ainakaan 500€/vko hinnalla. Höpöhöpö.

Ai miksei muka? Meidän perhe ainakin pelkästään vuokraa mökkejä. Omaa ei haluta huollettavaksi, eikä velkarahalla ostettaisikaan. Mökin sijainti on meille se tärkein juttu, koska pidetään luonnon rauhasta, veneilystä ja uimisesta.

Älkää laittako lomarenkaalle. Niiden nettisivut on niin huonot ettei koskaan vuokrata niiden kautta mökkiä vaikka joka kesä vuokramökillä ollaanki

Laita Toriin vuokrailmoitus! Kattavat, realistiset kuvat ja vuokrapyynti sen mukaan.  Tuo ilmi vuokranantajana empaattista, joustavaa kuvaa, niin että kun mökille ei ole kysyntää, voisit mahdollisesti vuokrata edullisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lähin taajama 7 km päässä, siellä kauppoja ja palveluita.

-ap

Tuo ei kerro mitään. Jos se taajama on Ilomantsi, niin se ei kiinnosta kuin harvoja retkeilijöitä, kalastajia tai metsästäjiä jotka tulevat valtionmaille riistan perässä tai muuten luontoa harrastamaan. Jos se taas on hiihtokeskuksen vieressä tai muussa kohteessa jossa on turismia, niin silloin se menee hyvin vuokralle.

Sun kannattaa miettiä miksi joku vuokraisi sen. Vuokraisitko itse? Jos ei ole mitään muuta kuin luonnon rauha, niin niitä mökkejä on Suomi täynnä. Ihmiset etsivät aktiviteetteja kun vuokraavat mökkejä. Joillekin se kalastusta, joillekin vesijeteillä kruisailua, joillakin bilettämistä muiden turistien kanssa. Pelkkään grillaamiseen sekä saunomiseen löytyy tilat ihan kaupungistakin.

Vuokraaminen viikoksi kerrallaan vaatii sen, että olet joka viikko tarkistamassa paikat ja ottamassa vastaan uuden vuokralaisen. Tai ainakin sen, että löydät jonkun lähempänä asuvan hoitamaan homman. Jos et ole siihen halukas, kannattaa ennemmin etsiä joku, joka haluaa vuokrata mökin koko kesäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ukko36 kirjoitti:

Jos ei kiinnostuneita ostajia ole, niin ei sinne kukaan vuokrallekaan halua. Ainakaan 500€/vko hinnalla. Höpöhöpö.

Ai miksei muka? Meidän perhe ainakin pelkästään vuokraa mökkejä. Omaa ei haluta huollettavaksi, eikä velkarahalla ostettaisikaan. Mökin sijainti on meille se tärkein juttu, koska pidetään luonnon rauhasta, veneilystä ja uimisesta.

Kyse ei olekaan siitä, että juuri te ette osta.

Vaan siitä, että jos mökki ei mene kaupaksi, niin jokin asia siinä on pielessä. Eikä pielessäolevaan mökkiin kukaan tule vuokralle 500€/vko.

Jos vuokralaisia olisi jonoksi asti, niin silloin mökki olisi haluttava ja ostajia olisi myös jono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lähin taajama 7 km päässä, siellä kauppoja ja palveluita.

-ap

Tuo ei kerro mitään. Jos se taajama on Ilomantsi, niin se ei kiinnosta kuin harvoja retkeilijöitä, kalastajia tai metsästäjiä jotka tulevat valtionmaille riistan perässä tai muuten luontoa harrastamaan. Jos se taas on hiihtokeskuksen vieressä tai muussa kohteessa jossa on turismia, niin silloin se menee hyvin vuokralle.

Sun kannattaa miettiä miksi joku vuokraisi sen. Vuokraisitko itse? Jos ei ole mitään muuta kuin luonnon rauha, niin niitä mökkejä on Suomi täynnä. Ihmiset etsivät aktiviteetteja kun vuokraavat mökkejä. Joillekin se kalastusta, joillekin vesijeteillä kruisailua, joillakin bilettämistä muiden turistien kanssa. Pelkkään grillaamiseen sekä saunomiseen löytyy tilat ihan kaupungistakin.

Miksi tämä selvä totuus on saanut alapeukkuja? Harva paikka Suomessa on sellainen jossa mökin vuokraaminen on helppoa. Se vaatii jonkun syyn miksi ihminen vuokraa mökin. Jos se on pelkkä ryyppäys, niin matka sinne on tärkeimpiä asioita vuokrauksessa. Ajan lisäksi matkustaminen on kallista. Myös varustetaso täytyy silloin olla hyvä. Luontoharrastajille käy heikommin varustetut mökit. Heitä kiinnostaa muut asiat kuin se mökki.

Vuokraajalla on enemmän hommia. Jos ei nytkään kiinnosta/on liian kaukana, niin unohda koko homma.

Jos joku sairastuu sun vanhan kaivon vedestä, niin korvauksia pääset maksamaan varmasti. Sama homma jos siellä on mitä tahansa vaarallista johon voi loukata itsensä.

Meidän perhekin vuokraa mökkejä. Mutta ei mitä tahansa vaan asiat täytyy olla kunnossa, sisävessa, suihku yms. Ja ympäristössä jotain tekemistä. 500€/viikko on yläkanttiin koska tarjontaa on.

Tässä on jotain tietoa: https://yle.fi/uutiset/3-8882967 . Ulkomaalaiset ovat erityisesti niitä, jotka haluavat lomailla Suomessa mökillä, mutteivät ostaa omaa.

Jos hinta on kohdallaan, niin varmaan voi vuokrata. Kenties pitempiaiksesti. Mutta tuskin kukaan 500 maksaa. Mä vuokrasin neljän makuuhuoneen talon ulkomailta, hyvältä paikalta, kaikin mukavuuksin, Atlantin rannikolta 550 eurolla viikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vuokraaminen viikoksi kerrallaan vaatii sen, että olet joka viikko tarkistamassa paikat ja ottamassa vastaan uuden vuokralaisen. Tai ainakin sen, että löydät jonkun lähempänä asuvan hoitamaan homman. Jos et ole siihen halukas, kannattaa ennemmin etsiä joku, joka haluaa vuokrata mökin koko kesäksi.

Joka kaupungista löytyy organisaatio jonka hoidettavaksi nämä muodollisuudet voi jättää esimerkkinä keskusvaraamot ja lomarenkaat.

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhekin vuokraa mökkejä. Mutta ei mitä tahansa vaan asiat täytyy olla kunnossa, sisävessa, suihku yms. Ja ympäristössä jotain tekemistä. 500€/viikko on yläkanttiin koska tarjontaa on.

Mistä tuo 500€/vko oikein tulee? Ei me ajateltu niin kovaa hintaa. Onko se jokin yleinen vuokrataso tuon tyyppisissä mökeissä vai miksi ihmiset kirjoittelevat 500 euron viikkovuokrasta?

-ap