Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan melkein kaksi kertaa suositumpi kuin Kate, todistetusti
16.06.2019 |
https://www.insider.com/meghan-markle-has-overtaken-kate-middleton-as-r…
Eli ehkäpä ’kaikki’ eivät kuitenkaan ’vihaa’ Meghania, vaikka palstalla niin joku haluaa uskoa.
Kommentit (25)
Style icon ei ole sama asia kuin pidetyin kuninkaallinen. Kate pukeutuu asemansa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Style icon ei ole sama asia kuin pidetyin kuninkaallinen. Kate pukeutuu asemansa mukaan.
Kyllä, mutta ei kukaan kopioi tyyliään minkään vihatun ihmisen mukaan. Meghan on upea nainen ja jäljitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Style icon ei ole sama asia kuin pidetyin kuninkaallinen. Kate pukeutuu asemansa mukaan.
Kyllä, mutta ei kukaan kopioi tyyliään minkään vihatun ihmisen mukaan. Meghan on upea nainen ja jäljitelty.
Ai ei vai. Meghanin roolimalli Wallis Simpson oli tyyli-ikoni ja vuosisatansa vihatuimpia naisia.
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Style icon ei ole sama asia kuin pidetyin kuninkaallinen. Kate pukeutuu asemansa mukaan.
Kyllä, mutta ei kukaan kopioi tyyliään minkään vihatun ihmisen mukaan. Meghan on upea nainen ja jäljitelty.
Ai ei vai. Meghanin roolimalli Wallis Simpson oli tyyli-ikoni ja vuosisatansa vihatuimpia naisia.
No ei ollut. Vihatuimpia nimittäin. Normaalit henkisesti terveet tietävät, ettei hänessä ollut erityisen suurta vihattavaa. 1900-luvulla tapahtui pahempaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin suhteen varmaan pätee se, että pahansuovat ihmiset ovat äänessä ja neutraalisti/positiivisesti suhtautuvat eivät sano mitään. Pieni joukko pitää suuren metelin. Mä tykkään Meghanista enkä yleensä osallistu keskusteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Katen rooli on paljon huonompi kuin Meghanin. Meghan saa tehdä töitä vapaammin, kasvattaa lapsensa vapaammin, ja muutenkin päättää enemmän omasta elämästään. Toivottavasti Kate on tyytyväinen omaan elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Mitä väliä tälläkin on? Ihmisinä kuitenkin yhtä tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Mitä väliä tälläkin on? Ihmisinä kuitenkin yhtä tärkeitä.
Kate on arvostetumpi. En sitten tiedä, millaista väliä sillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Katen rooli on paljon huonompi kuin Meghanin. Meghan saa tehdä töitä vapaammin, kasvattaa lapsensa vapaammin, ja muutenkin päättää enemmän omasta elämästään. Toivottavasti Kate on tyytyväinen omaan elämäänsä.
Totta. Harryllä ja hänellä on varmaan paljon enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa elämäänsä, valintoihinsa. William ja Kate eivät voi muuta kuin odottaa että koittaako päivä hallitsijapariksi vai ei. Kuningattaren jälkeen monarkian kannattajat varmaankin vähenevät. Koko Williamin elämä on ollut valmistautumista rooliin. Aika rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Mitä väliä tälläkin on? Ihmisinä kuitenkin yhtä tärkeitä.
Kate on arvostetumpi. En sitten tiedä, millaista väliä sillä on.
Kenen mittapuulla? Ihan yhtä arvostettavia ihmisiä. Minä en tasavaltalaisena oikein jaksa tätä hömpötystä. Protokolla on erikseen, mutta ei se ihmisen arvostuksesta kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Mitä väliä tälläkin on? Ihmisinä kuitenkin yhtä tärkeitä.
Kate on arvostetumpi. En sitten tiedä, millaista väliä sillä on.
Millä tavalla ’arvostetumpi’?
Vierailija kirjoitti:
Meghanin suhteen varmaan pätee se, että pahansuovat ihmiset ovat äänessä ja neutraalisti/positiivisesti suhtautuvat eivät sano mitään. Pieni joukko pitää suuren metelin. Mä tykkään Meghanista enkä yleensä osallistu keskusteluihin.
Kannattaa katsoa youtubesta niitä koostevideoita missä riuhtoo Harryn käsiä, ei päästä irti, nykii, etuilee ja Harryn kädet kaikessa hiljaisuudessa puristuu tiukkaan nyrkkiin, kummatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin suhteen varmaan pätee se, että pahansuovat ihmiset ovat äänessä ja neutraalisti/positiivisesti suhtautuvat eivät sano mitään. Pieni joukko pitää suuren metelin. Mä tykkään Meghanista enkä yleensä osallistu keskusteluihin.
Kannattaa katsoa youtubesta niitä koostevideoita missä riuhtoo Harryn käsiä, ei päästä irti, nykii, etuilee ja Harryn kädet kaikessa hiljaisuudessa puristuu tiukkaan nyrkkiin, kummatkin.
Miksi ihmeessä kannattaisi? Eikö sinulla ole omassa parisuhteessa mitään sisältöä kun sinusta tuollaista kannattaa katsoa?
Kumma, jos William on tuohon Rose Hanburyyn mieltynyt, melkein Katen kopio ja vielä laihempi kuivan kesän kalkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin suhteen varmaan pätee se, että pahansuovat ihmiset ovat äänessä ja neutraalisti/positiivisesti suhtautuvat eivät sano mitään. Pieni joukko pitää suuren metelin. Mä tykkään Meghanista enkä yleensä osallistu keskusteluihin.
Kannattaa katsoa youtubesta niitä koostevideoita missä riuhtoo Harryn käsiä, ei päästä irti, nykii, etuilee ja Harryn kädet kaikessa hiljaisuudessa puristuu tiukkaan nyrkkiin, kummatkin.
Niitä videoita katsomallako päiväsi vietät? Mulla on perhe, työ ja harrastukset, ei ennätä. Muutaman viikon välein käyn täällä vakoilemassa mistä ihmiset vaahtoavat. Aika hassuja juttuja välillä, kuten SinäMinä -lehden muistelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin suhteen varmaan pätee se, että pahansuovat ihmiset ovat äänessä ja neutraalisti/positiivisesti suhtautuvat eivät sano mitään. Pieni joukko pitää suuren metelin. Mä tykkään Meghanista enkä yleensä osallistu keskusteluihin.
Kannattaa katsoa youtubesta niitä koostevideoita missä riuhtoo Harryn käsiä, ei päästä irti, nykii, etuilee ja Harryn kädet kaikessa hiljaisuudessa puristuu tiukkaan nyrkkiin, kummatkin.
Avainsana: Koostevideo.
Silla tekniikallahan saa vaikka mita hupia aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä väliä, kun Kate menee tulevan kuninkaan puolisona kuitenkin aina Meghanin edellä.
Katen rooli on paljon huonompi kuin Meghanin. Meghan saa tehdä töitä vapaammin, kasvattaa lapsensa vapaammin, ja muutenkin päättää enemmän omasta elämästään. Toivottavasti Kate on tyytyväinen omaan elämäänsä.
Totta. Harryllä ja hänellä on varmaan paljon enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa elämäänsä, valintoihinsa. William ja Kate eivät voi muuta kuin odottaa että koittaako päivä hallitsijapariksi vai ei. Kuningattaren jälkeen monarkian kannattajat varmaankin vähenevät. Koko Williamin elämä on ollut valmistautumista rooliin. Aika rankkaa.
Ja miksi ihmeessä ei koittaisi?! Ei englannin kuningashuone nyt heidän elinaikanaan tule kaatumaan. Ja miksi suosio laskisi jos he kerran ovat niin rakastettu ja ihailtu pari kun täällä palstalla annetaan ymmärtää.
Alue: Aihe vapaa
No enpä usko.