Lue keskustelun säännöt.
Eerikan pakkosyöttöä kuvattu useasti
06.09.2012 |
Eerikan pakkosyöttötilanteita oli kuvattu moneen otteeseen. Tyttöä oli syömisen yhteydessä nöyryytetty äitipuolen toimesta ja tukistettu.
Eka video oli tehty 2 kk ennen käräjäoikeuden oikeudenkäyntiä, jossa sadisti-isä kävi valehtelemassa.
Isän mukaan ls-ilmot olivat olleet aiheettomia. Ja tuomari uskoi. Bioäiti yritti myös kertoa Nadiasta, joka oli väittänyt olevansa toista vuotta nelosraskaana ja väitti olevansa myös ranskalainen aivokirurgi.
Tälle ei annettu sijaa oikeudenkäynnissä. Uskomatonta! Tästä tulee vain mieleen, että isä on manipulointiin kykenevä psykopaatti tai käräjäoikeus vain täysin epäpätevä.
Miten on mahdollista, että näin sivuutetaan biologisen äidin näkemys? Ja kolme lastensuojeluilmoitusta perhekodista?
Juttu menee aina vain sairaammaksi.
Kommentit (6)
ainakin moni kertoo niin tekevänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sirpa tutustui toukoon ja huomasi, että touko on ihan kiva kumppani ja sillä on mukava pippeli mutta liian viisas ja sillä on lapsi. sirpa inhoaa lapsia.
touko sanoi että hänellä on välillä pää kipeä.
sirpa keksi väittää toukolle, että on ranskalais-marokkolais-eurooppalainen aivokirurgi.
sitten sirpa lupasi toukolle parantaa tämän päänsäryn sillä hänhän on taitava aivokirurgi.
sirpa huumasi toukon ja leikkeli toukon aivoja. poisti niistä tärkeitä osia ja söi ne itse että viisautensa kasvaisi.
toukosta tuli vähä-älyinen tomppeli aivoleikkauksen jälkeen joka uskoo kaiken mitä hänelle sanotaan. päässä olevaa arpea sirpa selitteli muille sillä, että toukolta leikattiin aivokasvain.
sitten sirpa sai rääkätä toukon lasta kun toukon aivot eivät enää pelanneet.
näitä uskomattomien selitysten ja valheiden verkon punojia on muuallakin.
Olkaa tarkkana, kun kohtaatte tämän tyyppisiä selittelijöitä. Säälimättömiä asioiden mutkistelijoita.
Mulla tulee mieleen eräs henkilö, jonka tunnen, mutta en haluaisi tuntea. Moni uskoo häntä vakuuttavuuden vuoksi.
Kyseinen henkilö voi sepittää mitä kummallisimpia käänteitä, psykopaatti.
ihan v**un naurettavaa kehitellä edes noita muka-hauskoja selityksiä, miksi isä olisi jotenkin vajaa. Totuus on se, että se isä on HULLU SADISTI, joka ei välittänyt tyttärestään pätkän vertaa. Mikään selittely tai muu ei tee isästä tai äitipuolesta yhtään parempaa ihmistä, he ovat hulluja ja toivonmukaan saavat ansionsa mukaan MOLEMMAT.
Ei kukaan normaali ihminen toimi näin, ovat ihan sekopäitä molemmat!
Isä oli vielä kertonut, että hänestä on kamalaa kun äiti kuvaa Eerikaa vasten tytön tahtoa. Että periaatteessa ei tykkää että tehdään asioita vasten lapsen tahtoa. Miten sairas päästään!
Täälläkin leviää käsitys, että T olisi ollut jotenkin vajaa ja aivoleikattu. En tuota viimeistä usko ollenkaan vaan se taitaa olla kaksikon sairas valhe kuten sekin, että Nadia olisi aivokirugi. Vähän liikaa aivojuttuja yhdessä perheessä, jos nuo pitäisivät paikkansa.