Hyttysestä borrelioosi Lapissa. Linkki

Nyt tajusin yhden jutun: eli Tarttuuko borrelioosi oikeasti nopeammin kuin on väitetty? Hyttynenhän pistää vain hetken.

12 tuntia muka on turvallista pitää punkkitarkastusten väliä.

Johan se on ollut tiedossa, ei mitään uutta tässä.

Voivoi, minkäs mahtaa.

Aloittakaa nyt joku uusi hysteria tästäkin. Hyttyset on levittäneet muissa maissa tauteja iätkaiket, mutta suomalaiset tutisee kauhusta jos pienikin mahdollisuus sellaiseen.

Se siitä kansasta joka "karhun kanssa painii lyö", nyt ryhdytään pelkäämään itikoitakin, kun joku joskus sai itikasta jonkun muun kuin jänisruton.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tajusin yhden jutun: eli Tarttuuko borrelioosi oikeasti nopeammin kuin on väitetty? Hyttynenhän pistää vain hetken.

12 tuntia muka on turvallista pitää punkkitarkastusten väliä.

Punkki imee verta vähän eri tyylillä kuin hyttynen.

No, borrelioosi on oikeasti invalidisoiva.

Tunnen 3 borrelioosista invalidisoitunutta.

Lapissa on valtavasti hyttysiä. Ihmettelen, kuka viitsii mennä sinne kesällä. (juuri oli telkkarissa, miten kotimaanmatkailu on lisääntynyt ja lentäminen vähentynyt. Menevät Lappiin junalla.)

Vierailija kirjoitti:

No, borrelioosi on oikeasti invalidisoiva.

Tunnen 3 borrelioosista invalidisoitunutta.

Jänisrutto voi myös tappaa ja invalidisoida, tiedän yhden jolta meni kuulo toisesta korvasta kun sairastui jänisruttoon.

Lainaus Ap:n linkkaamasta artikkelista:

"Niinhän se toisaalta on, että jos ei tutkita, ei ongelmaa ole olemassa. Suomessa on helposti mentykin siihen, että vaikka maailmalla tauteja olisi, niin ei meillä"

Tämä ylimielinen ajattelumalli pätee kyllä ihan kaikkeen suomalaiseen lääketieteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tajusin yhden jutun: eli Tarttuuko borrelioosi oikeasti nopeammin kuin on väitetty? Hyttynenhän pistää vain hetken.

12 tuntia muka on turvallista pitää punkkitarkastusten väliä.

Ei sitä oikeasti tiedetä, miten nopeasti se tarttuu.

Voi olla, että myöhemmin tuo 12 tuntia osoittautuu höpinäksi.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus Ap:n linkkaamasta artikkelista:

"Niinhän se toisaalta on, että jos ei tutkita, ei ongelmaa ole olemassa. Suomessa on helposti mentykin siihen, että vaikka maailmalla tauteja olisi, niin ei meillä"

Tämä ylimielinen ajattelumalli pätee kyllä ihan kaikkeen suomalaiseen lääketieteeseen.

Tuo suomalaisen lääketieteen asia on aivan totta. Esim sairaaloiden hygieniassa olisi parantamisen varaa.

Myös päivähoidossa on tarttuvia tauteja sairastavia ja tälle ummistetaan silmät. Esim herpes tä sairastava lapsi imee leluja siinä missä muutkin, hepatiitti voi tarttua (vain tädit rokotetaan Ab-rokotteella) ja mononukleoosi (ja tänne muuttaneiden taudit, joita ei edes tunnisteta)

Vierailija kirjoitti:

Lainaus Ap:n linkkaamasta artikkelista:

"Niinhän se toisaalta on, että jos ei tutkita, ei ongelmaa ole olemassa. Suomessa on helposti mentykin siihen, että vaikka maailmalla tauteja olisi, niin ei meillä"

Tämä ylimielinen ajattelumalli pätee kyllä ihan kaikkeen suomalaiseen lääketieteeseen.

Näin juuri ja sitten kun joku oirehtii, ei osata edes löytää oikeaa tautia, kun eihän täällä tällaisia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tajusin yhden jutun: eli Tarttuuko borrelioosi oikeasti nopeammin kuin on väitetty? Hyttynenhän pistää vain hetken.

12 tuntia muka on turvallista pitää punkkitarkastusten väliä.

Ei sitä oikeasti tiedetä, miten nopeasti se tarttuu.

Voi olla, että myöhemmin tuo 12 tuntia osoittautuu höpinäksi.

Varmaan tuo 12 tuntia on annettu ihmisten rauhoittamiseksi.

Samoin kuin se, että vain renkaasta kannattaa mennä lääkäriin. Kuitenkin vain puolelle tartunnan saaneista tulee se rengas.

Mahdetaanko borrelioosin ja herpekseen keksiä joskus rokote. Kummallisen hidasta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus Ap:n linkkaamasta artikkelista:

"Niinhän se toisaalta on, että jos ei tutkita, ei ongelmaa ole olemassa. Suomessa on helposti mentykin siihen, että vaikka maailmalla tauteja olisi, niin ei meillä"

Tämä ylimielinen ajattelumalli pätee kyllä ihan kaikkeen suomalaiseen lääketieteeseen.

Näin juuri ja sitten kun joku oirehtii, ei osata edes löytää oikeaa tautia, kun eihän täällä tällaisia ole.

Mutta luulotautiseksi sekopääksi sairastunut voidaan kyllä diagnosoida ihan ilman ongelmia.

Sepä hienoa. Punkeilta vielä voi jotenkin suojautua mutta hyttysiltä ei kyllä sitten mitenkään. Ja kuinkas moni muu mäkäräinen/paarma/tai mikälie pureva (imevä) ötökkä tauteja voikaan levittää? Nyt hoksattiin hyttynen mutta mikä on seuraava?

Ja paarmat mysö. Kaikki purevat hyönteiset voi levittää tauteja. Punkki vain on vaarallinen kun siitä tartunta on todennäköinen.

Jotain estoainetra voisi kehittää sen tiedon perusteella, että kaikkia ei punkit pure ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapissa on valtavasti hyttysiä. Ihmettelen, kuka viitsii mennä sinne kesällä. (juuri oli telkkarissa, miten kotimaanmatkailu on lisääntynyt ja lentäminen vähentynyt. Menevät Lappiin junalla.)

Ihan yhtä helvetisti niitä on Järvi-Suomessakin. Suurimpien kaupunkien keskustat ovat suhteellisen hyttysvapaata aluetta.

Vaikka hyttysillä olisi borreliaa, niin se ei tarkoita että ne levittäisivät sitä. Punkista tartunta tulee, kun se on pitkiä aikoja kiinnittyneenä ihoon ja jos oikein muistan, niin se ei pelkästään ota verta, vaan ottaa siitä tietyt komponentit ja päästää muut takaisin.

Vielä, kun saadaan kotoperäinen malaria takaisin niin on eksoottista värinää Suomen suvessa.