Mitä enemmän tulee ikää, sitä vähemmän kuuluu ahdistelijoiden potentiaaliseen kohderyhmään, silti sitä enemmän sitä pelkää
Ahdistelulla tarkoitan tässä tapauksessa r.a.iskausta. Meinasin lähteä kesällä yhteen kesätapahtumaan telttailemaan ihan yksinäni, kunnes oivalsin, että olen "suuressa" vaarassa joutua r:n uhriksi nukkuessani yksin teltassa ihmismassan keskellä. Vaikka samalla ymmärrän, että 45-vuotias nainen tuskin on ihan ensimmäinen uhri, kun kohteita vaanitaan. :D
Kommentit (16)
Sitten taas vastavuoroisesti, sitä enemmän sitä pynttäytyi nuorena, kun ei oikeasti olisi tarvinnut ja nyt kun siitä voisi olla hyötyä, ei viitsi enää.
Mutta olen samaa mieltä tuosta, että nuorena ei älynnyt pelätä mitään ja nyt pelkää vähän kaikkea. Tapahtuuhan sitä pahoja asioita kaikenikäisille, mutta nyt sekä varautuu, että pelkää. Nuorena ei tehnyt kumpaakaan.
Ei pidä paikkaansa. Vammaisia ja 80vuotiaita naisiakin rais ka taan. Ei naisvihaaja ikää katso.
Siinä olen samaa mieltä, että nuorena oli haavoittumaton, suorastaan kuolematon.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Vammaisia ja 80vuotiaita naisiakin rais ka taan. Ei naisvihaaja ikää katso.
Siinä olen samaa mieltä, että nuorena oli haavoittumaton, suorastaan kuolematon.
Ai yhtä paljon kuin nuoria naisia? Aloituksessa minun nähdäkseni sanottiin, että vanhemmiten kuuluu vähemmän kohderyhmään.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Vammaisia ja 80vuotiaita naisiakin rais ka taan. Ei naisvihaaja ikää katso.
Siinä olen samaa mieltä, että nuorena oli haavoittumaton, suorastaan kuolematon.
80 kymppisiä erittäin harvoin, ja vammaiset yleensä ovat hedelmällisiä siinä missä ei-vammaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se huolestuttavaa. Mielestäni koneinsinöörien määrää Suomessa tulisi vähentää, tai ainakaan niitä ei tulisi lisätä.
Enemmän olisin huolissani siitä, etteivät Munsalan kansallispukujen ostajat ja valmistajat kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Vammaisia ja 80vuotiaita naisiakin rais ka taan. Ei naisvihaaja ikää katso.
Siinä olen samaa mieltä, että nuorena oli haavoittumaton, suorastaan kuolematon.80 kymppisiä erittäin harvoin, ja vammaiset yleensä ovat hedelmällisiä siinä missä ei-vammaisetkin.
Tuo on kyllä totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Vammaisia ja 80vuotiaita naisiakin rais ka taan. Ei naisvihaaja ikää katso.
Siinä olen samaa mieltä, että nuorena oli haavoittumaton, suorastaan kuolematon.80 kymppisiä erittäin harvoin, ja vammaiset yleensä ovat hedelmällisiä siinä missä ei-vammaisetkin.
Tuo on kyllä totta.
ha ha
Omasta puolestani en pelkää. Todellakin voisin telttailla yksin festareilla. Mutta huoli itseäni 16 nuoremasta siskosta on välillä ihan järjetön. Muistuttelen ja varoittelen turvallisuudesta aina, kun hän on menossa baariin/festareille/lomalle.
Mene Intiaan reppureissaamaan ja kerro sen jälkeen uudelleen teoriastasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se huolestuttavaa. Mielestäni koneinsinöörien määrää Suomessa tulisi vähentää, tai ainakaan niitä ei tulisi lisätä.
Enemmän olisin huolissani siitä, etteivät Munsalan kansallispukujen ostajat ja valmistajat kohtaa.
Se on myös huolestuttava ilmiö. Mutta mihin hävisi alkuperäinen kommenttini k0n3insinöör3istä? :D Onhan tämä nyt naurettavaa, että ei saa edes tiettyä täysin harmitonta ammattinimikettä käyttää :DD
Vierailija kirjoitti:
Mene Intiaan reppureissaamaan ja kerro sen jälkeen uudelleen teoriastasi
Miksi ap:n pitäisi tehdä näin? Miksei voi olla tuota mieltä ihan Suomessa, ilman mnitään Intian kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se huolestuttavaa. Mielestäni koneinsinöörien määrää Suomessa tulisi vähentää, tai ainakaan niitä ei tulisi lisätä.
Enemmän olisin huolissani siitä, etteivät Munsalan kansallispukujen ostajat ja valmistajat kohtaa.
Se on myös huolestuttava ilmiö. Mutta mihin hävisi alkuperäinen kommenttini k0n3insinöör3istä? :D Onhan tämä nyt naurettavaa, että ei saa edes tiettyä täysin harmitonta ammattinimikettä käyttää :DD
Sillä on ilmeisesti jonkunlainen stigma tällä palstalla. Tai sitten mode katsoi, että se kuuluu vähemmän aiheeseen kuin Munsalan kansallispuku, joka sekään ei kyllä kovin paljon kuulu aiheeseen.
Tämä on niin totta. Juuri hetki sitten mietin kuinka huolettomasti liikuin kaikenlaisissa paikoissayksin siinä parikymppisenä. On suorastaan ihme, ettei mitään sattunut.
Nykyään, 33-vuotiaana olen hankkinut koiran lenkkikaveriksi kun syksyinen, pimeä pururata pelottaa.
Useimmat vieraantuvat yöelämästä ja viihteilystä kun ikää tulee lisää. Yö on nuorten valtakuntaa ja ne ennen "kotoisat" äänet kuten poikaporukan älämölö, pullon/lasin kilinä kadulla/baarissa, liian kovaa nauravat tyttöjoukot, kovaääninen kirkaisu ja kiroaminen jne alkavat tuntua pelottavalta kun on pitkään poissa niistä ympyröistä.
Nuoren naisen haluttavuus on myös suoja, suuri osa miehistä suhtautuu nättiin parikymppiseen tyttöön positiivisesti. Keski-ikäisellä naisella ei enää ole tätä suojaa vaan miehet ovat välinpitämättömiä, jopa tylyjä, ja tytötkin pitävät ulkopuolisena. Eli koko ympäristön välinpitämättömyys/lievä torjunta lisää tilanteen pelottavuutta.
Huomasin tämän kun nelikymppisenä jouduin muuttamaan Vaasankadulle hetkeksi. Ne känniporukat kaduilla ahdisti kun kaksikymppisenä olisin ollut ihan cool.
Itseänikin huvittaa tuo kun vanhat naiset kuvittelevat olevansa jotain potentiaalisia uhreja. Yleensä kauniit ja nuoret ovat niitä uhreja. Vain poikkeustapauksissa vanhemmat naiset.
Olen vasta 30-vuotias lievästi ylipainoinen nainen ja olen huomannut, kuinka monet miehet nykyään kohtelevat kuin pelkkä olemassaoloni olisi väärin jotenkin heitä kohtaan. Esimerkiksi tänään kun menin tien yli vihreällä, niin erään auton kohdalla ollessani auto painoi kaasua ikään kuin kiihdyttäen/häiriten tien yli kulkuani, vaikka vihreät paloivat koko ajan. Tuollaista pientä ikävää kohtelua tapahtuu jatkuvasti.
Juu ei tämmösiä nuorena miettinyt......